张雅屏：国民党没有目标最后就是渐渐消失
中评社高雄7月6日电（记者 蒋继平）针对中国国民党面临不要独、又不喊统、两岸又无法维持现状的窘境，国民党前副秘书长张雅屏接受中评社访问认为，两岸只有要打仗与不打仗的选择，独立就是要打仗，国民党现在跟着民进党往独的方向走，维持现状只是为了不统，但提不出新的论述，也不敢真的独，就是只剩下替政治人物维持政治生命的政党，没有目标最后就是渐渐消失。他认为应该继续走连战、马英九的和平路线。
张雅屏，1972年生，台湾大学化学研究所硕士、高雄中山大学政治研究所博士候选人。曾任国民党屏东县党部主委，2016年获洪秀柱拔擢出任党副秘书长兼组发会主委。
国民党现在的问题？
张雅屏表示，国民党从连战时代开始走和平路线，已没有要再反攻大陆，改用制度或其他方式，让两岸的生活、思考、未来发展等等越来越一致，这是另外一种形式的整合，若在台湾讲统一很敏感，那就讲一致化，最终两岸想的都是一样的，那不就好了吗。台湾只有“要准备打仗”或“不要准备打仗”两种选择，若选择独立就一定要打仗，所以要去谈不要打仗的路径有哪些。
张雅屏说，所以回过头来看，现在国民党到底在想什么？从连胡公布的五项愿景，到马英九重新执政的时期，国民党都是走和平路线，那个时候党内这群人为何不跳出来喊不对呢？为什么到现在才开始喊不对，却又喊不出新的东西。又或者说，这群人认为已经丢出新的东西，“基于“中华民国宪法”的九二共识”，这不是多余的吗？与民进党的“中华民国台湾”又有什么不一样呢？
国民党应该怎么做？
张雅屏认为，国民党应该好好去谈三民主义，国民党的使命就是在全中国施行三民主义，可以去批评共产党哪边还没有做到。国民党现在不讲这个，他也不懂国民党在干嘛。在共产党建党一百年谈话之后，国民党建党已超过百年，国民党可以去谈共产党还没有达到什么，所以未来国、共之间需要更多的交流，国民党可以用交流对话来与民进党做区隔，展现与民进党的不同。国民党更要表现出让对方愿意交流的作法，而两岸交流的线已经划在那里，“一中原则、九二共识”，这都是以前已经在做的，且两岸对谈后也签了许多协议的基本政治共识。国民党不愿意继续，那要怪谁呢？
张雅屏表示，目前国民党的人根本不在意两岸关系，那就与民进党一样。国民党现在跟着民进党后面走，既不敢喊“台独”，又是往独的方向，连国民党所谓的维持现状，其实也是朝独的方向走的维持现状方式，想要一直维持现状，就代表两岸永远都不谈。当这个维持现状已经出现质变，国民党也不敢去面对，连承担这种质变都不想承担、也没有任何准备独立的时候，那国民党就确确实实永远在野了，或者根本没有想过要重返执政。
国民党继续走和平路线走得下去吗？
张雅屏表示，以前连战、马英九时代都还在想国家要怎么走，现在的国民党有在想这个问题吗？变成只想明天要打什么议题、要做什么梗图、怎么抢声量，思维起点已经不是要怎么去完成政党的目标。虽然“政策经营模式”与“选票经营模式”这都要兼顾，但“偏一种”或“另一种完全不见或被丢开”，最后政党就只剩下“刷存在感”而已。他认为，和平路线明明就可以走的下去，中共并没有说“不独，就是要统”，国民党现在就是“削足适履”，党内的问题是“人的问题”还是“制度的问题”？当然是人的问题。
国民党最坏的情况会走到什么样子？
张雅屏表示，台湾最大的问题在于内部“国家认同”不一致，所以在改朝换代之下，并不是换人执政而已，而是真的改朝换代，所以台湾社会产生的对抗与对立性，就远比西方国家的政党轮替还更严重。国民党现存的特色，就是能够得到个人政治生命的延续，却没有真正思考国民党的下一步。也就是说，这群人都是需要国民党的人，并非当下或未来国民党可期望的人。最坏的情况是，政党虽然还在，只是越弱越小，到最后消失，但是当初念过三民主义的人或在国民党内担任过政治工作的人还是会在，就看用什么形式来串连发声。
中评社高雄7月6日电（记者 蒋继平）针对中国国民党面临不要独、又不喊统、两岸又无法维持现状的窘境，国民党前副秘书长张雅屏接受中评社访问认为，两岸只有要打仗与不打仗的选择，独立就是要打仗，国民党现在跟着民进党往独的方向走，维持现状只是为了不统，但提不出新的论述，也不敢真的独，就是只剩下替政治人物维持政治生命的政党，没有目标最后就是渐渐消失。他认为应该继续走连战、马英九的和平路线。
张雅屏，1972年生，台湾大学化学研究所硕士、高雄中山大学政治研究所博士候选人。曾任国民党屏东县党部主委，2016年获洪秀柱拔擢出任党副秘书长兼组发会主委。
国民党现在的问题？
张雅屏表示，国民党从连战时代开始走和平路线，已没有要再反攻大陆，改用制度或其他方式，让两岸的生活、思考、未来发展等等越来越一致，这是另外一种形式的整合，若在台湾讲统一很敏感，那就讲一致化，最终两岸想的都是一样的，那不就好了吗。台湾只有“要准备打仗”或“不要准备打仗”两种选择，若选择独立就一定要打仗，所以要去谈不要打仗的路径有哪些。
张雅屏说，所以回过头来看，现在国民党到底在想什么？从连胡公布的五项愿景，到马英九重新执政的时期，国民党都是走和平路线，那个时候党内这群人为何不跳出来喊不对呢？为什么到现在才开始喊不对，却又喊不出新的东西。又或者说，这群人认为已经丢出新的东西，“基于“中华民国宪法”的九二共识”，这不是多余的吗？与民进党的“中华民国台湾”又有什么不一样呢？
国民党应该怎么做？
张雅屏认为，国民党应该好好去谈三民主义，国民党的使命就是在全中国施行三民主义，可以去批评共产党哪边还没有做到。国民党现在不讲这个，他也不懂国民党在干嘛。在共产党建党一百年谈话之后，国民党建党已超过百年，国民党可以去谈共产党还没有达到什么，所以未来国、共之间需要更多的交流，国民党可以用交流对话来与民进党做区隔，展现与民进党的不同。国民党更要表现出让对方愿意交流的作法，而两岸交流的线已经划在那里，“一中原则、九二共识”，这都是以前已经在做的，且两岸对谈后也签了许多协议的基本政治共识。国民党不愿意继续，那要怪谁呢？