不甩传言 林佳龙今再推台北市文化愿景政策
中评社台北7月4日电（记者黄筱筠）有关陈建仁可能参选台北市长，也可能布局新北市长，以及疫情指挥官陈时中萌生退意不想选台北市长等流言不断。力争台北市长提名的“正国会”龙头林佳龙今天再度推出首都愿景政策，今天锁定“文化愿景”，再度提出六大文化愿景，并希望市政府每年多增加1%预算，约新台币17亿元投入文化，盼带动台北新文化生活运动。林对于党内提名程序以及时间似乎不管，完全按照自己的节奏进行。
对于林佳龙今天在脸书上再度发表首都文化政策，底下留言正面、负面都有。正面留言直接称呼台北市长好，但有网友则批评说，台中也可以这样治理，怎么不从跌倒的地方爬起。林的其他篇脸书，对于林争取参选台北市长也一样正负面留言都有，负面留言多是要求他要团结，这样作法跟民进党越走越远。
林佳龙今天提出首都愿景的12门课“文化治理篇”，提及“城市是文化的容器、文化是城市的灵魂”，文化应该无所不在，也已经无所不在。首都发展若少了蓬勃的文化力，城市的自我与灵魂必然不完整。不管是庶民文化、流行文化，还是精致艺术，皆是城市生活的一部分。首都文化发展，某个程度上是台湾缩影，也是台湾指标，而如何让文化内涵、文化空间、文化产业立体成形，为城市注入文化养分，政府应该时而积极协助，时而旁观，才能让文化的样态自然发展，做个有文化的政府。
林佳龙说，当文学、电影、音乐、表演、视觉策展，成为市民的日常话题，那会是首都美好的生活场景，也自然会提升城市的集体素养，要达到这样的样貌，文化要能与生活紧密结合。因此，城市文化治理不局限在现有文化局的行政分工上，而是在施政上强调文化领政。
林佳龙说，以台北市预算一年约1700亿来算，假如多提拨1%的预算用于文化上，每年首都可增加17亿的预算。然而，若要以文化作为城市治理的主体，形塑城市性格的元素，发展对外行销的文化品牌，每年增加17亿元的预算，也是杯水车薪。因此，唯有提高全体行政部门的文化观念及预算，才能逐渐达成文化治理的目标。
1.都计有文化－台北市正面临都市更新的重要课题，未来都市更新的计划，应先提出社区创生的计划，以街廓或社区为单位推动都市更新，调整现有以整合成功为主、规模大小为辅的思维，以“人”为“本”建立完整的都市计划架构，纳入文化生活远景、文化资产保存及文化公共参与机制，在台北都市转型的过程，强调文化先行的基本观念。
2.对话有文化－我们主张召开大型“台北城市文化会议”及周边活动、并以文化为题制订台北主题年。市政府应每年编列预算办理，让民间意见交锋，邀请各局处首长入席聆听，欢迎文化界的力量，参与改变城市治理思维，共同制定文化政策。透过不同主题的讨论，让不同意见呈现，也可进一步邀请国外文化界人士与会，进行城市文化交流。我们也希望文化会议成为台北盛事，每年为台北市制定以文化为名的城市主题年，办理相关的文化活动。例如：“台北文学年”、“台北音乐年”、“台北电影年”、“台北表演艺术年”、“台北美术年”等，如此文化将不间断地循环整座城市。
3.空间有文化－政府的工作是搭建舞台，支持内容创作与创意，确保文化核心能量运转。除了正式的文学馆，台北并不缺场馆，但如何整合场馆，并妥善利用，才是下一个阶段文化发展的关键。听闻民间正筹备“台北文学馆”，我们也期盼市府投入更多资源，加速完成台北文化馆舍的最后一块拼图，让阅读文学再领台北风骚。
为发展城市街区文化及扩大文化场馆功能，我们勾勒“首都文化生活十字轴”，从最北的北投到最南的文山；从最西的万华、大稻埕到最东的南港延伸。以人文历史为纵深，由点到线至面，串联台北旧城街区到新创基地。首都文化生活十字轴，以“景福门”为交会点，带来不同的空间想像。包括转型后的中正纪念堂、两厅院广场、台北宾馆、“外交部”、国家图书馆、凯达格兰大道的整个区域，假日可思考发展为减少车流干扰的“首都广场”，市民在这里驻足、休憩，品味历史、艺术与文化的交会。
除了首都广场外，台北得天独厚的文化空间群，更可以从博物馆、当代艺术、传统常民文化、流行文化等四个文化面向，发展文化融入生活的日常。台北市政府应主动串连“台湾博物馆”、“二二八和平公园”、“国立历史博物馆”、“台湾工艺研究发展中心台北当代工艺设计分馆”、“南海学园”、“台湾文学基地（齐东诗社）”、“台北植物园”及“国家图书馆”等，发展“首都大博物馆区”，打造历史、阅读、文创等文化走读区。
目前“台北市立美术馆”正扩建新馆，未来与“花博公园”，“台北当代艺术馆”及“国家摄影文化中心”甚至“宝藏岩国际艺术村”、等当代场馆，可思考发展“台北近现代与当代艺术文化区”。经常办理展览的“华山文创园区”及“松山文创园区”也可广义纳入。
“台湾博物馆铁道部园区”、“台北工场”、“台北记忆仓库（旧三井物产株式会社北门仓库）”、“铁道部部长宿舍”与周边、“机器局第五号仓库”与周边、“玉泉公园”、“北门广场”、“北门邮局”，可进一步结合台北传统工艺、传统艺术重镇－万华区、大同区（大稻埕、大龙峒）的特色，建构“大北门传统文化与常民生活文化区”。
流行文化，是年轻人生活的重要娱乐。从东区的街头时尚开始，一路到信义区精品时尚、五分埔快时尚，可思考结合“台北流行音乐中心”、“台电电力修护处”及“瓶盖工厂台北制造所”，发展为“流行文化生活区”。在十字轴上可运用的闲置空间，也须妥善运用，并优先考虑独立文化的需要。
从区域人、文、地、产、景中，发展“愈在地，愈国际”地区特色。如浓厚闽南、旧城风情的万华、大同，百年老店、文化资产、传统工艺、宗教庙宇林立，应透过设立“传习中心”保存传统，并在兼顾结构安全、生活元素与美学风格下，透过老屋修复再生，提供予年轻人进驻，引进活力，创造街区文化经济，开展大稻埕之外，另一个旧城新生的可能与契机。另外，从猫空所在文山区，或可从茶文化出发，发展从品茗到茶道的多元文化经济。
从台北在地人文发展、风土地景、文化景观与文化资产等文化理脉中，爬梳属于台北的“山、水文化”，设计出具创意、故事性与公共行销结合的公共服务创新亲山、亲水环境。我们也支持文化沙龙、中小型展演空间、独立书店、文创小店、Live House、文青咖啡厅等风格好店，并设计有书报亭文化空间，让艺术与阅读进驻在生活中。
台北是台湾绝大多数人逐梦、造梦、敢梦的城市，做为文化产业的领头城市，应该确保文化的核心源头“创意”能源源不绝的涌现而且被实现。除了成立“文化投资基金”，提供“做梦基金”，从种子轮、天使轮开始投资创意生成，另应设立“创作人才基金”投资创作人，支持保护独立创作泉源。
随着台北流行音乐中心的设立，为台北音乐能量注入国际水准，台北市应有大型流行音乐庆典之外，也要有协助鼓励音乐人以台北为创作基地的政策目标。台北曾经是台湾电影拍摄的重镇，无论是取景，或者支持原创剧本，台北市政府应在“文化部”及文策院现有的基础上，强化投资补助。
面对数位时代，台北市政府登录之有形与无形文化资产应全面数位化。除建立台北元宇宙，并且提供所有市民拥有虚拟市民身分，使之可在台北元宇宙中利用所开放之资源展现创意，甚至可进一步思考提供国外人才虚拟文化身分的可能性。
5.教育有文化－文化的发展需要从小扎根，曾经有句话是这么说的“或许将来他们会忘了今天的戏，但有些画面、会永远留存在他们的心底”。童年是个人文化发展的第一哩路，如何让文化体验成为小朋友生活的一部份，为孩子种下喜爱文化的种子，则必须从校园做起。我们也要思考“文化体验”的方案，让亲子共同参与文化活动。北美馆长年投入在儿童艺术教育的耕耘，未来应有更多的预算，持续发展。
6.交流有文化－文化交流的面相非常广泛，也是展现城市软实力的最佳方式。现有具国际能量与识别度之节庆活动，应扩大至盛会城市的思维，带动文化交流及观光价值。如文化代工的“白昼之夜”转型为“光之博览会”、“台北时装周”增加城市行销、“台北市传统艺术季”转型“国际传统艺术节”并增加国际交流、“台北艺术节”若能携手其它城市，以亚维侬、外亚维侬形式转型为“国际表演艺术节”等，争取国际节庆主办权，相关人才的养成也可从实战活动中加入“以战代训”的人才培育机制。
透过上中下游整合、“中央”地方整合、产官学整合、“全国”顶尖专业人才整合，调整文化行政结构，推动政府与民间合作，发展出公部门、私营企业及民间团体的新型态协作伙伴关系，并加强台北市文化基金会角色，使之成为所有“全国性”及国际性活动的中介组织，同时尊重文化的专业治理。
经济合作暨发展组织（OECD）认为，观光与文化的结合是一种非常有利的经济引擎，欧洲50%以上的旅游活动都是由文化资产所带动，也是观光部门中成长最快速的部分，然而台湾文化消费支出仅3%，相对日本8%、韩国5.4%却来得低。
既然文化场域的无形的围墙已经被推倒了，应该充分藉由参加表演艺术的文化旅游、参与庆典或其他文化活动、参观历史遗址与研究自然、民俗或艺术以及宗教观光等旅游活动，汲取新知识、经验与体验，才能满足人们特定的文化动机与对多样性的文化需求。文化治理是城市百年大业，在既有的基础上，我们面临挑战，也面临机会。Taipei Plus 文化治理愿景，将致力于突破文化行政分工的单点思维，推动台北新文化生活运动。
中评社台北7月4日电（记者黄筱筠）有关陈建仁可能参选台北市长，也可能布局新北市长，以及疫情指挥官陈时中萌生退意不想选台北市长等流言不断。力争台北市长提名的“正国会”龙头林佳龙今天再度推出首都愿景政策，今天锁定“文化愿景”，再度提出六大文化愿景，并希望市政府每年多增加1%预算，约新台币17亿元投入文化，盼带动台北新文化生活运动。林对于党内提名程序以及时间似乎不管，完全按照自己的节奏进行。
对于林佳龙今天在脸书上再度发表首都文化政策，底下留言正面、负面都有。正面留言直接称呼台北市长好，但有网友则批评说，台中也可以这样治理，怎么不从跌倒的地方爬起。林的其他篇脸书，对于林争取参选台北市长也一样正负面留言都有，负面留言多是要求他要团结，这样作法跟民进党越走越远。
林佳龙今天提出首都愿景的12门课“文化治理篇”，提及“城市是文化的容器、文化是城市的灵魂”，文化应该无所不在，也已经无所不在。首都发展若少了蓬勃的文化力，城市的自我与灵魂必然不完整。不管是庶民文化、流行文化，还是精致艺术，皆是城市生活的一部分。首都文化发展，某个程度上是台湾缩影，也是台湾指标，而如何让文化内涵、文化空间、文化产业立体成形，为城市注入文化养分，政府应该时而积极协助，时而旁观，才能让文化的样态自然发展，做个有文化的政府。
林佳龙说，当文学、电影、音乐、表演、视觉策展，成为市民的日常话题，那会是首都美好的生活场景，也自然会提升城市的集体素养，要达到这样的样貌，文化要能与生活紧密结合。因此，城市文化治理不局限在现有文化局的行政分工上，而是在施政上强调文化领政。
林佳龙说，以台北市预算一年约1700亿来算，假如多提拨1%的预算用于文化上，每年首都可增加17亿的预算。然而，若要以文化作为城市治理的主体，形塑城市性格的元素，发展对外行销的文化品牌，每年增加17亿元的预算，也是杯水车薪。因此，唯有提高全体行政部门的文化观念及预算，才能逐渐达成文化治理的目标。