罗伊诉韦德案被推翻，拜登将进一步陷入困境

　　在宗教组织长期动员、堕胎问题与政党政治合流、政治立场逐渐取代最高法院专业性和公正性的背景下，罗伊案已上升为高度敏感的全国政治议题并持续发酵。最高法院的这一裁决不仅将对美国总统拜登本就困难重重的施政环境和日趋分裂的美国社会带来冲击，还会对即将到来的中期选举和两党竞选策略带来一定程度的影响。

　　经济还是文化：对拜登执政的影响

　　拜登就任以来一直以重建民主党新政联合体作为最主要的政治愿景，为“再次团结”尽可能多的支持者，其选择经济议题作为主要的施政内容，致力于解决就业、通货膨胀、能源安全等影响绝大多数美国人日常生活的紧迫问题，以期解决新冠疫情带来的经济危机并实现“重建蓝墙”的政治愿景。其施政对象主要以美国社会中产阶级及以下群体为主，覆盖范围广、群体组成较复杂、意识形态内部多元化，因此拜登在经济优先的同时，试图回避针对堕胎权、LGBT权益、儿童性别教育等引发意识形态对立的“文化战争”问题，尝试以经济问题为纽带弥合民主党中间主义与进步主义的分歧，也尝试寻求与共和党合作。

　　但从实际效果来看，“经济优先于文化”的施政策略不仅在两个领域都没有获得令人满意的成绩，还加剧了民主党内的价值分裂，并给予了共和党以文化议题大做文章的机会。

　　在经济问题上，拜登的优先议程涉及基础设施建设、医疗教育的措施短期内效果并不明显，能源价格、通货膨胀更在地缘冲突影响下居高不下。在经济措施效果甚微的背景下，左、右两派相互指责，民主党内势力进一步分裂。而在文化议题上，共和党利用民主党内部分裂和拜登力图搁置的机会，在社会文化领域发起猛烈的“文化战争”攻势，不仅试图在最高法院推翻罗伊案，还在佛罗里达州推出了禁止在公立学校讨论性取向的“Don’t　Say　Gay”法案。

　　左右夹击使得拜登的民意支持率持续走低，不仅其原先主要施政对象中产阶层在效力不足的经济政策面前对拜登政府日益失望，以年轻人、跨性别群体、少数族裔为代表的进步派选民基本盘更是对拜登政府在文化领域的不作为严重不满。结果是，在民主党内价值观分歧和政策对立加剧的过程中，选民对民主党执政的政策效力和所持立场也逐渐失去信任。