网评：反噬苦果凸显美国反华的战略困境
来源：大公网 作者：张敬伟
美国对华关税战让美国尝到反噬苦果。
美国40年来破纪录的高通胀，成为拜登政府的硬伤。如何抑制通胀？美国前任和现任美联储主席给出了两种药方。
一种是现任美联储主席鲍威尔的加息猛药。美联储已于3月、5月分别加息25个基点、50个基点，然而美国通胀依然高企。本月15日，美联储再下加息猛药──75个基点，成为1994年以来的最大加息幅度。当日，纽约股市三大股指大幅下跌，释放出市场担忧美国经济下滑的信号。而且，鲍威尔将影响美国经济的因素归咎于俄乌冲突和疫情因素。起码现在看来，鲍威尔开错了药方。
美三度加息通胀仍旧高企
一种是前任美联储主席、现任财政部长耶伦的观点，她认为要平抑美国通胀，要重新配置特朗普时期对华商品加征的关税，强调对华3000亿美元商品的加征关税“不符合美国的战略利益”。而且，这也是耶伦一贯的立场。这说明，特朗普时期的对华关税战，是导致美国高通胀的关键原因之一，也意味着美国对华关税战对现在的拜登政府来说已经带来反噬效果。其实，早在美国对华启动关税战时，无论中国还是美国的有识之士抑或全球分析家，都已经预判到了。而且，拜登在大选时也强调当选后要改变对华关税战政策。
美国浓厚的反华氛围下，拜登不仅继承了特朗普时期的对华关税战政策，而且加速对华科技、资本领域的脱钩。此外，拜登还加剧了意识形态反华，布局地缘政治、经济、军事反华，将对华“极端竞争”推到极致。当拜登总统滥用货币放水政策刺激美国经济增长后，高通胀负效应随之而来，放水刺激经济的是美联储，加息抑制通胀的也是美联储，互相矛盾的美联储政策，自然难以消弭破纪录的高通胀。当美联储药方失效，想改变或重新配置对华关税时，拜登政府面临的不仅是对华关税战的反噬，也让拜登政府的反华政策变得可笑，彰显拜登政府的对华政策缺乏战略前瞻和整体协同。
若美联储加息抑制通胀无效，拜登政府将面临严峻的中期选举压力，甚至会变成“跛脚”总统，2024年大选前景黯淡。若改变或取消对华关税战政策，意味着美国对华关税政策的失败。而且，拜登政府减少或取消对华3000亿美元商品关税，还会遭受共和党和反华势力的“内噬”。而且，美国反华的战略性加码，加剧了中美两强的紧张关系，让两国信任赤字陡增。美国调整对华关税政策，面临着进退失据的困境。美国高通胀就像一面镜子，照出了美国反华的尴尬，也照出拜登政府的难堪，美国反华的反噬和美国国内的“内噬”让拜登政府陷入难以抉择的战略困境。
美国对华科技战的反噬效果也不可小觑。近日，美国联邦通信委员会指出，美国运营商拆除华为、中兴等中企生产的设备耗资将达53亿美元，远超去年美国会通过的19亿美元预算。多出的成本，自然由美国企业和民众埋单。可预料的是，美国对更多中国科技企业的打压，会给美国带来更多更持久的负面影响。毕竟，中美两国都是全球化的受益者，而且从贸易到科技再到资本，已经形成了深度的利益攸关关系，基于政治原因武断脱钩，对两国是零和博弈，对美国则会带来更为广泛和持久的反噬。
短视政策加重民众负担
疫情和俄乌冲突带来的全球产业链循环不畅和供应链难题，让拜登政府加速在半导体等领域和中国脱钩，欲通过“印太经济框架”（IPEF）建立排除中国的供应链。印太国家和中国均互为重要的贸易伙伴，在核心产业链上更形成了密不可分互利多赢的纽带关系，拜登政府要构建孤立中国的供应链，就是斩断印太国家和中国的互利多赢关系。
这是美国的一厢情愿，因为印太国家追求的是利益最大化，即使表面上配合美国反华，也不愿和中国失去经贸联系。区域各国，无论是日韩、东盟10国还是澳纽及太平洋国家，他们固然有意识形态方面的倾向和地缘政治的偏好，但也不愿在经贸利益和供应链上脱离中国。而且，拜登政府的政策设计能维持多久还是未知数。美国政党政治的特点，决定了美国政策的短期行为。
更糟的是，旨在通过加大科技投入、提高美国竞争力的《美国竞争法》进入国会协商的关键时刻，若法案实施，美国国会将对中国网络审查作为重点并以此对华实施惩罚性关税。这一带有明显针对中国的法案，将使美国陷入对华关税战的恶性循环中。事实却是，对华关税战（制裁）不仅推升美国通胀，而且加大了美国企业和民众的生产与生活成本。这一法案，也将误伤很多的美国盟友。因此，这一充满政治偏见和霸凌色彩的法案，美国将会收获来自中国和盟友的更多反噬苦果。
美国不是万能的。美国两线作战──欧洲反俄、印太反华，让美国疲于应付。美国国内高通胀和中期选举，让拜登政府压力山大。内忧外患，是拜登政府难解的战略困境。
来源：大公网 作者：张敬伟
美国对华关税战让美国尝到反噬苦果。
美国40年来破纪录的高通胀，成为拜登政府的硬伤。如何抑制通胀？美国前任和现任美联储主席给出了两种药方。
一种是现任美联储主席鲍威尔的加息猛药。美联储已于3月、5月分别加息25个基点、50个基点，然而美国通胀依然高企。本月15日，美联储再下加息猛药──75个基点，成为1994年以来的最大加息幅度。当日，纽约股市三大股指大幅下跌，释放出市场担忧美国经济下滑的信号。而且，鲍威尔将影响美国经济的因素归咎于俄乌冲突和疫情因素。起码现在看来，鲍威尔开错了药方。
美三度加息通胀仍旧高企
一种是前任美联储主席、现任财政部长耶伦的观点，她认为要平抑美国通胀，要重新配置特朗普时期对华商品加征的关税，强调对华3000亿美元商品的加征关税“不符合美国的战略利益”。而且，这也是耶伦一贯的立场。这说明，特朗普时期的对华关税战，是导致美国高通胀的关键原因之一，也意味着美国对华关税战对现在的拜登政府来说已经带来反噬效果。其实，早在美国对华启动关税战时，无论中国还是美国的有识之士抑或全球分析家，都已经预判到了。而且，拜登在大选时也强调当选后要改变对华关税战政策。