网评：美国的双重民主标准
中评社北京6月17日电／网评：美国的双重民主标准
作者：民建联北区支部主席、新社联总监 姚铭
在2021年1月6日，美国国会被时任美国总统特朗普的支持者暴力闯入并进行示威，导致5人死亡，多人受伤。美国国会众议院在2022年6月9日将这次冲突定性为“政变”，是一场未遂政变。笔者认为由这次的“政变”把美国双重的民族标准、丑恶的嘴脸展现得淋漓尽致。中国外交部赵立坚批评美国大搞政治操控：“其他国家的政治冲突就是『美丽风景线』、『颜色革命』，美国自己就是『未遂政变』。”
美国民主工具化
美国把2021国会冲突定性为政变明显是对“民主”的双重标准：即把民主当作工具使用。复旦大学美国问题专家沈逸表示，西方永远把别人家的暴动定义为“自由之战”，而发生在自己家的就是“暴乱”。以2019香港立法会冲突为例，美国媒体把当时闯入立法会的人士称为“示威者”，但闯入美国国会的人士却被称“暴徒”。笔者曾于2019年时作为区议员，其议员办事处多次被纵火、恶意破坏和非法冲入，可谓经历了一场非常不友善的对待。由此可见，美国就是把民主当作工具，大搞政治操作，破坏别人家的安宁，却不知自己国家民主灯塔早已倒下。
“止暴制乱”国际标准（与西方使用此标准时的双重态度）
ﻩ2021美国国会冲突证明了每一个国家都同意“止暴制乱”，这是国际社会公认的处理手法。时任美国国务卿蓬佩奥批评国会冲突事件是不可接受的，必须将参与暴动者绳之以法，可见，每一个国家在出现冲突的时候都必须尽快停止暴乱的情况，恢复社会的安宁。可是，在2019年香港动乱的时候，西方国家却说香港政府的止暴制乱行动是打击民主与人权，难道美国的听证会、“106委员会”也是错的？
世界上没有唯一的民主标准，每一个国家都因历史、文化、制度等等而有不同的民主标准，民主不应该被标签化、政治化、武器化。正如赵立坚所强调的，世界上没有高人一等的民主。反观美国的民主，两党为了大选而在国会上争长论短，防疫问题迟迟延后，导致原本拥有全世界最好的医疗体系的国家沦为疫情重灾区。美国民主的意义到底何去何从，美国应该要以大局为重，好好重新思考。
世界大局已经在转变，美国政府应该深刻反省自身的民主赤字，停止用民主的帽子在世界上制造分裂，扰乱各国的政治与民主发展！
中评社北京6月17日电／网评：美国的双重民主标准
作者：民建联北区支部主席、新社联总监 姚铭
在2021年1月6日，美国国会被时任美国总统特朗普的支持者暴力闯入并进行示威，导致5人死亡，多人受伤。美国国会众议院在2022年6月9日将这次冲突定性为“政变”，是一场未遂政变。笔者认为由这次的“政变”把美国双重的民族标准、丑恶的嘴脸展现得淋漓尽致。中国外交部赵立坚批评美国大搞政治操控：“其他国家的政治冲突就是『美丽风景线』、『颜色革命』，美国自己就是『未遂政变』。”
美国民主工具化
美国把2021国会冲突定性为政变明显是对“民主”的双重标准：即把民主当作工具使用。复旦大学美国问题专家沈逸表示，西方永远把别人家的暴动定义为“自由之战”，而发生在自己家的就是“暴乱”。以2019香港立法会冲突为例，美国媒体把当时闯入立法会的人士称为“示威者”，但闯入美国国会的人士却被称“暴徒”。笔者曾于2019年时作为区议员，其议员办事处多次被纵火、恶意破坏和非法冲入，可谓经历了一场非常不友善的对待。由此可见，美国就是把民主当作工具，大搞政治操作，破坏别人家的安宁，却不知自己国家民主灯塔早已倒下。
“止暴制乱”国际标准（与西方使用此标准时的双重态度）
ﻩ2021美国国会冲突证明了每一个国家都同意“止暴制乱”，这是国际社会公认的处理手法。时任美国国务卿蓬佩奥批评国会冲突事件是不可接受的，必须将参与暴动者绳之以法，可见，每一个国家在出现冲突的时候都必须尽快停止暴乱的情况，恢复社会的安宁。可是，在2019年香港动乱的时候，西方国家却说香港政府的止暴制乱行动是打击民主与人权，难道美国的听证会、“106委员会”也是错的？