走佬政棍许智峯藐视法庭罪成
许智峯面对7案19罪,包括欺骗法庭后弃保潜逃,被控4项藐视法庭罪。法官陈庆伟昨日在判词中批评,许智峯不但违反保释条件,还向警方及法庭提供了虚假文件,许智峯在所有保释文件上签名后,完全清楚其承诺的内容及在法院规定的日期和时间自首的义务,毫无疑问是故意违反其承诺和义务。
许勾外力制虚假文件扮外访
他指出,许智峯缺席应讯无可避免地延误及干扰法庭程序,故在毫无争议情况下,他的行为已干预或妨碍正当司法,他欺骗法庭及潜逃的行为,也损害了公众对香港司法系统的信心,故裁定他藐视法庭罪成。
判词列举了许智峯故意欺骗法院证据。判词指,许智峯向警方提供由丹麦议会发出的邀请信,以及香港与丹麦哥本哈根的来回电子机票副本、外访行程的副本,从而获警方和法庭发还护照,并准于2020年11月30日至12月4日离港,其家人亦于同月28日购买单程机票,于同年12月2日离港。
由许智峯离境后在Facebook发布的帖文显示,他早有预谋编造是次外访,更与丹麦政客Anders Storgaard勾结制造虚假文件,以协助其离境,而Storgaard事后在Facebook的帖文,亦证实了所谓的外访只是一个烟幕。
判词提到,根据Facebook帖文、新闻报导,加上被告及其家人离境,没有在指定日子到法庭应讯,均可证明他有意逃避法律程序,以及故意误导法庭撤销其离境限制。
根据被告潜逃后在Facebook的帖文显示,他获警方告知被控藐视法庭罪后,仍持续展示对香港法律制度的不悦及不满,进一步强化了他欺骗法院的事实。2021年10月23日,许智峯接获律政司通知后,翌日即在Facebook表示“完全知悉”相关法庭程序,并公开宣示他对法庭的不屑。很明显,他是故意缺席聆讯。
律政司促法庭判监禁
律政司一方在法庭裁决后表示,许智峯毫无悔意,行为是预谋,并使用假文件,涉及他的案件亦因此受影响,其潜逃的行为亦经广泛报导,故法庭须发出清楚信息,表明不能容忍此等行为,相关刑罚则应以年计的监禁式刑罚。
许智峯面对7案19罪,包括欺骗法庭后弃保潜逃,被控4项藐视法庭罪。法官陈庆伟昨日在判词中批评,许智峯不但违反保释条件,还向警方及法庭提供了虚假文件,许智峯在所有保释文件上签名后,完全清楚其承诺的内容及在法院规定的日期和时间自首的义务,毫无疑问是故意违反其承诺和义务。
许勾外力制虚假文件扮外访
他指出,许智峯缺席应讯无可避免地延误及干扰法庭程序,故在毫无争议情况下,他的行为已干预或妨碍正当司法,他欺骗法庭及潜逃的行为,也损害了公众对香港司法系统的信心,故裁定他藐视法庭罪成。
判词列举了许智峯故意欺骗法院证据。判词指,许智峯向警方提供由丹麦议会发出的邀请信,以及香港与丹麦哥本哈根的来回电子机票副本、外访行程的副本,从而获警方和法庭发还护照,并准于2020年11月30日至12月4日离港,其家人亦于同月28日购买单程机票,于同年12月2日离港。