陈文甲：印度、菲律宾成为中美必争之地
中评社台北5月26日电（记者 黄筱筠）“国策研究院”资深顾问、台湾日本研究院顾问陈文甲25日在一场研讨会提到，美中两国从东亚、东南亚到南亚的印太区域中展开的对抗，无论就美国的“印太战略”、“AUKUS”、“印太经济架构”，或中国的“中俄战略协作”、“蓝水海军”、“一带一路”、“RCEP”等形塑出的“外交、军事、经济”三位一体的交锋。印度与菲律宾这两国善于操作地缘政治优势与“灵活不选边”的独特性，成为美中博弈的必争之地，美中都不容发生战略攻防破口，损及战略安全与利益。
“国策研究院”25日举行“东协、美日韩与QUAD峰会”座谈会，以“美国-东协与QUAD峰会”、“美日韩同盟与台海安全”为题目进行发言。
他表示，检视美国拜登政权的全球外交战略，有别于特朗普政权时的“美国优先、美中贸易战”的“单边主义”，而是高举“合纵盟友、反制中国”的“多边主义”。美国总统拜登在去年1月20日就任后，随即链结“美日同盟”、“四方安全对话”、“七国集团峰会”、“北大西洋公约组织峰会”，以及筹组“澳英美联盟”（AUKUS）与联合盟国举行十几场重大军演，并相继提出“印太区域经济新架构”与“印太战略报告”，显示美国刻正以“外交、军事、经济”等全面性的安保结盟手段遏制中国在印太区域的“霸权”扩张。
他也说，然而美中两国从东亚、东南亚到南亚的印太区域中展开的对抗势头上，形塑出的“外交、军事、经济”三位一体的交锋。印度与菲律宾这两国善于操作地缘政治优势与“灵活不选边”的独特性，俨然已成为美中博弈的必争之地。
陈文甲说，印度是控制印度洋海域的主要国家，当前更是各国“海上生命线”的重要节点，也是印太区域安全网络不可或缺的国家，这就是印度既是“大陆大国、海洋大国、人口大国、经济大国”的优势地缘政治表征。然而印度国际舞台上选择了一种“平衡而灵活”的立场，这与印度一直坚持的“不结盟”政策有关。不结盟”并非“孤立或中立”，而是保持游走各个集团的“战略自主性”，说明印度善于经略得天独厚的地缘政治优势，让美中两国撼动不了的“战略自主性”。
他也提到，菲律宾地处东南亚海域是地缘政治上的重要据点。就地缘政治来看，菲律宾不若印度中国有领土接壤，既不怕中国直接“入侵”，所以就不在乎美国的印太战略所提供的军事安保诱因。所以菲律宾惯有的作法是，运用菲律宾在地缘政治的重要性，既能掌控与影响中国的进出第一岛链、日本的海上生命线节点，以及美国亟欲掌控南海秩序与自由航行的“海上战略”。因此菲律宾在美日中之间得以左右逢源，维持以独立国家的身分自由发展，可以不用选边。
陈文甲也说，美中将加大力度对印菲的链结。美国方面将以“外交、军事、经济”安保力道拢络印菲抗中，因为印度与菲律宾这两国有着“地缘政治优势”与“灵活而不选边”的独特性，美国将竭尽诸般手段拉拢等，使之成为美国在“外交与军事安保”面向上“离岸平衡战略”的执行者。
他表示，中国则利用“中俄战略协作”与“一带一路”阻绝印菲与美国链结，中国因应美国为首的“战略遏制”，当然会进行“战略反遏制”。一是利用印度与菲律宾“灵活不选边”的模糊立场，以及对俄乌战争态度上与美国不同调的矛盾，来“挑拨离间”印菲对美国安全与经济依赖。在针对印度方面，将施展“中俄战略协作”，透过俄罗斯与印度固有深厚情谊与军事能源供给，来阻绝印度往美国靠拢。在针对菲律宾方面，则加强“一带一路”的战略力度，藉此与美国互别苗头，并拢络菲律宾。
中评社台北5月26日电（记者 黄筱筠）“国策研究院”资深顾问、台湾日本研究院顾问陈文甲25日在一场研讨会提到，美中两国从东亚、东南亚到南亚的印太区域中展开的对抗，无论就美国的“印太战略”、“AUKUS”、“印太经济架构”，或中国的“中俄战略协作”、“蓝水海军”、“一带一路”、“RCEP”等形塑出的“外交、军事、经济”三位一体的交锋。印度与菲律宾这两国善于操作地缘政治优势与“灵活不选边”的独特性，成为美中博弈的必争之地，美中都不容发生战略攻防破口，损及战略安全与利益。
“国策研究院”25日举行“东协、美日韩与QUAD峰会”座谈会，以“美国-东协与QUAD峰会”、“美日韩同盟与台海安全”为题目进行发言。
他表示，检视美国拜登政权的全球外交战略，有别于特朗普政权时的“美国优先、美中贸易战”的“单边主义”，而是高举“合纵盟友、反制中国”的“多边主义”。美国总统拜登在去年1月20日就任后，随即链结“美日同盟”、“四方安全对话”、“七国集团峰会”、“北大西洋公约组织峰会”，以及筹组“澳英美联盟”（AUKUS）与联合盟国举行十几场重大军演，并相继提出“印太区域经济新架构”与“印太战略报告”，显示美国刻正以“外交、军事、经济”等全面性的安保结盟手段遏制中国在印太区域的“霸权”扩张。
他也说，然而美中两国从东亚、东南亚到南亚的印太区域中展开的对抗势头上，形塑出的“外交、军事、经济”三位一体的交锋。印度与菲律宾这两国善于操作地缘政治优势与“灵活不选边”的独特性，俨然已成为美中博弈的必争之地。
陈文甲说，印度是控制印度洋海域的主要国家，当前更是各国“海上生命线”的重要节点，也是印太区域安全网络不可或缺的国家，这就是印度既是“大陆大国、海洋大国、人口大国、经济大国”的优势地缘政治表征。然而印度国际舞台上选择了一种“平衡而灵活”的立场，这与印度一直坚持的“不结盟”政策有关。不结盟”并非“孤立或中立”，而是保持游走各个集团的“战略自主性”，说明印度善于经略得天独厚的地缘政治优势，让美中两国撼动不了的“战略自主性”。
他也提到，菲律宾地处东南亚海域是地缘政治上的重要据点。就地缘政治来看，菲律宾不若印度中国有领土接壤，既不怕中国直接“入侵”，所以就不在乎美国的印太战略所提供的军事安保诱因。所以菲律宾惯有的作法是，运用菲律宾在地缘政治的重要性，既能掌控与影响中国的进出第一岛链、日本的海上生命线节点，以及美国亟欲掌控南海秩序与自由航行的“海上战略”。因此菲律宾在美日中之间得以左右逢源，维持以独立国家的身分自由发展，可以不用选边。