前白宫高官：拜登对华政策莫苍白模仿特朗普
中评社华盛顿1月27日电（记者 余东晖）前白宫高官贝德（Jeffrey Bader）呼吁拜登政府不要追求“跨党派的虚无缥缈”，苍白地模仿特朗普政府的对华零和对抗政策。他建议，拜登政府首要地应避免美中战争；避免美中脱钩，可考虑去除对华关税；维持美国的“一个中国政策”。
曾在奥巴马第一任期间担任白宫国安会东亚事务高级主任的贝德最新在布鲁金斯学会官网发表专文－－“拜登的中国政策不应仅是特朗普翻版”，对拜登对华政策继承特朗普的衣钵提出批评性建议。
现任布鲁金斯学会高级研究员的贝德首先指出，在美国的对华政策上，拜登团队继续模仿特朗普的破坏性策略。这让已离职的特朗普政府官员感到高兴，他们自豪地宣称自己是创新者，而拜登政府是缺乏想象力、尽职尽责的执行者。
拜登的官员们在为他们的对华政策辩护时，首先引用了两党对他们的强硬路线的大力支持；至于不同，则只是集结盟友的多边主义手法。贝德表示，以跨党派合作为政策辩护，而不是根据国家利益制定政策，这是一种智力上的懒惰；两党合作的借口是牵强的。
芝加哥全球事务委员会最近的一项民意调查显示，民主党人和共和党人对中国的看法存在巨大差异。42%的共和党人，17%的民主党人将中国视为对手；67%的共和党人认为限制中国的全球影响力是美国外交政策的重要目标，但只有39%的民主党人这么认为；73%的共和党人支持限制中美科研交流，72%的人支持限制中国留学美国的人数。相反，66%的民主党人反对限制中国学生，59%的人反对限制科学交流；83%的共和党人支持提高从中国进口商品的关税，45%的民主党人支持，而50%的民主党人反对。
贝德批评：特朗普政府鼓吹与中国对抗的零和政策；他们采取了与中国脱钩的战略；他们关闭美中之间的交流合作；他们开始瓦解美国40年来奉行的“一个中国政策”和美台的非官方关系。拜登政府总体上保持了特朗普的这些政策方针，尽管措辞不那么具有煽动性。他们通过宣布接触时代结束，呼应了特朗普政府的做法。
贝德指出，健全的对华政策应该从承认中国是一个大国开始。在“让美国再伟大起来”的世界中，美国痴迷于成为老大。在现实世界中，存在着相互竞争和共存的大国，它们都不可能在面对外国的反对时解体，也不可能取得全面胜利。美国面临的挑战将是如何与一个崛起的中国“引导、生存、竞争、合作”（lead， live， compete， and cooperate）。
贝德强调，面对到2030年可能拥有1000枚核弹头的中国，没有比避免滑向战争更重要的事情了。应谨慎避免加剧对抗和公开冲突风险的政策；两国都有责任防止出现一种可能认真考虑战争的关系。气候变化、大规模流行病等国际危机和伊核、朝核问题需要大国合作。
贝德表示，世界上最大的两个经济体“脱钩”，会让各自变得更穷。取消作为特朗普政策核心的关税，将是扭转特朗普政府破坏性的经济脱钩的一个好起点。关税导致美国物价上涨和通货膨胀。中国想要加入TPP，而美国却退出了。这不该是美国竞争的方式。
在近期最危险的台湾问题上，贝德宣称，维持台湾与中国大陆分离的地位，直到双方之间的分歧能得到非强制的解决，这符合美国和台湾的利益。他说，美国在1979年与北京建交时提出的“承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府”和“在非官方的基础上与台湾进行关系”是基本原则。
贝德认为，北京之所以能够继续容忍台湾保持分离状态，是因为北京认识到，即使现在很难预测，美国也没有排除将来和平统一的可能性。当美国政府官员在国会作证称台湾对美国的重要利益至关重要时，他们是在暗示，台湾的未来不是由海峡两岸来决定，而是由美国来决定。“这是在疏忽中引来对抗”。
贝德还建议，美国应该修复破裂的国内政治，使美国再次成为激励的榜样，要改进美国的软实力，为其它国家人权进步提供榜样。他指出，如果美国想为与下一代中国人建立建设性关系打下基础，就必须向中国学生、研究人员和游客敞开大门，更不用说弥补美国在数学、科学和技术方面的人才短缺了。
贝德表示相信，拜登明白他所需要的对华关系，并不是对他前任的苍白模仿，比如他在与中国领导人的视频对话中强调他渴望“竞争性共存”。考虑到民主党选民的态度，在对华政策做出改变的挑战并不像他的一些顾问可能告诉他的那样大。拜登在中国问题上不可能追求免受共和党右派攻击的强硬政策，卢比奥、蓬佩奥、霍利等人把妖魔化中国作为他们可能参与总统竞选的名片。
最后贝德说，拜登应该为美国的国家安全和价值观做正确的事情，而不是追逐他永远无法掌握的“跨党派的虚无缥缈”。
中评社华盛顿1月27日电（记者 余东晖）前白宫高官贝德（Jeffrey Bader）呼吁拜登政府不要追求“跨党派的虚无缥缈”，苍白地模仿特朗普政府的对华零和对抗政策。他建议，拜登政府首要地应避免美中战争；避免美中脱钩，可考虑去除对华关税；维持美国的“一个中国政策”。
曾在奥巴马第一任期间担任白宫国安会东亚事务高级主任的贝德最新在布鲁金斯学会官网发表专文－－“拜登的中国政策不应仅是特朗普翻版”，对拜登对华政策继承特朗普的衣钵提出批评性建议。
现任布鲁金斯学会高级研究员的贝德首先指出，在美国的对华政策上，拜登团队继续模仿特朗普的破坏性策略。这让已离职的特朗普政府官员感到高兴，他们自豪地宣称自己是创新者，而拜登政府是缺乏想象力、尽职尽责的执行者。
拜登的官员们在为他们的对华政策辩护时，首先引用了两党对他们的强硬路线的大力支持；至于不同，则只是集结盟友的多边主义手法。贝德表示，以跨党派合作为政策辩护，而不是根据国家利益制定政策，这是一种智力上的懒惰；两党合作的借口是牵强的。