问责制失灵　马克龙当选难救西方民主

　　中评社北京5月4日电／据大公报评论，法国跌宕起伏的选举最终以总统马克龙打破“连任魔咒”告终。尽管能带来稳定和预期一向是西方标榜的制度优势，但进入二十一世纪以来，西方大国的选举往往令全球提心吊胆，震撼世界的黑天鹅事件一再上演。西方的民主竟然成了世界动荡的隐患。

　　法国大选创下两个空前的纪录：一是弃权率高达28%，其中年轻人超过41%。另外还有8.6%的白票和废票。二是极右政党得票率超过40%，被其候选人称为历史性的辉煌胜利。这个结果已经显示了西方民主严重的困境。这也是为什么经济部长勒梅尔立即呼吁总统迅速回应民主的危机。

　　西方制度有三大根本缺陷

　　但是马克龙胜选本身就显示了强烈的制度危机：一个任内新冠病毒感染超过2800万人，死亡人数超过14万5千人的总统竟然还能连任！欧美应对新冠疫情虽然是灾难性的，但却几无官员被问责。过去西方强调选举是最主要的问责方式，但现在马克龙的连任，显示问责制已经日趋失灵。

　　从政治学的角度，问责制失灵也并不是因，根本的还是在于西方制度设计和理念的几个重大缺陷。

　　第一，认为大众永远正确，一旦民众做出错误选择，就极难改变。像英国的脱欧公投，虽然公认脱欧是错误选择，但政治人物也只能跟着继续错下去，而无法纠正。全球以及很多美国人都认为特朗普当选是一个错误，但美国除了接受，没有任何解决之道。原因和英国一样：只要否定这个选择，就等于否定这个体制。可是选民要绝对正确，它必须是理性和充满智慧的，既关心国家整体利益和未来，也深谙复杂的国际关系，更有必要时能为了他人和国家牺牲自己的切身利益。但这样的选民是不存在的。