高嘉瑜喊话蔡英文：司法改革回应人民需求？
中评社台北5月3日电(记者黄筱筠)民进党“立委”高嘉瑜日前批评快筛试剂、血氧机价格过高，遭到疫情指挥中心指挥官、“卫福部长”陈时中批评是“假讯息”。高嘉瑜今天再度召开记者会批评司法改革出现问题，“司法院”曲解司改会议成果报告，偷渡许可上诉制。她更指出，任何改革均应清楚揭示目标，司法制度尤然，人民期望的司法始终单纯，即公正可信、专业有效率，但依现有草案，除引发疑虑外，是否果能达到蔡英文于2016年就职演说时宣示的“让司法回应人民的需求，重新赢回人民的信赖”？应值深思。
高嘉瑜今天召开“金字塔改革？──最高院躲在象牙塔闭门造车打造人民诉讼权的灵骨塔”记者会，党籍“立委”许智杰、蔡易余也出席。
高嘉瑜批评，“司法院”曲解司改“国是会议”的目标，偷渡“许可上诉制”，让法官可以恣意决定要不要受理民众的上诉案件，未来民众恐“直接二审定谳”，遭剥夺第三审的上诉权。
高嘉瑜举例，2016年至2020年“最高法院”刑事上诉案件终结情形以“驳回上诉”比例最高，高达8成4至8成9之间，将近90%的案件上诉三审都被驳回，未来若完全任由法院“许可上诉”，纵使减轻“最高法院”的负担，代价却是人民的上诉权被严重限制。
高嘉瑜说，台湾的司法环境是否已经具备成熟条件，得以承受全面改采金字塔诉讼制度的冲击，目前人民对于司法判决的信赖没有显着提升，陈情冤错案的情形都有所闻。金字塔型诉讼制度应以“坚实的事实审”为前提。
金字塔型诉讼制度意指，将诉讼资源尽量分配在第一审，终审法院只专注于法律争议的处理及法律见解的统一，使第一审成为坚实事实审，第二审为严格续审制，第三审为严格法律审，形成底宽上尖的资源分布，形似金字塔。
许智杰指出，金字塔型诉讼制度原本是理想的制度，但在现实执行面有落差，现行一审、二审事实审还不够成熟，恐使部分冤案在二审就被挡住，没有继续上诉的管道，举例来说，民进党前“立委”高志鹏触犯贪污图利罪，一审有罪、二审无罪、更审也有有罪和无罪的结果，而“最高法院”遇到过去曾开记者会骂过的法官，该法官正好是决定是否驳回上诉的关键人物，这样的判决人民会信服吗？司法改革不该急就章，应该先建立公正第三者作裁判、让人民有“还清白”上诉机会等配套，才能推动符合社会现状的改革，“仓促上路危险性很大”。
蔡易余补充，现在司法案件越来越多，法官业务量增加，应该思考如何增加法官的人力、减少行政工作等业务，而不该使“三级三审”窄化，变相剥夺人民的诉讼权，例如现在三审都在做一、二审的工作，很少在做法律审，而是连案件事实面都要了解，应该解决这个问题，而不是强推“许可上诉制”，直接剥夺人民的诉讼权利，“这样的改革对人民不公平，也不要想要用“宪法”法庭取代第三审诉讼，司法改革还是要以人民的诉讼权作为核心的价值”。
对于“立委”意见，“法务部”科长李思达与会说明，“法务部”认为，金字塔型诉讼度有没有包含“许可上诉制”还要再探讨，因为在采取严格法律审之前，必须有坚实的事实审，包括律师强制代理、诉讼扶助等配套措施，才能修正第三审制度，同时，对于“最高法院”、“宪法”法庭的定位和职权，应维持“最高法院”兼顾解释法律的功能，不能剥夺人民上诉的权利，修改制度还是要广征法律学者、实务工作者、“立委”的意见，不该冒进。
中评社台北5月3日电(记者黄筱筠)民进党“立委”高嘉瑜日前批评快筛试剂、血氧机价格过高，遭到疫情指挥中心指挥官、“卫福部长”陈时中批评是“假讯息”。高嘉瑜今天再度召开记者会批评司法改革出现问题，“司法院”曲解司改会议成果报告，偷渡许可上诉制。她更指出，任何改革均应清楚揭示目标，司法制度尤然，人民期望的司法始终单纯，即公正可信、专业有效率，但依现有草案，除引发疑虑外，是否果能达到蔡英文于2016年就职演说时宣示的“让司法回应人民的需求，重新赢回人民的信赖”？应值深思。
高嘉瑜今天召开“金字塔改革？──最高院躲在象牙塔闭门造车打造人民诉讼权的灵骨塔”记者会，党籍“立委”许智杰、蔡易余也出席。
高嘉瑜批评，“司法院”曲解司改“国是会议”的目标，偷渡“许可上诉制”，让法官可以恣意决定要不要受理民众的上诉案件，未来民众恐“直接二审定谳”，遭剥夺第三审的上诉权。
高嘉瑜举例，2016年至2020年“最高法院”刑事上诉案件终结情形以“驳回上诉”比例最高，高达8成4至8成9之间，将近90%的案件上诉三审都被驳回，未来若完全任由法院“许可上诉”，纵使减轻“最高法院”的负担，代价却是人民的上诉权被严重限制。
高嘉瑜说，台湾的司法环境是否已经具备成熟条件，得以承受全面改采金字塔诉讼制度的冲击，目前人民对于司法判决的信赖没有显着提升，陈情冤错案的情形都有所闻。金字塔型诉讼制度应以“坚实的事实审”为前提。
金字塔型诉讼制度意指，将诉讼资源尽量分配在第一审，终审法院只专注于法律争议的处理及法律见解的统一，使第一审成为坚实事实审，第二审为严格续审制，第三审为严格法律审，形成底宽上尖的资源分布，形似金字塔。
许智杰指出，金字塔型诉讼制度原本是理想的制度，但在现实执行面有落差，现行一审、二审事实审还不够成熟，恐使部分冤案在二审就被挡住，没有继续上诉的管道，举例来说，民进党前“立委”高志鹏触犯贪污图利罪，一审有罪、二审无罪、更审也有有罪和无罪的结果，而“最高法院”遇到过去曾开记者会骂过的法官，该法官正好是决定是否驳回上诉的关键人物，这样的判决人民会信服吗？司法改革不该急就章，应该先建立公正第三者作裁判、让人民有“还清白”上诉机会等配套，才能推动符合社会现状的改革，“仓促上路危险性很大”。