社评：台湾的和平安全 “保护费”换不来
中评社香港4月17日电（评论员冬日）美国权威台海问题专家、前“美国在台协会”理事主席卜睿哲最近在谈到台湾如何防卫时有三段话值得关注，耐人寻味：
“台湾从美国采购武器需要与其军事开支预算匹配。美国需要鼓励台湾更多地投资军事。过去十年台湾军费占政府预算的比例基本没变，不是因为台湾领导人没有意愿或对威胁认识不足，而是因为台湾人交的税不够。如果他们想要安全，也许他们就必须买单。”
“台湾公众相信其军队能够防卫好台湾的比例相当低，信心不高。如果真的有战争，需要动员后备军。这就涉及在军中服役的台湾年轻人的问题。他们服役时间不够长，所受训练量也不够大。我参过军，知道只受基本训练之后就进行严肃战斗有多无能。”
“如果你问台湾人：是否想要现在或将来统一，只有10%到15%的人说是，但如果问：将来统一的几率有多大？肯定与否定的答案几乎是一半对一半，也就是说许多台湾人不想要统一，但又认为统一终究会发生。这显示台湾人对他们的体系和未来没信心。”
作为老牌的台海问题专家，卜睿哲经验老到，眼光毒辣。他看出了“真相”所在：第一，台湾钱不多，但依然不得不交“保护费”；第二，台湾部队战斗力不行，民众对其保卫台湾没信心；第三，台湾人对保持“永久分离”的未来没信心，知道终究会“被统一”。这也是卜睿哲最近出版新书《艰难抉择：台湾对安全与美好生活的追求》的“忧思”所在。
出于美国的利益考虑，作为传统建制派的台海问题权威专家，卜睿哲表现出“亲台”立场，希望两岸“和而不统”的现状永远维持下去。但他理性地看到了随着美中实力此消彼长，解决台湾问题的时间终究是在大陆一边的大趋势。而卜睿哲又不像美国极端右派，企图拿台湾问题来戳北京的眼睛，他希望的是台湾能“自强”，担心两岸爆发战争将美国拖入大国冲突的深渊。
尽管近年来随着美中大国竞争愈演愈烈，美国国内挺台声音越来越高，拿台湾当遏制中国崛起筹码的迹象越来越明显，但像卜睿哲这样相对冷静温和的传统建制派专家还不少。他们支持台湾，也想约束大陆，但不乐见台湾被当作刺激北京的工具，也担心台湾主动靠拢美国的激进抗华路线，甚至以为有美国做靠山，就可以更大胆地迈向“台独”。
这就是为什么台湾出现“修宪”“公投”等“急独”苗头时，卜睿哲总是最早发出警报的专家之一；这也是为什么卜睿哲最近在接受台媒专访时警告，美国不应该对台“开绿灯”，导致台湾当局采取不符合美国目标、甚至可能引发战争的政策。
美国军方最近热衷于渲染中国大陆很快就会对台动武，美军印太司令戴维森甚至宣称北京可能在今后六年内对台采取军事行动。这不过是“中国威胁论”最新版，是为美军向国会要更多钱的伎俩而已。拜登政府也罕见地主动将台湾问题当作美中关系的主要关切问题之一，显示出美方对于台海可能爆发战争的焦虑。
然而，美国越是将台湾当作美国对华竞争的筹码，越是派高官访问台湾，越是派舰机到台海秀肌肉，越是在美台官方交往方面搞小动作，越是鼓励民进党当局呼应“抗中”，就越会刺激北京反制，越加大对台压力，越增加美中两军因为台湾擦枪走火的可能性。这也是为什么卜睿哲、何瑞恩、葛来仪等传统建制派台海专家日前发出警告：炒作北京攻台威胁，徒增台湾民众心理压力，对台海和平无益。
近期美国战略学界“对台战略明晰化”的呼声抬高，但官方的表态却比较谨慎。因为他们知道，明确宣示保台等于给台湾开“空白支票”，等于向北京摊牌，其结果必定加速两岸统一进程。无论美国干预台海冲突与否，北京在做军事准备时，一定做了美军干预的最坏打算。美方孜孜以求以模糊的威慑，让北京觉得“今天动手不合适”，但如果按照某些极端人士鼓吹的明确保台，甚至派军驻台，那就是逼北京决定“今天必须动手”。
台湾和平安全的出路何在？明眼人都知道，在于与大陆搞好关系。就算如卜睿哲所建议的，台湾人纳再多税，交再多“保护费”，以台湾相当于排在全中国省份第九位的GDP，能投入多少军费，才能使其军力与大陆抗衡？五角大楼屡次推演美中在台海冲突，均以美军败阵告终，美国即便有意明确保台，又有多大的自信，真有能力在台海获胜？
前美国负责东亚事务的高级情报官柯佛最近指出，台海战争的主要风险在于维持现状因素的侵蚀，更不稳定因素是：台湾内部政治和身份认同的发展；美中全面战略竞争的出现；中国军力崛起，与美国势均力敌。他强调，最重要的是，美国应该尽量将其日益增强的与中国展开大国竞争的欲望与台湾政策分开，不要让台湾成为冲突迫在眉睫成见的牺牲品。
美国战略学界的有识之士，若真想保护台湾和平安全，就应当敦促拜登政府继续切实执行一个中国政策，反对美国国会反华议员拿台湾刺激北京的疯狂之举；同时敦促民进党政府收敛“倚美谋独”的冲动，承认“两岸同属一中”，重启两岸对话和交往，重建和平发展的两岸关系。
中评社香港4月17日电（评论员冬日）美国权威台海问题专家、前“美国在台协会”理事主席卜睿哲最近在谈到台湾如何防卫时有三段话值得关注，耐人寻味：
“台湾从美国采购武器需要与其军事开支预算匹配。美国需要鼓励台湾更多地投资军事。过去十年台湾军费占政府预算的比例基本没变，不是因为台湾领导人没有意愿或对威胁认识不足，而是因为台湾人交的税不够。如果他们想要安全，也许他们就必须买单。”
“台湾公众相信其军队能够防卫好台湾的比例相当低，信心不高。如果真的有战争，需要动员后备军。这就涉及在军中服役的台湾年轻人的问题。他们服役时间不够长，所受训练量也不够大。我参过军，知道只受基本训练之后就进行严肃战斗有多无能。”
“如果你问台湾人：是否想要现在或将来统一，只有10%到15%的人说是，但如果问：将来统一的几率有多大？肯定与否定的答案几乎是一半对一半，也就是说许多台湾人不想要统一，但又认为统一终究会发生。这显示台湾人对他们的体系和未来没信心。”