多名立会议员敦促港府全面整改教资会
选委会界别立法会议员、香港高等教育评议会秘书长周文港昨日指出，必须对相关问题作出密切、细致的监督，必须取消高等教育的“治外法权”。他说，教育大学香港研究学院副教授方志恒等获得教资会长期和多项与“港独”、“自治政体”、“煽动分裂”等相关议题的资助，过去五年相关款项更多达接近600万。“如事件牵涉国安问题，我会要求保安局、警务处国家安全处跟进事件，并积极调查同类未有发现的个案。”
周文港指出，香港高等教育在回归以来尤其是近年的发展用“触目惊心、令人担心”来形容实在不为过，他收到不同界别人士大量对UGC以至不同大学发展的很多意见，甚至不满，认为UGC虽然只是“非法定咨询机构”，但所掌握的资源很多、权力很大，在管治和发展方向上确实未能做到与时并进，甚至服务未来香港与国家所需。
选委会界别议员梁美芬提及《大公报》有关教资会的调查报道，批评教资会只注重论文发表，忽视教学成果，公然资助“港独”分子。她认为，大学院校自主不能“无王管”，教资会有大量的资源，承载着市民期望，但如果没任何监管，情况令人担忧。
选委会界别议员孙东指出，教资会是香港殖民统治时期英国人留下的产物。回归25年来，教资会的职能与管理架构从未改变过。比如教资会辖下的七个重要委员会成员，很多是由海外的外籍人士担任，而且目前其中的五个委员会是海外外籍人士担任主席。他要求局方解释教资会的职能，并改革教资会。
尽快改革 完善监管机制
选委会界别议员林琳指出，教资会已沦为“乱港分子”的“提款机”，多年来一直账目混乱，时至今日被传媒踢爆拨款“无王管”，甚至资助“港独”学者出版所谓的“政治宣传研究”。林琳形容，这些“政治宣传研究”为黑暴动乱提供“伪学术理论”，协助乱港分子洗脑动员，《大公报》报道中提及的方志恒，就是被指“港独”谬论构建者之一。她质疑教育局未有效监察监管，要求教育局及教资会详细交代拨款准则，以免令公帑成为“助养泛暴港独分子”的“敛财播独”工具。
选委会界别议员谭岳衡认为，教资会的问题已经被揭露出来，现时应该深刻地检视。他要求教育局尽快彻查教资会是否还资助研究涉及“港独”这样类别的项目，以及尽快地完善机制，进行改革，对所有申请资助的项目进行严谨的审查和监管，避免外部势力进一步渗透到教育领域。
选委会界别议员郭玲丽说，教资会过去曾被审计署狠批账目混乱，亦曾以资助研究为名，行支持“港独”之实，她质疑教资会是否能够继续监管和处理拨款的工作，认为教育局应该重新审视教资会的职能。
此外，行政会议成员、经民联议员林健锋亦表示，虽然教资会及各大院校在现行法律及机制上，拥有审批研究项目的自主权，但自主不代表可罔顾公众利益甚至公然主张港独。对于教资会被批评沦为乱港学者的“提款机”，他认为如果当局调查后认为有关资助项目被证实违法甚至危害国家安全，必须承担法律责任。
选委会界别立法会议员、香港高等教育评议会秘书长周文港昨日指出，必须对相关问题作出密切、细致的监督，必须取消高等教育的“治外法权”。他说，教育大学香港研究学院副教授方志恒等获得教资会长期和多项与“港独”、“自治政体”、“煽动分裂”等相关议题的资助，过去五年相关款项更多达接近600万。“如事件牵涉国安问题，我会要求保安局、警务处国家安全处跟进事件，并积极调查同类未有发现的个案。”
周文港指出，香港高等教育在回归以来尤其是近年的发展用“触目惊心、令人担心”来形容实在不为过，他收到不同界别人士大量对UGC以至不同大学发展的很多意见，甚至不满，认为UGC虽然只是“非法定咨询机构”，但所掌握的资源很多、权力很大，在管治和发展方向上确实未能做到与时并进，甚至服务未来香港与国家所需。
选委会界别议员梁美芬提及《大公报》有关教资会的调查报道，批评教资会只注重论文发表，忽视教学成果，公然资助“港独”分子。她认为，大学院校自主不能“无王管”，教资会有大量的资源，承载着市民期望，但如果没任何监管，情况令人担忧。
选委会界别议员孙东指出，教资会是香港殖民统治时期英国人留下的产物。回归25年来，教资会的职能与管理架构从未改变过。比如教资会辖下的七个重要委员会成员，很多是由海外的外籍人士担任，而且目前其中的五个委员会是海外外籍人士担任主席。他要求局方解释教资会的职能，并改革教资会。
尽快改革 完善监管机制