网评:俄乌对抗谁会是最后赢家?

  中评社北京2月7日电/网评:俄乌对抗谁会是最后赢家?

  来源:大公报 作者:宋鲁郑

  自2014年克里米亚事件之后,俄罗斯面对西方的打压,频频祭出乌克兰牌。

  乌克兰确实对俄罗斯有着特殊的意义。所以我们不难理解,当西方趁赢得冷战对方羸弱之际而迅速向中东欧扩张时,俄罗斯虽然反对但也无奈接受了。但唯独到了乌克兰,俄罗斯寸步不让。

  虽然乌克兰是俄罗斯的战略底线,但选择什么时候进行反击却是取决于各种外部原因。

  美已无余力顾及乌克兰

  第一,中美战略博弈给俄罗斯创造了极其重要的外部环境。现在美国要集中主要力量遏制中国的发展,自然无心他顾。为此不得不仓皇抛弃了自己花费二十年心血、一手用武力建立起来的阿富汗政府。所以这个时候出手,确有四两拨千斤的效果。

  第二,俄罗斯的整体国力不断下滑。面对西方,时间其实不在它这一边。冷战结束已经三十年,俄罗斯依然没有解决两大根本性问题。一是政治上没有建立一个成熟的制度,仍然延续了俄罗斯历史上依赖强人的传统;二是经济上没有建立一个良好的发展结构。整个国家还是依靠出售原材料和武器。可以说无论是政治上还是经济上,都出现了严重的路径依赖。   世人还记得,2014年索契冬奥会开幕式,举世瞩目之下,五环展示环节竟然失败,这就是俄罗斯制造业水平的真实写照。今天俄罗斯的经济总量竟然落后于人口分别只有三千多万、五千多万的加拿大与韩国。从经济角度讲,俄罗斯早就不能算是一流国家,也无法支撑其地缘政治目标和世界大国地位。只是由于其丰富的资源、战略核能力与先进的航天技术以及无法复制的政治强人,才维持其现今地位。但这个地位是不稳固和难以持续的。所以面对俄罗斯这样的对手,西方以拖待变是有耐心的,甚至期待在普京之后前苏联解体一幕再度上演。这也是为什么俄罗斯必须在现在还有筹码时出手。

  第三,从普京个人角度看,打乌克兰牌还可以为他在国内赢得更加广泛的支持。普京执政以来,打击了在转型期出现的各类贪婪只顾自己的寡头,维持了国内政治经济和社会稳定,并利用全球石油价格上涨的机会恢复了经济,大幅提升民众的生活水平。对外则强力维护国家利益和尊严,所以他也得到了民众的强烈支持。但是普京并没有从长远角度解决俄罗斯的政治和经济结构性问题,疫情应对上也和欧美为伍,感染人数超过千万,死亡人数超过三十万。普京要想一直维持很高的支持率,打乌克兰牌是非常有效的手段。

  俄国掌握欧洲能源命脉

  第四,俄罗斯选择冬天采取行动,是要把自己丰富的油气资源优势最大化。目前,欧盟最重要的国家德国已成为世界上最大的俄罗斯天然气买家。现在欧洲正处于冬季,对天然气的需求巨大。与此同时由于疫情和刺激经济的因素,导致物价上涨。假如俄罗斯断气供应,欧洲将面临巨大的民生问题,而且经历两年的新冠危机后,已经受够的欧洲民众日益缺乏忍受力,如果此时天然气短缺或者价格大幅上升,就立即会变成政治问题,哈萨克斯坦的暴乱、法国的黄马甲抗议行动都是油气涨价引发的。所以欧盟要么尽可能的妥协,要么寻求替代。但正如德国电力巨头莱茵集团CEO马库斯.克雷伯表示:“来自俄罗斯的天然气在短期内无法被取代。”

  最后,俄罗斯和西方的紧张关系,必然导致油价上涨。所以这一局,俄罗斯是名利双收:把中国视为头号竞争对手的美国不可能为了乌克兰而和俄罗斯摊牌,必然会向它妥协。这不仅是普京的外交胜利,也是内政的巩固。在整个事件的演变过程中,高涨的油价也给俄罗斯带来危机红利。   无论从哪个角度讲,乌克兰危机都显示了俄罗斯高明的战略和外交眼光与手腕。只是一个国家的长治久安和繁荣昌盛,还是根本上取决于要有一个成功的政治和经济发展模式,而不是一人一事。国与国之间更是取决于双方的实力。国际条约只是当时力量对比的一种表现,一旦实力发生变化,条约作废就是分分秒秒的事。

  旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员   中评社北京2月7日电/网评:俄乌对抗谁会是最后赢家?

  来源:大公报 作者:宋鲁郑

  自2014年克里米亚事件之后,俄罗斯面对西方的打压,频频祭出乌克兰牌。

  乌克兰确实对俄罗斯有着特殊的意义。所以我们不难理解,当西方趁赢得冷战对方羸弱之际而迅速向中东欧扩张时,俄罗斯虽然反对但也无奈接受了。但唯独到了乌克兰,俄罗斯寸步不让。

  虽然乌克兰是俄罗斯的战略底线,但选择什么时候进行反击却是取决于各种外部原因。

  美已无余力顾及乌克兰

  第一,中美战略博弈给俄罗斯创造了极其重要的外部环境。现在美国要集中主要力量遏制中国的发展,自然无心他顾。为此不得不仓皇抛弃了自己花费二十年心血、一手用武力建立起来的阿富汗政府。所以这个时候出手,确有四两拨千斤的效果。

  第二,俄罗斯的整体国力不断下滑。面对西方,时间其实不在它这一边。冷战结束已经三十年,俄罗斯依然没有解决两大根本性问题。一是政治上没有建立一个成熟的制度,仍然延续了俄罗斯历史上依赖强人的传统;二是经济上没有建立一个良好的发展结构。整个国家还是依靠出售原材料和武器。可以说无论是政治上还是经济上,都出现了严重的路径依赖。