美专家警告美国对华遏制只会自我伤害
中评社华盛顿12月18日电（记者余东晖）美国专家康灿雄警告，美国实施对华遏制政策只会自我伤害，十年后可能被排除于更加融合的东亚区域之外。他以此来反驳米尔斯海默宣称，美国不容忍出现第二个“区域霸权”，必定尽其可能遏制中国的论点。
美国智库昆西研究所16日举办“美国是否应当寻求遏制中国”辩论会，辩论正方和反方分别是美国芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）和南加州大学教授康灿雄（David Kang）。
作为“进攻性现实主义”的代言人，米尔斯海默多年来一直鼓吹大国竞争必然导致大国冲突，今年更是公然主张美国必须遏制中国，不让中国成为“区域霸主”。韩裔美国东亚问题专家康灿雄多年来则提倡多边机制和区域融合。
在这场辩论会中，作为正方，米尔斯海默称，中国想效仿美国，成为“区域霸权”，而作为当今世界唯一霸权的美国不能容忍有第二个霸权，背后掌控美国的“深层国家”（deep state）不能容忍“匹敌的竞争者”（peer competitor），因而美国必定与中国展开激烈竞争，遏制中国是唯一选项。
作为反方，康灿雄认为，东亚地区总体而言比50年前要稳定、富裕、融合得多，东亚的未来在于外交、多边主义和经济。他指出，美国遏制中国只会伤害美国自己，会让事情更糟糕。美中关系解决方案应是外交和商业，而不是军事。中国并非美国生存的主要威胁，中国与周边国家是有领土争端，但也没有威胁它们的生存，所以美国花几千亿美元来防范中国进攻美国是在浪费钱。
康灿雄表示，东亚地区正在进行经济上的整合，中国也致力于区域融合，已表示有意加入CPTPP。而特朗普退出TPP后，拜登也无意重新加入。他预期，十年后，东亚地区会变得更加融合，更加富裕，而美国对华遏制政策只会把自己排除在这个区域之外。因为中国已经足够大，处于亚太地区中心，所有区域国家都要与之共存，它们不会加入美国的对华遏制计划，不会形成遏制中国的联盟。如果美国对华政策以军事为优先，只会伤害自己。
米尔斯海默声称，遏制中国意味着美国要确保在经济和科技上，中国不会在人工智能、量子计算机等尖端科技方面主导；在军事上，美国要部署更多军队到东亚，为盟友提供核保护伞，要防卫台湾、南海、东海。不仅有双边同盟，美国已开始多边结盟，像四方机制、澳克斯，现在东亚形势与1949年后北约在西欧形成时的冷战有点类似。他认为，在“永远的战争”之后，美国社会是高度军事化的，处于有利位置来遏制中国，确保不会出现对立的“区域霸权”。
米尔斯海默甚至直言不讳：美国想要把中国钉在东亚，不让中国自由地漫游。如果另外一个“区域霸权”出现，美国在全世界投射力量，保护自己的利益就会变得困难。这就是为什么美国现在抵制中国，美国将像二战时对待德国、日本和冷战时对待苏联那样，尽其所能遏制中国，不让中国成为“区域霸权”。
米尔斯海默指出，5年前美中竞争刚开始升高时，几乎所有东亚国家都不愿选边，但随着竞争白热化，这些国家被迫选边，无法袖手旁观。现在日本、澳大利亚表现出更大意愿，与美国在防卫台湾方面合作。他承认东南亚国家在美中竞争中依然谨慎，这主要是因为美国在东南亚的工作没做好，尚未赢得那里的人心。
康灿雄表示，美国人总是想当然地觉得自己应当是老大，但这是经验主义的。如果美国担心受到真正的攻击，遏制别人是一回事，但美国是否愿意为一些无人居住的岛屿而介入战争呢？他希望不会。他认为，东亚地区因为外交和经济关系，实际上比50年前更和平、更融合，这也是目前美军在东亚部署比50年前少的原因；美国的盟友其实不想让美军更多地进驻，是美国自己想开路进驻。
反驳米尔斯海默的“中国扩张论”，康灿雄表示，中国并没有进行军事扩张；中国现在做的许多事情其实早在清代就做过，南海九段线在中华民国时期就出现在中国地图上，中华人民共和国不过是继承了九段线。中国现在走出边界，但并没有对美国构成军事威胁，没有威胁美国的生存，中国在全球的关系绝大部分是外交和经济关系。将中国海外拓展视为军事优先是对中国全球关系现实的误读，通过军事棱镜来看待这个问题只会自我伤害。
最后康灿雄指出，中国领导人关切内部议题远多于外部议题，如果西方不关注中国正在发生的事情，不理解中国人重视什么、关心什么、利益何在，就会错过东亚和中国正在发生的事情的态势。美中之间确实正在进行全方位的激烈竞争，但这并不关乎国家的生死存亡，所以不应以军事优先的遏制方式来处理对华关系。
中评社华盛顿12月18日电（记者余东晖）美国专家康灿雄警告，美国实施对华遏制政策只会自我伤害，十年后可能被排除于更加融合的东亚区域之外。他以此来反驳米尔斯海默宣称，美国不容忍出现第二个“区域霸权”，必定尽其可能遏制中国的论点。
美国智库昆西研究所16日举办“美国是否应当寻求遏制中国”辩论会，辩论正方和反方分别是美国芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）和南加州大学教授康灿雄（David Kang）。
作为“进攻性现实主义”的代言人，米尔斯海默多年来一直鼓吹大国竞争必然导致大国冲突，今年更是公然主张美国必须遏制中国，不让中国成为“区域霸主”。韩裔美国东亚问题专家康灿雄多年来则提倡多边机制和区域融合。
在这场辩论会中，作为正方，米尔斯海默称，中国想效仿美国，成为“区域霸权”，而作为当今世界唯一霸权的美国不能容忍有第二个霸权，背后掌控美国的“深层国家”（deep state）不能容忍“匹敌的竞争者”（peer competitor），因而美国必定与中国展开激烈竞争，遏制中国是唯一选项。