中评观察：讲不清楚的邀约 背后有何玄机？
中评社台北6月14日电（评论员 林淑玲）府方邀请在野党领袖18日“共商国是”，因提供的资讯不明，中国国民党、台湾民众党都怕是“鸿门宴”迟未允诺。以台湾尖锐的政治氛围，顺利推进可能性不高。若府方只是表态邀了在野领袖，最后没有成局，那么是要表达什么？甚或是做给谁看？
蓝白两党秘书长都是在12日接到府秘书长潘孟安电话告知，邀约党主席与秘书长“共商国是”，重要资讯付之阙如，隔了一天，还是没进一步讯息。民众党主席黄国昌就炮轰，是否由赖清德亲自主持？会谈议题为何？是否直播公开，全都语焉不详，到底有无诚意沟通？
根据绿营的说法，这项邀约是起于赖清德520就职周年记者会提到，指示“国安”团队着手规画，向在野党主席进行重要“国安”情势简报，期望朝野政党领袖“共商国是”。
赖清德的说法外界听起来，“共商国是”与“国安情势简报”，应是两件事。“共商国是”乃朝野领袖峰会，寻求化解歧见，解决问题。“国安简报”则是听取相关部门报告；“国安会”副秘书长徐斯俭日前受访时就提到，听取“国安简报”的在野党领袖事前必须签署保密协议。
“国安简报”一般应是由“国安会”秘书长吴钊燮主持，安排蓝白领袖听取区域、两岸情势简报，赖清德未必出席；若是朝野领袖峰会，当然是赖清德出来与朱立伦、黄国昌坐下来谈。府方这次的邀约究竟是哪一项？
从蓝白的说法，这邀约的确有点悬疑，如果府方视在野领袖是贵客，一般流程应是先把活动内容、参与者、流程讲清楚，再协调三方都方便的时间。怎会连府方谁要出来都不知道，就要在野领袖同意参与。况且若不是赖清德亲自出来谈，怎算是“共商国是”？若从时间流程，“共商国是”与“国安简报”结合似过冗长，不太可能。
绿营对邀蓝白领袖极其强势，民进党“立法院”党团干事长吴思瑶昨日受访就严词喊话强调，“希望在野党善尽忠诚宪政义务”，希望大家都要参与，在野领袖不应以任何理由、预设前提，拖延“国安简报”。
但以台湾政治情势，民进党正尽全力要罢掉31席蓝“立委”，民众党主席柯文哲已被羁押9个月，还要再延押2个月，早撕破脸了。绿营却摆出要你来就来，要你何时来就何时来，事先不必问，也不能有任何前提的态度，蓝白会同意才怪。民众党黄国昌相当强硬，国民党朱立伦回应调子虽较软，但已有蓝委喊话，赖应先宣布停止大罢免，朱若过度配合府方，党内可能会掀风暴。
蓝白都强烈质疑，府的邀约会不会是鸿门宴，包括变成只是去听赖清德训话，变成是替“两国论”与“抗中保台”背书。若演变至此，两个政党，以及朱立伦、黄国昌出来可能都要毁了。
以当前形势分析，府方这邀约成局可能性不高。府方不可能不知这种邀约很难邀到客人，那就只是宣示，表示府方有诚意，是蓝白拒绝。这种手法其实作用也不大，难道是美方在催化和解？才让府方必须表态。美方或是为了希望蓝白不要阻拦防务预算，或美国也不希望台湾朝野斗到太凶，内部与台海失控。
特别是美国总统特朗普现在除了关税战搞不定，以色列与伊朗已开火，俄罗斯与乌克兰大战小战停不下来，焦头烂额，不愿见到台湾再搞事，民进党政府只好做个姿态要与在野党和解。总之，一个不寻常的邀约后面一定有故事！
中评社台北6月14日电（评论员 林淑玲）府方邀请在野党领袖18日“共商国是”，因提供的资讯不明，中国国民党、台湾民众党都怕是“鸿门宴”迟未允诺。以台湾尖锐的政治氛围，顺利推进可能性不高。若府方只是表态邀了在野领袖，最后没有成局，那么是要表达什么？甚或是做给谁看？
蓝白两党秘书长都是在12日接到府秘书长潘孟安电话告知，邀约党主席与秘书长“共商国是”，重要资讯付之阙如，隔了一天，还是没进一步讯息。民众党主席黄国昌就炮轰，是否由赖清德亲自主持？会谈议题为何？是否直播公开，全都语焉不详，到底有无诚意沟通？
根据绿营的说法，这项邀约是起于赖清德520就职周年记者会提到，指示“国安”团队着手规画，向在野党主席进行重要“国安”情势简报，期望朝野政党领袖“共商国是”。
赖清德的说法外界听起来，“共商国是”与“国安情势简报”，应是两件事。“共商国是”乃朝野领袖峰会，寻求化解歧见，解决问题。“国安简报”则是听取相关部门报告；“国安会”副秘书长徐斯俭日前受访时就提到，听取“国安简报”的在野党领袖事前必须签署保密协议。
“国安简报”一般应是由“国安会”秘书长吴钊燮主持，安排蓝白领袖听取区域、两岸情势简报，赖清德未必出席；若是朝野领袖峰会，当然是赖清德出来与朱立伦、黄国昌坐下来谈。府方这次的邀约究竟是哪一项？
从蓝白的说法，这邀约的确有点悬疑，如果府方视在野领袖是贵客，一般流程应是先把活动内容、参与者、流程讲清楚，再协调三方都方便的时间。怎会连府方谁要出来都不知道，就要在野领袖同意参与。况且若不是赖清德亲自出来谈，怎算是“共商国是”？若从时间流程，“共商国是”与“国安简报”结合似过冗长，不太可能。