李易修：馆长现象是对抗中保台的极度疲乏
中评社台北6月14日电（记者 张嘉文）台湾网红“馆长”陈之汉10日赴大陆进行为期6天5夜的旅游与直播行程，引发效应外界关注。时事评论员、中广节目主持人“历史哥”李易修向中评社表示，馆长的效应代表了台湾民众有一口闷气需要抒发，当政治上找不到直接出口，而民进党又更加打压时，就会转向民间，馆长刚好承接了这一股气。
李易修说，大家来看馆长上海直播，很多就是来看青鸟笑话，来看民进党崩溃的，因为受够他们整天“抗中保台”绑架全台湾，大家乐得看青鸟崩溃，因为对“抗中保台”很疲乏、非常疲乏，民众渴望知道，如果不要民进党的话，两岸真的有这么多撕裂吗？
李易修，出生于高雄，台湾师范大学历史系硕士，无党籍，2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目，并在2020大选时力挺代表国民党参选的韩国瑜而打响名气，常评论海内外政治时事议题、制作历史类、政论类影片。
网红“馆长”陈之汉和团队人员10日晚飞抵上海，一到浦东机场就开始YouTube直播，并强调全程直播，引起热议。馆长在过程中的频道直播，12日晚他与已故艺人大S前夫汪小菲共进晚餐，吸引超过43万人同时在线观看，创下台湾YouTube直播史上最高同时在线人数纪录。不仅台湾，在大陆网民圈也掀起一阵旋风。
李易修对此接受中评社访问时指出，这次馆长的直播效应是“天时、地利、人和”三者合一的结果。从直播数据来看，他甚至超过之前在大陆最红的“甲亢哥”，那时顶多YouTube 17万人观看，而馆长这次却达到45万人同时在线，能量之大，远超各方预估，尤其是民进党完全低估了这波反弹声浪。
他说，民进党错失了防范的时机点，一来没在事前阻止馆长前往，二来也未进行高强度的政治攻击，是对社会氛围的误判。而这波效应也和民进党近期的另一个政治争议有关，即绿营“抗中指标人物”沈伯洋的父亲被爆出曾在大陆赚“红钱”，这种双重标准进一步激发了民众的不满，反而加乘到了馆长身上，产生了“共伴效应”。
李易修分析，所谓人和因素，就是台湾社会累积的不满找不到出口，碰巧沈伯洋父亲事件成为火种，馆长成为情绪出口；地利则馆长是选在上海这个最能展现现代化中国大陆城市面貌的地点，与台北距离近、交通成本低，容易引发比较效应；而天时，则是整个第一岛链地缘政治态势变化，日、韩、菲对美态度转变，美国全球影响力收缩，而中国崛起趋势明显，在这样的背景下，馆长效应成了各种交会下的产物。
他表示，台湾民众对政治失望已久，去年“总统”大选给了民进党一个“少数执政”的结果，但因为“宪政”体制未变，政治出口受限，民间的情绪只好寻找“非政治”的方式抒发，而馆长这样具有影响力的民间人物，就成了民意流动的出口。
谈及馆长的受众大多是年轻人，这是否也意味着民进党所强化的“仇中”刻板印象将面临动摇？
李易修说，肯定会撼动，陆委会现在已经急了，不停批评馆长，未来甚至可能用《两岸人民关系条例》第33-1条来处理他。这是民进党一定会做的，否则对青鸟交代不了，青鸟现在气得跳脚。但李也认为，这类打压只会让馆长获得更多支持，越攻击他，馆长流量越高。
李易修也强调，馆长的直播火红，不能只看馆长个人能力，这不是单点因素，而是一个庞大结构性共鸣。从全球局势变动、台湾内政困境，到馆长个人特质与社会心理的共同作用，才爆出这么恐怖的流量。
至于大陆民众对馆长的热情，是否也证明两岸民间其实没有那么多敌意？
李易修说，这正是重点，馆长在与汪小菲共餐时达到流量高峰。汪小菲的两任妻子都是台湾人，他有深厚的两岸经验，他勉励馆长“要勇敢”，正是点到题上了，这不只是说馆长个人，也是对所有愿意为两岸和平多做一点事的人的鼓励。
中评社台北6月14日电（记者 张嘉文）台湾网红“馆长”陈之汉10日赴大陆进行为期6天5夜的旅游与直播行程，引发效应外界关注。时事评论员、中广节目主持人“历史哥”李易修向中评社表示，馆长的效应代表了台湾民众有一口闷气需要抒发，当政治上找不到直接出口，而民进党又更加打压时，就会转向民间，馆长刚好承接了这一股气。
李易修说，大家来看馆长上海直播，很多就是来看青鸟笑话，来看民进党崩溃的，因为受够他们整天“抗中保台”绑架全台湾，大家乐得看青鸟崩溃，因为对“抗中保台”很疲乏、非常疲乏，民众渴望知道，如果不要民进党的话，两岸真的有这么多撕裂吗？
李易修，出生于高雄，台湾师范大学历史系硕士，无党籍，2019年以“高雄历史哥”在YouTube经营直播节目，并在2020大选时力挺代表国民党参选的韩国瑜而打响名气，常评论海内外政治时事议题、制作历史类、政论类影片。
网红“馆长”陈之汉和团队人员10日晚飞抵上海，一到浦东机场就开始YouTube直播，并强调全程直播，引起热议。馆长在过程中的频道直播，12日晚他与已故艺人大S前夫汪小菲共进晚餐，吸引超过43万人同时在线观看，创下台湾YouTube直播史上最高同时在线人数纪录。不仅台湾，在大陆网民圈也掀起一阵旋风。
李易修对此接受中评社访问时指出，这次馆长的直播效应是“天时、地利、人和”三者合一的结果。从直播数据来看，他甚至超过之前在大陆最红的“甲亢哥”，那时顶多YouTube 17万人观看，而馆长这次却达到45万人同时在线，能量之大，远超各方预估，尤其是民进党完全低估了这波反弹声浪。
他说，民进党错失了防范的时机点，一来没在事前阻止馆长前往，二来也未进行高强度的政治攻击，是对社会氛围的误判。而这波效应也和民进党近期的另一个政治争议有关，即绿营“抗中指标人物”沈伯洋的父亲被爆出曾在大陆赚“红钱”，这种双重标准进一步激发了民众的不满，反而加乘到了馆长身上，产生了“共伴效应”。