选出爱国者 为港做实事
专家学者
刘兆佳全国港澳研究会副会长
特区民主符合市民根本利益
美国举办所谓“民主峰会”，是西方民主在全球的吸引力下降的大背景下召开的。西方民主特别是美国民主深陷难以克服的危机，愈来愈多的国家不采用西方民主模式，国际格局走向多极化和多元化，中国的发展道路和政治体制越益获得发展中国家的承认和参考。
中国的发展幷非依循西方的发展道路，而是开创了一条独特的中国特色社会主义道路。无论在经济管理、社会保障还是人文关怀等方面，美国的表现都难以与中国比较。在所有西方国家发表的民意调查中，美国政府的民意信任度极低，而中国政府就得到绝大多数中国民众的信任。至于香港，切不可陷入无穷无尽的政治斗争，特区的民主政治要符合特区的实际需要，符合香港市民的根本利益。
刘遵义香港中文大学前校长、特区资审会非官守成员
立会选举是“君子之争”
没有竞争，选举便会失去秩序，选举必须有竞争，但竞争必须是良性竞争，没有必要拚个你死我活。他相信，新选制下的香港立法会选举是“君子之争”，亦希望全港社会各界携手向前，共同为特区的良政善治贡献力量。
阎小骏香港大学政治及公共行政学系副教授
外国无权指手画脚
一个国家的民主建设好不好、合不合适，应该由该国的人民来评判，外国无权指手画脚。中国应坚持走好自己的民主道路。
法律界
马恩国香港法学交流基金会主席、特区选委会委员
西方政党斗争严重
西方民主往往容易落入过分相信公众的“陷阱”，但是事实上，很多选民缺乏对复杂问题客观公正的评判能力，在这种情况下，将涉及国家前途命运的重要问题交由选民决定是非常危险的。此外，西方国家政党斗争严重，容易出现政策朝令夕改，致使国家经济社会发展停滞不前。
黎逸轩执业大律师
议员要为港做实事
国际上无一刀切适合所有国家的民主制度。尊重法治和人权是对人民意志的尊重，民主、人权和法治应当互相依存、互相促进。新选制下选出的立法会议员，要肩负起对全港市民的责任，为香港长期繁荣稳定做实事。
政界
胡汉清全国政协委员
不容外力破坏香港繁荣
美国的选举制度不能因应时代需求与时幷进，是最不值得学习的，对比“美国优先”和中国提出的构建人类命运共同体，两国的格局、民主制度的优劣高下立见。放眼全世界，“一国两制”实践的香港经验独一无二，试问还有哪个国家可以同时拥有两种制度，做到社会主义制度包容资本主义制度？香港市民绝不答应外部势力破坏香港的平稳和繁荣。
郑翔玲港区省级政协委员联谊会主席
中国人享全过程民主
结合自己在政协履职20多年的经历，可以深刻感受到，政协是中国完整的全过程人民民主制度程序之一，是中国特色民主的重要组成部分。中国特色的民主，是以科学的态度来设计的，使人民不仅在民主选举时有投票的权力，在日常政治生活中也进行着广泛的政治参与，享有全过程民主。中国特色的民主，是解决人民真正困难的民主，是急人民之所急想人民之所想的民主，是以人民所求为最高目标的民主。
媒体人
周德武《大公报》副总编辑
“一国两制”具包容性
近20年来，美国经历了打掉两颗门牙的“恐怖911”、以雷曼公司的倒闭为标志的“经济911”、以106事件为代表的“政治911”，以及持续至今的新冠疫情引发的社会动荡及体制性溃败这一“社会911”。而今日之中国，已经拥有制度自信、理论自信、道路自信、文化自信，时至今日“人民自信”的概念呼之欲出、提上日程，中国人既不仰视也不俯视，而是学会以平视眼光去看待世界。
一个国家两种制度共存，诠释了体制的包容性。民主的构建任重而道远，相信只要港人齐心协力，一定能让“一国两制”事业行稳致远、更上层楼。
何亮亮凤凰卫视评论员
西方文明黔驴技穷
美国在打压中国一事上无所不用其极，今时今日搞所谓“民主峰会”尽显西方文明的黔驴技穷。对香港社会来说，香港国安法的落实、特区选举制度的完善，一定有助于本港应对一系列深层次矛盾。
青年代表
何建宗全国港澳研究会理事、“一国两制”青年论坛创办人兼主席
“全过程人民民主”值得借鉴
“全过程人民民主”包含了民主选举、民主协商、民主决策、民主管理和民主监督，实现了过程民主和成果民主、程序民主与实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一；摆脱了其他国家人民只有投票时被唤醒，投票后进入休眠期；拉票时受宠，选举后被冷落的普遍现象等。
“全过程人民民主”的理念，对于实行“一国两制”的香港特区也有很大的借鉴意义。在“爱国者治港”的原则下，大批年轻的新面孔参与了本月中的立法会选举，社会各界期待候选人之间良性竞争，以及就不同政策方案、良好治理和解决香港深层次问题展开更多辩论。
凌俊杰香港菁英会主席
新选制具广泛代表性
新选举制度具有广泛代表性、政治包容性、均衡参与性、公平竞争性，为香港社会注入正能量，相信合资格选民会积极投下手中神圣一票，共同为香港民主进程揭开崭新一页。