李建荣：国民党要重塑两岸路线恢复国共交流
中评社香港11月15日电（记者 郑汉龙）中评智库基金会日前在国民党主席选举之后于台北举办思想者论坛，分析国民党在未来台湾政治及两岸关系发展中的角色与挑战。中国国民党中央评议委员会委员李建荣在会上表示，国民党要重新塑造两岸路线，恢复国共交流。
李建荣说，这几十年来民进党始终强调它是台湾“主权”的守护神，把“中华民国”和台湾混同起来。“中华民国”是一个“主权独立的国家”，跟台湾是一个“主权独立国家”，从国际法的角度讲，是完全不一样的定义。国际上跟中国大陆有邦交的国家，包括美国，他们不承认台湾是一个“主权独立的国家”，也不支持台湾加入以“主权国家”为前提的国际组织，顶多支持有意义的参与，例如观察员身分。在此国际现实下，国民党要把它们定义清楚。
对于国民党的论述或者两岸政策，李建荣表示，国民党应该强调自己是“中华民国主权”的捍卫者，是“中华民国”的开创者，是两岸和平的缔造者，是两岸战争阴影的终结者，是两岸人民利益福祉的促进者，是中华文化的维护者，是中华民族富强、复兴的参与者。把这几个大的方向定位清楚后，每一个方向都可以提出自己的路径，向台湾人民重新塑造清楚国民党的两岸路线。
李建荣说，大家都在讲，维持现状是最大的民意，但是仔细想一想，现状一直在改变，所以维持现状这句话其实已是一个落伍的说法，是经不起考验的说法。例如新南向政策，李登辉时代也有新南向，但是今天以中国大陆的政治经济实力，以及和东南亚经贸的紧密依存度，蔡英文的新南向无法复制以前的新南向政策。大陆的崛起和台湾的衰退，已造成了现状的改变。即使如此，大家还是喜欢维持现状。今天民进党、美国、中国大陆对于谁是两岸关系的破坏者各有说辞。这一次朱主席回覆习主席的贺电里谈到，民进党的“去中”、“反中”政策改变了两岸现状，造成两岸形势险峻。从中国大陆的角度说，过去跟国民党执政的八年间，有“九二共识”和反对“台独”的政治互信，所以能够和平发展、互利共赢。因为“九二共识”最重要的精神就是两边的宪法都主张“一个中国”原则，所以大陆认为民进党不肯承认“九二共识”就是“两国论”。到底谁是破坏了现状，将来朱主席要对国际说清楚。
李建荣称，国民党始终在被民进党贴标签，例如“红统”、中共同路人、倾中卖台等。民进党是一定会给国民党贴标签的，因为它是不择手段的政治对手，所以国民党也不必要花太多精力去解释辩护，反而可以提出一个新观点：为了两岸人民共同的利益，或者要缔造彼此和平的环境，两岸人民相互的瞭解和友善特别重要，国民党应该把这种话理直气壮讲出来，“反”、“恐”、“抗”的气氛绝对不是大家所需要的。这次竞选期间张亚中提到的一些主张，等于是先碰触了两岸之间最后的政治深水区。张亚中从来没有参与过公职的选举，所以他跟台湾的基层民意连接不够，但他能够引起这样大的旋风，引起媒体的重视，主要是他说出了党员对国民党过去一些领导人的领导方向，以及对党魂沦丧的不满。不过从选举结果来看，国民党的多数选民基本上还是走中道路线的。
李建荣表示，国民党还不愿面对的一个问题，也就是张亚中所提出的对于统一议题采取拖的态度。根据党章，国民党本来就是一个支持统一的政党，2008年马英九基于民意反映，提出了“不统、不独、不武”，这六个字等于维持现状。现在民进党一直在逼国民党表态，国民党到底要被大陆统一吗？所以国民党不能“急统”，但又要化解“深蓝”、理念派，或者说孙中山真正的支持者的疑虑，国民党避统到底要避到何时。这个是现阶段面临选举考验的国民党领导人最头痛的一个问题。
李建荣认为，陈水扁最近帮了一个大忙，他最近在广播节目里像讲秘辛一样，说他2000年就职演说里的“四不一没有”，提到“没有废除‘国统纲领’与国统会的问题”，是李登辉交接的时候告诉他的。李登辉原本主张国家统一纲领，甚至还要运作和江泽民共同争取诺贝尔和平奖，但被国民党开除党籍之后，政治信仰来了个180度的大转弯。国民党此时此刻可以把陈水扁的这一段话说清楚，在台湾第一次政党轮替的时候，李登辉如何告诉民进党的“总统”守住“国统纲领”？李登辉为什么这样讲？他的想法是什么？他跟大陆之间的互动是什么样的？这些都是值得探究的问题。李建荣说，他亲自问过马英九为什么不恢复国统会？马当时的说法是虽然他没有恢复，但是他推动的23项协议进入了“国统纲领”的中程阶段；虽然他没有恢复“国统会”的运作，但是他的所作所为就是在执行“国统纲领”。邱义仁接受陈水扁的访问，也谈到“台独”的不可行。所以国民党对于“国统纲领”的问题，对于反“台独”的问题，应该研究李登辉怎么样跟陈水扁交代的，邱义仁怎么讲“台独”的不可行，把这些论点建构起来。这样才能拥有金钟罩。
两岸对谈有实力原则
李建荣称，陈水扁执政后期为了挽救自己的贪腐问题，走“极独”路线来挽救他的政治市场，所以当时北京跟华府才会共管台海。当时的北京根本不跟执政的陈水扁接触，直接跟华府谈。今天从特朗普到拜登，美国的政策以及美中台三角关系又转变了，所以对国际，对美日、欧盟、东南亚的重要友好国家，国民党要传递出自己的声音，告诉他们国民党和民进党不一样，两者对两岸关系的看法和做法也不一样，而且国民党的做法不会给国际带来麻烦。这一论述要谈清楚说明白。
谈到国共交流，李建荣表示，朱立伦谈到了实力原则，表示他不会急，因为他自己也知道见面需要实力。2005年，连战跟胡锦涛见面，虽然国民党在“两颗子弹”的情况下输了一两万票，连战当时虽不是“总统”，但是国民党加亲民党的泛蓝力量是“国会”的多数党，他是国会多数党的领袖，所以当时在人民大会堂见面，双方有平等的气势。2008年，吴伯雄主席跟胡锦涛总书记见面，国民党重新拿回了政权，“立法委员”拿了接近3/4的绝对多数，当时那场会面国民党是气势如虹，两边有相互尊重、对等对谈的基础，跟现在的完全在野是完全不一样的。
海峡论坛和国共论坛层次有差别，当时两党有共识，国民党派比较年轻的副主席参与，因此当时吴伯雄主席与马英九“总统”商量由桃园县长、朱副主席当第一棒，参与了2009年在厦门第一届的海峡论坛，李建荣当时是国民党中央文传会主委，受邀参加他的代表团。第二届则是嘉义巿长、黄敏惠副主席参加，那时李建荣也陪同。这样的安排也是党中央对两位县市长的栽培用心。因此，朱主席、黄副主席都有过与大陆交流的基础和经验，对他们处理往后的两岸交流是有帮助的。回到实力的原则，李建荣建议朱主席逐步渐进地恢复交流。
李建荣最后总结表示，两岸求同存异，求同尊异，这是从正视现实出发，不希望因一时无法解决的异，而耽误影响交流合作的进度。但最后仍是希望两岸未来能往求同化异或聚同化异方向双向而行，两岸之间要秉持“对同的珍惜互信”与“对异的诚心化解”的高度，才能破解政治难题，也才能避免两岸一战的悲剧，两岸双方应该要有耐心与前瞻立场照这个原则来进行。
中评社香港11月15日电（记者 郑汉龙）中评智库基金会日前在国民党主席选举之后于台北举办思想者论坛，分析国民党在未来台湾政治及两岸关系发展中的角色与挑战。中国国民党中央评议委员会委员李建荣在会上表示，国民党要重新塑造两岸路线，恢复国共交流。
李建荣说，这几十年来民进党始终强调它是台湾“主权”的守护神，把“中华民国”和台湾混同起来。“中华民国”是一个“主权独立的国家”，跟台湾是一个“主权独立国家”，从国际法的角度讲，是完全不一样的定义。国际上跟中国大陆有邦交的国家，包括美国，他们不承认台湾是一个“主权独立的国家”，也不支持台湾加入以“主权国家”为前提的国际组织，顶多支持有意义的参与，例如观察员身分。在此国际现实下，国民党要把它们定义清楚。
对于国民党的论述或者两岸政策，李建荣表示，国民党应该强调自己是“中华民国主权”的捍卫者，是“中华民国”的开创者，是两岸和平的缔造者，是两岸战争阴影的终结者，是两岸人民利益福祉的促进者，是中华文化的维护者，是中华民族富强、复兴的参与者。把这几个大的方向定位清楚后，每一个方向都可以提出自己的路径，向台湾人民重新塑造清楚国民党的两岸路线。
李建荣说，大家都在讲，维持现状是最大的民意，但是仔细想一想，现状一直在改变，所以维持现状这句话其实已是一个落伍的说法，是经不起考验的说法。例如新南向政策，李登辉时代也有新南向，但是今天以中国大陆的政治经济实力，以及和东南亚经贸的紧密依存度，蔡英文的新南向无法复制以前的新南向政策。大陆的崛起和台湾的衰退，已造成了现状的改变。即使如此，大家还是喜欢维持现状。今天民进党、美国、中国大陆对于谁是两岸关系的破坏者各有说辞。这一次朱主席回覆习主席的贺电里谈到，民进党的“去中”、“反中”政策改变了两岸现状，造成两岸形势险峻。从中国大陆的角度说，过去跟国民党执政的八年间，有“九二共识”和反对“台独”的政治互信，所以能够和平发展、互利共赢。因为“九二共识”最重要的精神就是两边的宪法都主张“一个中国”原则，所以大陆认为民进党不肯承认“九二共识”就是“两国论”。到底谁是破坏了现状，将来朱主席要对国际说清楚。