洪秀柱：多数民众看清楚蔡英文“台独”言行
中评社台北10月18日电（记者 张嘉文）针对蔡英文双十谈话，中国国民党前主席洪秀柱在脸书表示，蔡的四个坚持是对“宪法”漠视，及对大陆最大挑衅，这些“一时喊爽”的政治口号，或许可以巩固绿营的支持者、或许可以在台湾内部获得政治红利，但绝对无法解决两岸目前的困局，更让台湾身陷兵凶战危的险境。
洪秀柱强调，依媒体最新民调，民众对蔡政府的两岸政策，“不满意”已经高于“满意”，也认为“台独”是影响两岸关系转趋紧张的最大变数；更有将近七成的民众相信，目前台湾并不具备“台独”的实力。由此可见，台湾民众或许并不理解两岸关系当中较为生硬的法理依据，但对于蔡英文的“台独”倾向言行，多数人都看得清清楚楚！只剩民进党还在刻意装睡、装糊涂！
以下是洪秀柱脸书全文：
从蔡英文发表双十讲话至今，我们看到台海局势的演变益发严峻，不禁对台湾的前景充满了担忧。本不想多言，但其后所产生的余波，以及今日联合报做的民意调查，让我有些想法如鲠在喉，不吐不快。
蔡英文提到的“四个坚持”，乍看似乎言之凿凿，实际上却是对于我们“宪法”的漠视，以及对于大陆当局的最大挑衅。一般台湾民众可能看不出来问题所在，然而，深谙政治语言的蔡英文以及民进党当局，不可能不清楚其中的意涵。
很多民众都认为两岸“互不隶属”是符合现在的实际状况，因为大部分不清楚历史的朋友，都无法理解“国家主权”与“治权”是不同的概念，也不清楚“政府”并不等同于“国家”，更没有意识到两岸自1949年分治以来，“一个中国”不仅是台海共同的坚持，也是国际社会所普遍遵守的政治原则。
有民进党“立委”说“四个坚持”是对台海现状的描述，也是诉求国际支持的底线。请问，国际上有哪一个国家的政府公开表示过“中华民国”与中华人民共和国互不隶属”或者“两岸互不隶属”？民进党以“四个坚持”来寻求国际的支持，不仅划错重点，更是缘木求鱼。
如果“一中原则”不存在，民进党就无法解释为何全世界所有的国家若想与“中国”建交，都必须在台湾和大陆之间择一；也无法解释美国这个“民主国家”的历任“总统”为何再三强调遵守“一中政策”；更无法解释为何蔡易余提出删除《“宪法”增修条文》的“国家统一前”字眼后，要自行撤案。
这些“一时喊爽”的政治口号，或许可以巩固绿营的支持者、或许可以在台湾内部获得政治红利，但绝对无法解决两岸目前的困局，更让台湾身陷兵凶战危的险境。
今天联合报公布“两岸关系年度大调查”，其中几项指标已经透露了民众对于两岸现况的不满与不安──将近半数的民意认为，改善两岸关系对于现阶段的台湾来说，比发展对美关系更为重要。民众对蔡政府的两岸政策，“不满意”已经高于“满意”，也认为“台独”是影响两岸关系转趋紧张的最大变数；更有将近七成的民众相信，目前台湾并不具备“台独”的实力。
由此可见，台湾民众或许并不理解两岸关系当中较为生硬的法理依据，但对于蔡英文的“台独”倾向言行，多数人都看得清清楚楚！只剩民进党还在刻意装睡、装糊涂！
民进党一边用着“宪法”赋予他们的权力，一边漠视“宪法”规范的主权疆域；一边用畸形的逻辑高喊“‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”，一边要求提出删除“国家统一前”字眼的蔡易余撤案；一边宣示“用扫帚和解放军周旋到底”，当解放军的军机飞过台湾“防空识别区”时，却又不敢把军机击落，展现捍卫““台湾主权””的决心。
今天欣闻汉光37号兵推当中，做出了“国军大胜解放军”的电脑模拟结果，不知道蔡英文何时要将那令谢志伟“吐血”的青天白日满地红旗插到南京紫金山上？还是何时才愿意修改“宪法”，将“中华民国”的“固有疆域”修改为“既有疆域”？
民进党全党上下，才是真正的“袂见笑”！
中评社台北10月18日电（记者 张嘉文）针对蔡英文双十谈话，中国国民党前主席洪秀柱在脸书表示，蔡的四个坚持是对“宪法”漠视，及对大陆最大挑衅，这些“一时喊爽”的政治口号，或许可以巩固绿营的支持者、或许可以在台湾内部获得政治红利，但绝对无法解决两岸目前的困局，更让台湾身陷兵凶战危的险境。
洪秀柱强调，依媒体最新民调，民众对蔡政府的两岸政策，“不满意”已经高于“满意”，也认为“台独”是影响两岸关系转趋紧张的最大变数；更有将近七成的民众相信，目前台湾并不具备“台独”的实力。由此可见，台湾民众或许并不理解两岸关系当中较为生硬的法理依据，但对于蔡英文的“台独”倾向言行，多数人都看得清清楚楚！只剩民进党还在刻意装睡、装糊涂！
以下是洪秀柱脸书全文：
从蔡英文发表双十讲话至今，我们看到台海局势的演变益发严峻，不禁对台湾的前景充满了担忧。本不想多言，但其后所产生的余波，以及今日联合报做的民意调查，让我有些想法如鲠在喉，不吐不快。
蔡英文提到的“四个坚持”，乍看似乎言之凿凿，实际上却是对于我们“宪法”的漠视，以及对于大陆当局的最大挑衅。一般台湾民众可能看不出来问题所在，然而，深谙政治语言的蔡英文以及民进党当局，不可能不清楚其中的意涵。
很多民众都认为两岸“互不隶属”是符合现在的实际状况，因为大部分不清楚历史的朋友，都无法理解“国家主权”与“治权”是不同的概念，也不清楚“政府”并不等同于“国家”，更没有意识到两岸自1949年分治以来，“一个中国”不仅是台海共同的坚持，也是国际社会所普遍遵守的政治原则。
有民进党“立委”说“四个坚持”是对台海现状的描述，也是诉求国际支持的底线。请问，国际上有哪一个国家的政府公开表示过“中华民国”与中华人民共和国互不隶属”或者“两岸互不隶属”？民进党以“四个坚持”来寻求国际的支持，不仅划错重点，更是缘木求鱼。
如果“一中原则”不存在，民进党就无法解释为何全世界所有的国家若想与“中国”建交，都必须在台湾和大陆之间择一；也无法解释美国这个“民主国家”的历任“总统”为何再三强调遵守“一中政策”；更无法解释为何蔡易余提出删除《“宪法”增修条文》的“国家统一前”字眼后，要自行撤案。