为日相谈CPTPP 陈以信谢长廷隔空开骂
中评社台北12月30日电／驻日代表谢长廷、中国国民党“立委”陈以信昨晚在脸书隔空“吵架”，原因是陈以信28日在脸书以日本首相菅义伟泼冷水台湾能否加入CPTPP之事，谈到谢长廷曾说“日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。”谢长廷在脸书否认说过“日本政府支持台湾加入CPTPP”，要求陈以信29日晚12点前回答；陈以信随即在脸书回应，把CPTPP和开放日本福岛五县市食品进口，两件事讲在一起的不是谢长廷吗？请大家自行判断。
陈以信28日在脸书说，日本首相菅义伟日前接受NHK专访时，曾被问到明年日本作为CPTPP的轮值主席国，“是否赞成中国大陆、韩国、台湾新加入CPTPP？”菅首相回了软钉子说：“若没有11个参加国的了解就无法简单加入”、“TPP细则多加入有相当难度”、“虽然很多国家想加入，必须逐一彻底考虑”。菅首相此语明显泼冷水，表示其他国家想要加入没有那么简单。
陈以信说，然而奇怪的是，驻日代表谢长廷最近不是才说：“日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。”请问谢代表认为菅首相的清楚表态只是“内部杂音”吗？人家都已清楚点明，CPTPP的加入是采共识决，因此所有国家（包括台湾）想要加入的关键在于“11参加国的了解”。
他说，菅首相这段话更证明：第一，日本并没有特别支持台湾加入CPTPP。第二，台湾能不能加入和是否开放福岛五县市食品进口台湾没有关系。换言之，菅首相并未说支持台湾加入，请问谢代表那句所谓“日本支持”到底从何而来？
谢长廷29日晚在脸书以“期待台湾社会有一个文明的对话模式”发文，内容全文如下：
一、陈以信“立委”昨日在脸书说“日本菅首相并没有说支持台湾加入CPTPP，质问我说的“支持”两字从何而来。我也以脸书回答：“我并没有说过日本曾表示支持台湾加入CPTPP，如果有，请尊敬的陈以信委员举出来”。这个争点很明确：“谢长廷到底有没有说过日本政府支持台湾加入CPTPP ”？有的话举出来就一刀毙命，没有的话就承认错误，这才是文明的辩论模式。
二、今天网路突然出现大量的图片和字卡，不但使用我的照片，还是质问：“月初才说日食会有影响台湾加入CPTPP”“那你在驻日来三小？”这是典型的转移焦点的泼墨战街。稍有逻辑思考能力的人就看得出来：
1、他们举不出我说过“日本政府支持台湾加入CPTPP”的证据。
2、我月初的确说过日本人食品问题会影响台湾加入”的话，不但没有矛盾，而且逻辑一贯。
3、“那你驻日本三小？”这是可以质问的另一个问题，我可以回答，但现在不想随其转移焦点。先要确定第1点的事实已经清楚，不然我回答了，明天又再生出另一个问题，这种死缠烂打的方式形同？街混战，不是文明的对话方式，也对追求真相没有帮助。
我还在等陈委员的回答。如今晚12点为止没有回答，那就可以推出定陈委员举不出证据，但至少他也不像少部分人那样厚颜继续乱扯，所以第一争点至少厘清。如果陈大委员也质疑我驻日本做了什么事。那是第二题，我当然也应该回答。
陈以信29日晚随即上脸书回应，内容全文如下：
有人告诉我，谢长廷代表在脸书上要求我贴出证据来，老实说我觉得很奇怪。难道把CPTPP和开放日本福岛五县市食品进口，两件事讲在一起的不是他？底下这则新闻内容大家可以自己看。
我是认为，明明两件事没有连结关系，谢代表偏偏要混为一谈，这会对“国人”造成误导，易让“国人”以为开放福岛五县市食品进口后，日本就会支持台湾加入CPTPP，事实上这种可能性微乎其微。别说CPTPP章程规定，申请加入必须获得全体11个缔约国同意，日本虽然是明年轮值主席国，实际上也没有多少协助台湾加入的个别权力。
其实台湾想要加入CPTPP，这会是非常复杂而困难的谈判过程。不只“国内”诸多法规必须调整，“国内”市场要有开放准备，与11国个别谘商更是非常不容易，尤其现在两岸关系不好，一旦北京决定从中作梗，随便说动一个缔约国来反对，台湾就无法加入了。换言之，台湾不能小看此事难度，谢代表更不该简化问题，把开放福岛五县市食品的议题，硬扯上台湾加入CPTPP的议题，这样只会治丝益棼，最后两件事都搞砸，对台湾一点好处都没有？
中评社台北12月30日电／驻日代表谢长廷、中国国民党“立委”陈以信昨晚在脸书隔空“吵架”，原因是陈以信28日在脸书以日本首相菅义伟泼冷水台湾能否加入CPTPP之事，谈到谢长廷曾说“日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。”谢长廷在脸书否认说过“日本政府支持台湾加入CPTPP”，要求陈以信29日晚12点前回答；陈以信随即在脸书回应，把CPTPP和开放日本福岛五县市食品进口，两件事讲在一起的不是谢长廷吗？请大家自行判断。
陈以信28日在脸书说，日本首相菅义伟日前接受NHK专访时，曾被问到明年日本作为CPTPP的轮值主席国，“是否赞成中国大陆、韩国、台湾新加入CPTPP？”菅首相回了软钉子说：“若没有11个参加国的了解就无法简单加入”、“TPP细则多加入有相当难度”、“虽然很多国家想加入，必须逐一彻底考虑”。菅首相此语明显泼冷水，表示其他国家想要加入没有那么简单。
陈以信说，然而奇怪的是，驻日代表谢长廷最近不是才说：“日本明年是CPTPP的主席国，如没有核污染的食品继续禁止，日本支持我们，他们内部杂音会很大。”请问谢代表认为菅首相的清楚表态只是“内部杂音”吗？人家都已清楚点明，CPTPP的加入是采共识决，因此所有国家（包括台湾）想要加入的关键在于“11参加国的了解”。
他说，菅首相这段话更证明：第一，日本并没有特别支持台湾加入CPTPP。第二，台湾能不能加入和是否开放福岛五县市食品进口台湾没有关系。换言之，菅首相并未说支持台湾加入，请问谢代表那句所谓“日本支持”到底从何而来？
谢长廷29日晚在脸书以“期待台湾社会有一个文明的对话模式”发文，内容全文如下：
一、陈以信“立委”昨日在脸书说“日本菅首相并没有说支持台湾加入CPTPP，质问我说的“支持”两字从何而来。我也以脸书回答：“我并没有说过日本曾表示支持台湾加入CPTPP，如果有，请尊敬的陈以信委员举出来”。这个争点很明确：“谢长廷到底有没有说过日本政府支持台湾加入CPTPP ”？有的话举出来就一刀毙命，没有的话就承认错误，这才是文明的辩论模式。
二、今天网路突然出现大量的图片和字卡，不但使用我的照片，还是质问：“月初才说日食会有影响台湾加入CPTPP”“那你在驻日来三小？”这是典型的转移焦点的泼墨战街。稍有逻辑思考能力的人就看得出来：
1、他们举不出我说过“日本政府支持台湾加入CPTPP”的证据。
2、我月初的确说过日本人食品问题会影响台湾加入”的话，不但没有矛盾，而且逻辑一贯。