中评专论：“台湾协议”的梦醒时分

　　中评社台北10月8日电（评论员　林淑玲）美国总统拜登5日宣称，他和中国国家主席习近平都同意遵守“台湾协议”（Taiwan　Agreement），中方不能做遵守协议以外的事。但拜登未说明“台湾协议”内容、中方如何承诺？最近引发臆测。传出，蔡政府也被搞蒙了，官员还私下向路透社记者打听内情。台湾方面的忧心不是没道理，中国视台湾为内政问题，岂有让美国插手，还出现妥协于“台湾协议”的可能！

　　拜登提到“台湾协议”内容讲得不清不楚，第一时间让部份民进党人很振奋，以为美国取得了重大胜利，压制了中方，将继续抗中保台。从逻辑来看，这是美国故意唬弄台湾，以推销更多武器，巩固印太战略盟友？吹口哨壮胆？还是台湾过度夸大美国在美中关系中的实力？值得进一步推敲。

　　但此事件最核心的本质应是，中国绝不可能让外国势力把手伸进中国内政，如果中方同意了丧权辱国“台湾协议”，那也会有香港协议？新疆协议等等，中国不就要被八国联军给扒了？美国以为中国还在清末？

　　拜登提到“中国大陆国家主席习近平也同意的“台湾协议”（Taiwan　Agreement）”事情闹大。白宫发言人莎奇（Jen　Psaki）6日向媒体澄清表示，“拜登上次向习近平通话都强调，美国立场是根据台湾关系法，美国会恪守对台承诺。”

　　白宫发言人的解释，和拜登5日的说法有满大出入。《台湾关系法》是台湾与美国之间的事，美中之间与台湾有关的协议只有三项联合公报，《台湾关系法》怎可能是拜登所称中方同意遵守的“台湾协议”。这完全说不通！

　　关于拜登发言，路透社近几天报道中指出，拜登似乎是提及他在9月9日与习近平的90分钟热线内容，拜登所指的应该是美国长久以来遵循的“一中政策”，也就是承认北京而非台北，以及《台湾关系法》。《台湾关系法》明确指出，台湾未来所有问题必须透过对话和平解决，并得到台湾人民的同意。 　　路透社的解读较可能点出部份重点，也就是一中政策与两岸透过和平对话解决问题，如果这就是拜登口中的“台湾协议”，较有可能是中方所能接受的。但使用“台湾协议”这词，精准度明显有些问题。

　　因此，又绕回来，不论是美国的政策，还是中国对台政策，就是一个中国。

　　拜习热线谈到台湾必然是一中，不然根本谈不下去。美国打台湾牌、卖武器给台湾，把台湾拉进印大战略，是为了美国利益，但当大陆一天有几十架飞机进到台湾防空识别区，弄得台湾人心惶惶，美国又能如何？即使拜登大开金口，美国官方正式的发言系统也不敢说中方同意了“台湾协议”云云。

　　台湾2022编列防务预算新台币3726亿元，另推动“海空战力提升计划采购特别条例”，特别预算上限2400亿元，这些都是台湾史无前例的军费新高。民进党政府今年双十节不但要以战力展示之名在府前举行阅兵分列式，10月9日的双十晚会还选了在空军新竹基地举行。这些大动作，迎来了10月迄今有上百架大陆军机从凌晨到深夜绕台，蔡政府说压力不大是骗人的，连绿委都主张要讨论延长义务役期的事，而台湾换来的只有拜登看似乌龙一场的“台湾协议”四个字。

　　以台湾和大陆的GDP对比，台湾即使再投入10倍军费都是打水漂，且是买愈多武器愈危险。台湾现在即使一年可从大陆赚近1500亿美元，因军费，以及近年的抗疫与纾困等各项支出庞大，依“财政部”国库署公布截至今年8月底的资料长短债合计约新台币5兆8498亿元。此外，全台劳保最快在5年内将会面临破产，官方连年挹注资金，今年即高达220亿元，明年还会增加至300亿元，但劳保高达10兆元的潜藏负债已经难以负荷。军购确实是台湾沉重负担。

　　美中都同意的“台湾协议”应该就是一中，拜登给民进党政府编织了一个梦，当梦醒时分会很残酷！