中评关注：3Q哥直球对决反罢免 成功不易
中评社台中10月4日电（记者 方敬为）台湾基进党台中市第二选区“立委”“3Q哥”陈柏惟罢免案，10月23日投票，罢免团体与基进党，2日、3日分别造势拚场，其中基进党跟民进党籍民代、地方势力合体。据了解，反罢免策略拟朝向泛绿整合、直球对决的热战路线，希望复制无党籍高雄市议员黄捷罢免案的经验，号召支持者投反对票。不过以该选区调性，基进党要热对决成功，实属不易。
陈柏惟罢免案投票倒数计时，除了基进党与罢免团体“删Q总部”展开攻防，民进党、国民党也宣布加入战局，前者表态全力助陈柏惟反罢免，后者则由新任党主席朱立伦领军，投入推进罢免行列。罢免案蓝绿对决态势升温，后续发展众所注目。
而属于被罢免方的陈柏惟阵营是采取冷处理的守势，还是热对决的攻势？外界也相当关注。目前基进党各地方干部已进驻台中，总动员全力在地方宣传反罢免，力保党籍唯一席“立委”，同时寻求民进党的支援，希望促成泛绿势力整合，增强反罢免宣传力道。
基进党3日与民进党地方民代及社团合体造势，包括“立法院副院长”蔡其昌、绿委何欣纯、庄竞程、台中市议员李天生、林德宇、小英之友会台中分会等约百人出面力挺陈柏惟，泛绿力量动员意味浓。据党政人士指出，后续反罢免策略拟朝向直球对决的热战路线，希望复制无党籍高雄市议员黄捷罢免案的经验，号召支持者投反对票。
由于近来发生的罢免案投票，包括国民党前高雄市长韩国瑜罢免案、民进党前桃园市议员王浩宇罢免案，被罢免方都是采取冷处理路线，期望降低投票率，不达到罢免门槛，可是两者均失败收场。因此陈柏惟阵营这次很大机会走热战路线。
不过，以台中市“立委”第二选区上次的选举数据，以及地方政治调性来看，基进党采取对决策略，未必能顺利反制罢免。
台湾现行的《选罢法》只有订定单一套罢免标准，对于不同的选制，所产生的难易程度不一，套用在地方议员“复数选区相对多数决制”时，容易出现保障“极端少数”的情况。以黄捷罢免案的情况来看，其2018年当选得票数为1万8420票，但罢免投票门槛至少需7万1958万票，要有当选票数的4倍，才能够罢免成功。
由于《选罢法》规定的罢免门槛，同意罢免票数要达选区总选举人数的25%，且须超过不同意罢免票数，也就是说，即便是得票数垫底选上的议员，仍需要有总选举人数的四成才可以罢免。所以黄捷案罢免成功难度高，本来就不容易通过罢免。
王浩宇罢免案之所以能够成功，除了是该选区的选民结构蓝大于绿之外，也有很大原因在于，王浩宇个人的争议性太大，激化选民罢免的意愿所导致。
王浩宇在2018年时仅以1万6292票当选，其罢免门槛则要8万1940票，高于当选票数的5倍，照理说，采取冷处理策略是合逻辑的选项，但最终王浩宇被8万4582票同意罢免，等于几乎把该选区泛蓝及讨厌王浩宇的票都催出来。
陈柏惟罢免案的情况就类似王浩宇罢免案，甚至现行的罢免制度用于“立委”的“单一选区绝对多数决制”，罢免门槛更容易达标。陈柏惟所在的台中“立委”第二选区来看，总选举人数约29万多人，同意罢免要超过25%，约7万2千多票。上届选举，陈柏惟以11万2839票打败前蓝委颜宽恒的10万7766票，双方只有5073票的些微差距，达到罢免门槛相对简单。
而陈柏惟的言行争议性不亚于王浩宇，且该选区有颜家长期经营，选民结构蓝大于绿，2020选举民进党礼让整合支持基进党，才让陈柏维险胜，否则过去民进党在该区基本上拿不下来，且颜宽恒的得票数其实较2016更为进步，所以基进党即便有民进党协助号召反罢免，动员力道也难优于地方派系。
中评社台中10月4日电（记者 方敬为）台湾基进党台中市第二选区“立委”“3Q哥”陈柏惟罢免案，10月23日投票，罢免团体与基进党，2日、3日分别造势拚场，其中基进党跟民进党籍民代、地方势力合体。据了解，反罢免策略拟朝向泛绿整合、直球对决的热战路线，希望复制无党籍高雄市议员黄捷罢免案的经验，号召支持者投反对票。不过以该选区调性，基进党要热对决成功，实属不易。
陈柏惟罢免案投票倒数计时，除了基进党与罢免团体“删Q总部”展开攻防，民进党、国民党也宣布加入战局，前者表态全力助陈柏惟反罢免，后者则由新任党主席朱立伦领军，投入推进罢免行列。罢免案蓝绿对决态势升温，后续发展众所注目。
而属于被罢免方的陈柏惟阵营是采取冷处理的守势，还是热对决的攻势？外界也相当关注。目前基进党各地方干部已进驻台中，总动员全力在地方宣传反罢免，力保党籍唯一席“立委”，同时寻求民进党的支援，希望促成泛绿势力整合，增强反罢免宣传力道。
基进党3日与民进党地方民代及社团合体造势，包括“立法院副院长”蔡其昌、绿委何欣纯、庄竞程、台中市议员李天生、林德宇、小英之友会台中分会等约百人出面力挺陈柏惟，泛绿力量动员意味浓。据党政人士指出，后续反罢免策略拟朝向直球对决的热战路线，希望复制无党籍高雄市议员黄捷罢免案的经验，号召支持者投反对票。
由于近来发生的罢免案投票，包括国民党前高雄市长韩国瑜罢免案、民进党前桃园市议员王浩宇罢免案，被罢免方都是采取冷处理路线，期望降低投票率，不达到罢免门槛，可是两者均失败收场。因此陈柏惟阵营这次很大机会走热战路线。
不过，以台中市“立委”第二选区上次的选举数据，以及地方政治调性来看，基进党采取对决策略，未必能顺利反制罢免。
台湾现行的《选罢法》只有订定单一套罢免标准，对于不同的选制，所产生的难易程度不一，套用在地方议员“复数选区相对多数决制”时，容易出现保障“极端少数”的情况。以黄捷罢免案的情况来看，其2018年当选得票数为1万8420票，但罢免投票门槛至少需7万1958万票，要有当选票数的4倍，才能够罢免成功。