刘建超：民主没有一种模式、一个样板

　　中评社北京8月27日电（记者张爽）中央外办副主任刘建超在中共中央宣传部举办的《中国共产党的历史使命与行动价值》文献发布会上表示，民主在世界上本来就不应该有、实际上也没有一种模式、一个样板，世界各国选择什么样的民主，应该是同这个国家的国情、历史文化传统、人民的意愿相一致的。有人想把自己国家的制度和民主模式强加给其他国家，这本身就不符合民主的原则。

　美国有线电视新闻CNN记者：美国总统拜登上任之后，他和他的高官也多次提到，美中关系越来越是一种民主和专制制度的竞争，中国共产党的许多执政理念，是当今西方自由民主体系面临的最大挑战和威胁之一，中国共产党也多次说，自己并不输出政体和价值观，但是在美国还有其他许多国家的人士看来，不论是对外宣传还是对外重大项目，甚至是在国际组织机构越来越主导的趋势来看，中国共产党实际上是着力于通过各种方式，输出自己的价值体系，修改现行的国际准则，对此有何回应和评论？谢谢。

　刘建超：谢谢你的问题。我认为，刚才你谈到的美方的定位是建立在错误的认知基础之上的，也就是说美方没有搞清楚什么是真正的民主，也没有搞清楚世界上的民主是有不同形式加以实践的。民主在世界上本来就不应该有、实际上也没有一种模式、一个样板，世界各国选择什么样的民主，应该是同这个国家的国情、历史文化传统、人民的意愿相一致的。有人想把自己国家的制度和民主模式强加给其他国家，我认为这本身就不符合民主的原则。应该讲，一个国家实现什么样的民主，应该由这个国家的人民作决定、作选择，而不是由其他国家说了算。因此，我认为，美方提出的这种所谓的定位是站不住脚的，是错误的，也是有害的，最终将导致国际社会的分裂甚至是对抗。

　另外，美方还认为中国共产党的很多执政理念对国际上所谓的民主自由体系构成了某种挑战，我觉得，美方在其中犯了一个错误。是不是美方在民主问题上显得不自信了？是不是因为看到自身存在的一些缺陷？这些缺陷全世界很多国家的人民都看到了。如果美方认为他自身的这种民主形式、民主制度是好的，是得到人民拥护的，那他有什么可担心的呢？又为什么害怕所谓的挑战呢？中国的民主制度证明是成功的，这意味着给占世界人口五分之一的国家带来了经济社会的发展，带来了人民生活水平的提高，同时也给世界的发展、给世界人民追求幸福带来了重要的机遇，这也没有什么可担心的。相反，我认为美国对此应该持一种欢迎的态度，而不是一种排斥的态度。

　中国共产党从诞生之日起就一直致力于带领中国人民追求和实现自由民主，一代一代中国共产党人前仆后继、流血牺牲，最终实现了中国人民当家作主，建立了我们的民主制度，并且在不断完善过程中。中国的民主有中国的特色，中国的民主是以人民为中心的民主，是全过程人民民主，也是党的领导、人民当家作主和依法治国相统一的民主。中国共产党的领导和社会主义制度也包括民主制度，是中国人民在历史进程中作出的重要选择。广大中国人民是中国特色社会主义制度的建设者、受益者，也是维护者，对自己的民主制度高度认同、坚决拥护，对我们自己的制度充满了信心。

　刚才你也谈到，说中国在国际上和在推进对外合作过程中输出自己的价值或者政治体制，我想在这里强调，中国坚决尊重各国人民根据自身国情、根据主权权利来选择符合自身国情的发展道路。中国从不输出自己的意识形态、价值观和发展模式，我觉得说国际社会指责中国主导国际社会、国际事务是没有根据的，中方也不会接受。同时，我们也支持不同文明、不同制度，甚至不同信仰的一些国家，开展平等、相互尊重的交流互鉴，中国也愿意实事求是地向其他国家介绍中国的发展经验、中国的发展道路。同时，我们也愿意虚心地向其他国家学习。应该讲，国与国之间这样建立在平等和相互尊重基础上的交流互鉴越多，对世界文明的发展，对世界的和平与繁荣越有益。

　　中评社北京8月27日电（记者张爽）中央外办副主任刘建超在中共中央宣传部举办的《中国共产党的历史使命与行动价值》文献发布会上表示，民主在世界上本来就不应该有、实际上也没有一种模式、一个样板，世界各国选择什么样的民主，应该是同这个国家的国情、历史文化传统、人民的意愿相一致的。有人想把自己国家的制度和民主模式强加给其他国家，这本身就不符合民主的原则。

　美国有线电视新闻CNN记者：美国总统拜登上任之后，他和他的高官也多次提到，美中关系越来越是一种民主和专制制度的竞争，中国共产党的许多执政理念，是当今西方自由民主体系面临的最大挑战和威胁之一，中国共产党也多次说，自己并不输出政体和价值观，但是在美国还有其他许多国家的人士看来，不论是对外宣传还是对外重大项目，甚至是在国际组织机构越来越主导的趋势来看，中国共产党实际上是着力于通过各种方式，输出自己的价值体系，修改现行的国际准则，对此有何回应和评论？谢谢。

　刘建超：谢谢你的问题。我认为，刚才你谈到的美方的定位是建立在错误的认知基础之上的，也就是说美方没有搞清楚什么是真正的民主，也没有搞清楚世界上的民主是有不同形式加以实践的。民主在世界上本来就不应该有、实际上也没有一种模式、一个样板，世界各国选择什么样的民主，应该是同这个国家的国情、历史文化传统、人民的意愿相一致的。有人想把自己国家的制度和民主模式强加给其他国家，我认为这本身就不符合民主的原则。应该讲，一个国家实现什么样的民主，应该由这个国家的人民作决定、作选择，而不是由其他国家说了算。因此，我认为，美方提出的这种所谓的定位是站不住脚的，是错误的，也是有害的，最终将导致国际社会的分裂甚至是对抗。

　另外，美方还认为中国共产党的很多执政理念对国际上所谓的民主自由体系构成了某种挑战，我觉得，美方在其中犯了一个错误。是不是美方在民主问题上显得不自信了？是不是因为看到自身存在的一些缺陷？这些缺陷全世界很多国家的人民都看到了。如果美方认为他自身的这种民主形式、民主制度是好的，是得到人民拥护的，那他有什么可担心的呢？又为什么害怕所谓的挑战呢？中国的民主制度证明是成功的，这意味着给占世界人口五分之一的国家带来了经济社会的发展，带来了人民生活水平的提高，同时也给世界的发展、给世界人民追求幸福带来了重要的机遇，这也没有什么可担心的。相反，我认为美国对此应该持一种欢迎的态度，而不是一种排斥的态度。