北京来论：虚构“民主对抗专制”叙事可休矣
中评社北京6月11日电（作者盛九元）民进党当局提出的“民主对抗专制”叙事与大陆倡导的“全过程人民民主”，反映了两种截然不同的政治取向和意识形态逻辑：假民主VS真民主、谋“台独”私利VS谋全体人民利益与实现民族复兴，可谓泾渭分明、水火不容。
一、民进党“民主对抗专制”的实质
在民进党当局的两岸叙事中，刻意将两岸关系曲解为“民主与专制对抗”的虚构叙事，其核心就是试图用意识形态冲突掩盖其否定国家主权和领土完整的分裂本质。通过标榜“民主”包装“台独”诉求以骗取美西方社会的“道义支持”，并以此否定国际社会普遍坚持“一个中国”原则。更有甚者，以“民主自由”之名滥用行政司法资源，系统性打压主张两岸交流的政党、团体及人士，实行言论管制和选择性执法。类似作法比比皆是，包括通过豢养网军、操控媒体、煽动民粹等手段制造社会对立，牺牲民众福祉维系“绿色恐怖”统治；以“民主对抗”为借口阻断两岸正常交流合作，直接损害台湾同胞享有大陆发展的红利；配合外部势力炒作“大陆威胁论”，持续升高两岸敌意对抗，严重危害区域和平稳定；操纵选举制度排除异己、纵容贪腐集团垄断公共资源、挥霍民众纳税钱谋取私利，完全悖离民主价值；自诩“民主典范”，却对全过程人民民主制度妄加污蔑，无视大陆民众依法参与国家治理的实质民主实践。由此可见，民进党当局所谓“民主自由”实为“台独”分裂势力的政治工具，本质就是为抗拒统一、维系既得利益集团服务的伪命题。
二、全过程人民民主是具有中国特色的民主范式
与此相对应，全过程人民民主作为中国特色社会主义政治文明的重要标志，已经展现出充分的优越性：首先，作为最广泛民主参与的形式，保障14亿多人民在选举、协商、决策、管理、监督等各环节的法定权利，涵盖经济、政治、文化、社会等领域，消除民主实践盲区。其次，通过制度设计将民主选举、协商、决策、管理、监督五大环节贯通，形成“时间+空间”双重维度的民主体系。人民不仅参与投票选举，还通过协商议事、公共决策监督等方式实现全周期政治参与，以“答不答应”“满不满意”为标准检验民主实效，确保国家意志与人民意愿高度统一。与民进党当局的“虚假民主”相比，全过程人民民主实现“共建共治共享”的善治目标，“人人有责、人人尽责”的社会治理共同体，既彰显“人民至上”的价值内核，又形成“集中力量办大事”的制度优势，为人类政治文明提供新型民主范式。
特别需要指出的是，港澳回归后，中央通过设立特别行政区，将“一国两制”从构想转化为现实，既保障国家主权、安全、发展利益，又保留港澳原有社会制度与生活方式。中央全面管治权与特区高度自治权的有机结合，确保了“爱国者治港”“爱国者治澳”原则的落实，提升了治理效能。通过依法治港治澳，不仅完善维护国家安全的法律体系，有效抵御外部干预，更为民主发展提供安全环境。澳门在坚守“一国”之本的同时善用“两制”之利，实现高水平安全与高质量发展的良性互动。香港保持国际金融、航运、贸易中心地位，2025年在全球最具价值城市百强榜中名列第5，充分印证了“一国两制”的制度活力。港澳“一国两制”的民主实践通过制度创新、法治保障、经济融合、民生改善等多维度探索，不仅实现了自身繁荣稳定，更为国家完全统一和全球治理贡献了中国智慧。
两岸关系的本质是坚持实现统一与妄图分裂国家的斗争，是追求以全体人民利益为目标的全过程人民民主与以“台独”为工具谋求政党私利的“假民主”的斗争，是坚持“一国两制”民主实践与“抗中保台”民粹的斗争，谁是谁非，一目了然。实现国家完全统一是全体中华儿女的共同心愿，中华民族伟大复兴的进程不可阻挡，螳臂当车只能沦为历史的笑柄而已。
（作者盛九元系上海交通大学台湾研究中心主任、长聘教授）
中评社北京6月11日电（作者盛九元）民进党当局提出的“民主对抗专制”叙事与大陆倡导的“全过程人民民主”，反映了两种截然不同的政治取向和意识形态逻辑：假民主VS真民主、谋“台独”私利VS谋全体人民利益与实现民族复兴，可谓泾渭分明、水火不容。
一、民进党“民主对抗专制”的实质
在民进党当局的两岸叙事中，刻意将两岸关系曲解为“民主与专制对抗”的虚构叙事，其核心就是试图用意识形态冲突掩盖其否定国家主权和领土完整的分裂本质。通过标榜“民主”包装“台独”诉求以骗取美西方社会的“道义支持”，并以此否定国际社会普遍坚持“一个中国”原则。更有甚者，以“民主自由”之名滥用行政司法资源，系统性打压主张两岸交流的政党、团体及人士，实行言论管制和选择性执法。类似作法比比皆是，包括通过豢养网军、操控媒体、煽动民粹等手段制造社会对立，牺牲民众福祉维系“绿色恐怖”统治；以“民主对抗”为借口阻断两岸正常交流合作，直接损害台湾同胞享有大陆发展的红利；配合外部势力炒作“大陆威胁论”，持续升高两岸敌意对抗，严重危害区域和平稳定；操纵选举制度排除异己、纵容贪腐集团垄断公共资源、挥霍民众纳税钱谋取私利，完全悖离民主价值；自诩“民主典范”，却对全过程人民民主制度妄加污蔑，无视大陆民众依法参与国家治理的实质民主实践。由此可见，民进党当局所谓“民主自由”实为“台独”分裂势力的政治工具，本质就是为抗拒统一、维系既得利益集团服务的伪命题。
二、全过程人民民主是具有中国特色的民主范式
与此相对应，全过程人民民主作为中国特色社会主义政治文明的重要标志，已经展现出充分的优越性：首先，作为最广泛民主参与的形式，保障14亿多人民在选举、协商、决策、管理、监督等各环节的法定权利，涵盖经济、政治、文化、社会等领域，消除民主实践盲区。其次，通过制度设计将民主选举、协商、决策、管理、监督五大环节贯通，形成“时间+空间”双重维度的民主体系。人民不仅参与投票选举，还通过协商议事、公共决策监督等方式实现全周期政治参与，以“答不答应”“满不满意”为标准检验民主实效，确保国家意志与人民意愿高度统一。与民进党当局的“虚假民主”相比，全过程人民民主实现“共建共治共享”的善治目标，“人人有责、人人尽责”的社会治理共同体，既彰显“人民至上”的价值内核，又形成“集中力量办大事”的制度优势，为人类政治文明提供新型民主范式。