张荣恭：国共交往新起点 盼谱和平篇章
中评社台北9月28日电（记者 倪鸿祥）中国国民党完成主席改选，前副秘书长张荣恭接受中评社访问表示，中共总书记习近平电贺中国国民党主席当选人朱立伦，以及朱立伦回电，标志着两党恢复正常交往的新起点，有望改变前段时期的冷冻状态，对于让台湾民众在两岸交流还是断流？对话还是对撞？有了比较清晰的选择机会，有利于两岸促和避战，对国共两党、对两岸关系都是积极正面的信号，有待付诸行动来开拓。
张荣恭表示，朱立伦于竞选期间，主张维持两岸现状，主要应是指双方分治，这给予党员和民众安定感，但在民进党谋独、共产党促统以致统独趋向对撞的形势下，唯有更加坚持并宣扬九二共识、更加坚定并强力反对“台独”，以及进一步探索处理两岸政治分歧，包括台海和平稳定的制度化、机制化，才能为两岸关系和平发展及维持现状取得时间和空间，更好地促进互利融合。
张荣恭指出，对于朱立伦批评掀起惊异旋风的候选人张亚中为红统、急统、统派学者，张荣恭希望这只是选举语言，否则就会把自己的两岸路线局限于一隅，难以展现延续国共互信及开创两岸和平的能力。
张荣恭告诉中评社，国民党党章前言和第一条开门见山规定，国民党的宗旨为追求“国家”富强、民主、统一，所以本身就是统派政党，那么党内同志以统派自许，乃理所当然，不应视为负面形象。
张荣恭举例，马英九在出任党主席之前，曾经坦率指出两岸方向为终极统一；卸任后也数度表示，不排斥统一、不怕统一。因此，忠于“中华民国宪法”、忠于党章，就应健康评价“国家”统一的主张，差别只在于如何因应形势并采取策略，面对绿营才不会心虚。
张荣恭认为，所谓红统、急统，张亚中倡议国共两党达成两岸和平备忘录，是就“连胡五项愿景”中的两岸和平协议与马英九首次就职演说的同一承诺，作了切入及构思其内容，有助于党内或台湾对两岸和平制度化不是停留在空谈，这与具有贬义的红统、急统，并不相干。朱立伦反而应以此作为激励，推动台海和平稳定的制度化、机制化。
张荣恭指出，国共都强调两岸求同存异，朱立伦还主张求同尊异，那么九二共识中的同者何在？如果不能说明清楚，并促民众了解相关内容完全符“宪法”，两岸之异就无共存或者相互尊重。检视1992年文件，双方确实都对谋求“国家统一、坚持一中原则”，做出相同的声明，有了这样的政治基础，分治的现状才不至于变成分裂的结果，双方对一中涵义之异，也才能获得共存或互尊。愈是闪避当年的两岸之同，未敢理直气壮，就会愈遭绿营进逼，退无可退。
他表示，不断向“台独”匐匍前进的民进党，其实是在刺激急统、武统，误以只要不宣布“台独”，大陆即无动武的理由，这是在测试大陆的容忍度，无怪乎国际舆论频频发出台湾正陷于重大险境的警讯。
他强调，国民党依循“宪法”、秉持党章，大有机会开创两岸和平。不容否认的是，台湾民众疑虑统、拒急统、怕武统，正是因为这样，国民党的和平方略及论述更显其必要性和重要性。只要能够团结公职党职同志，自信树立和平大旗，得票未过半的党主席亦能成为优异领导人。
张荣恭表示，永远维持不统的现状，对大陆而言，等于和平分裂，绝不在其对台政策的考量之中，毕竟大陆历代领导人都有自己的使命感和历史责任。因此，如何处理两岸的政治分歧，是国民党无从回避的挑战，更是台湾安全与民众福祉的根本所在。朱立伦于这次竞选期间，一直保留着角逐2024大位的心意，就更应郑重思考。
张荣恭说，关于走亲美路线，固然是为了增进台湾安全，然而，如果做不到“和陆”，再怎么亲美也保障不了台湾安全；若能做到“和陆”，纵使只是友美，而非竭尽所能地亲美，美国也不能不来亲台。安全靠和平，不是靠掏尽民脂民膏去购买军备，其理甚明，也是国民党有别于民进党之处。
张荣恭指出，民进党执政5年多来，两岸政治加剧分离对立，两岸经贸却扩大密合联结。原国民党执政时期，两岸保有九二共识的政治互信，完全不愁失去经贸互利，亦可维护台海和平稳定，可以说是以政护经、以经帮政。
张荣恭认为，如今因民进党否定九二共识，大搞“去中国化”，已造成台海动荡不安，靠近军事冲突边缘。在此形势下，欲在敌对的两岸之间持续经贸互利，尤其是台湾获利，就只能决定于大陆单边的善意，这就产生了以政毁经、以经逼政的潜在危机，对台湾非常不利，国民党维护民众福祉的可为之处也在于此，完全值得加强谋划。
中评社台北9月28日电（记者 倪鸿祥）中国国民党完成主席改选，前副秘书长张荣恭接受中评社访问表示，中共总书记习近平电贺中国国民党主席当选人朱立伦，以及朱立伦回电，标志着两党恢复正常交往的新起点，有望改变前段时期的冷冻状态，对于让台湾民众在两岸交流还是断流？对话还是对撞？有了比较清晰的选择机会，有利于两岸促和避战，对国共两党、对两岸关系都是积极正面的信号，有待付诸行动来开拓。
张荣恭表示，朱立伦于竞选期间，主张维持两岸现状，主要应是指双方分治，这给予党员和民众安定感，但在民进党谋独、共产党促统以致统独趋向对撞的形势下，唯有更加坚持并宣扬九二共识、更加坚定并强力反对“台独”，以及进一步探索处理两岸政治分歧，包括台海和平稳定的制度化、机制化，才能为两岸关系和平发展及维持现状取得时间和空间，更好地促进互利融合。
张荣恭指出，对于朱立伦批评掀起惊异旋风的候选人张亚中为红统、急统、统派学者，张荣恭希望这只是选举语言，否则就会把自己的两岸路线局限于一隅，难以展现延续国共互信及开创两岸和平的能力。
张荣恭告诉中评社，国民党党章前言和第一条开门见山规定，国民党的宗旨为追求“国家”富强、民主、统一，所以本身就是统派政党，那么党内同志以统派自许，乃理所当然，不应视为负面形象。
张荣恭举例，马英九在出任党主席之前，曾经坦率指出两岸方向为终极统一；卸任后也数度表示，不排斥统一、不怕统一。因此，忠于“中华民国宪法”、忠于党章，就应健康评价“国家”统一的主张，差别只在于如何因应形势并采取策略，面对绿营才不会心虚。
张荣恭认为，所谓红统、急统，张亚中倡议国共两党达成两岸和平备忘录，是就“连胡五项愿景”中的两岸和平协议与马英九首次就职演说的同一承诺，作了切入及构思其内容，有助于党内或台湾对两岸和平制度化不是停留在空谈，这与具有贬义的红统、急统，并不相干。朱立伦反而应以此作为激励，推动台海和平稳定的制度化、机制化。
张荣恭指出，国共都强调两岸求同存异，朱立伦还主张求同尊异，那么九二共识中的同者何在？如果不能说明清楚，并促民众了解相关内容完全符“宪法”，两岸之异就无共存或者相互尊重。检视1992年文件，双方确实都对谋求“国家统一、坚持一中原则”，做出相同的声明，有了这样的政治基础，分治的现状才不至于变成分裂的结果，双方对一中涵义之异，也才能获得共存或互尊。愈是闪避当年的两岸之同，未敢理直气壮，就会愈遭绿营进逼，退无可退。