郑丽文还原“修宪”经过 狠批赖是大草包
中评社桃园7月1日电（记者 卢诚辉）前蓝委、曾为民进党籍国大代表的郑丽文30日晚间到桃园市龟山区为国民党籍“立法委员”牛煦庭反罢站台助讲，还原1946年制宪与后来七次的“修宪”经过，狠批赖清德根本就是大草包，因为当年台湾不但有派制宪代表去南京，后来民进党参与且同意的“修宪”版本就是“一中宪法”。
牛煦庭6月30日晚上在桃园市龟山区举办反罢免宣讲活动，包括朱立伦、国民党籍桃园市长张善政、蓝委柯志恩和吴宗宪、前蓝委、“党外在野大联盟”发起人郑丽文等人都到场站台助讲。
郑丽文嘲讽，赖清德所谓的“团结十讲”，不讲还好，一讲全被大家看破手脚。本来她以为赖清德是个“台独金孙”，现在她才发现赖清德原来是个统派。因为赖清德第一讲就开天辟地从长毛象开始说起，如果要从开天辟地开始说起，台湾本来跟大陆是连在一起的，后来是因为海平面上升才造成台湾海峡。
郑丽文指出，赖清德又称台湾是南岛语系，跟大陆没有关系，所以台湾现在有98%都是“其余人口”。她想请问赖清德的祖先是从哪来的？台湾98%的人口本来都是从大陆来的，如果按照赖清德的理论，难道台湾98%的“其余人口”都要回去大陆？还是台湾其实跟大陆根本就是一家人？
她说，赖清德29日在新竹市的第三讲更是错得离谱，称“中华民国宪法”一直到台湾“修宪”以后才跟台湾有关系，还说“中华民国”制宪，台湾没有派员参加更是荒谬，赖的理论根本就不通，赖根本就是个大草包。
郑丽文强调，赖犯了非常严重的错误，1946年台湾是有派制宪代表去南京的，但赖从来就不会认错或道歉，“总统府”现在还在帮赖硬拗称，台湾当时派去南京的制宪代表不能代表台湾，因为这些制宪代表不是普选出来的。她想请问，全世界有哪一国的制宪代表是普选的？刚光复时期怎么可能普选制宪代表？
郑丽文提到，赖清德不懂就不要乱讲，1946年台湾的制宪代表是怎么产生的？当时台湾刚脱离日据时期，台湾进行了基层选举，产生了台湾的县市议会与台湾省参议会，所以台湾当时的制宪代表，就是由台湾县市议会所推荐的人选，再经由台湾省参议会投票通过产生，每一个制宪代表当时在台湾都是赫赫有名的大人物。
她举例，当时包括连震东和李万居都是台湾派去南京的制宪代表，但可笑的是，赖清德不久前才去拜访过李万居故居，但却不知道李万居就是当时台湾的制宪代表。由此也可看出，当时国民党政府多有诚意，当年就在台湾举行基层的民主选举，然后再产生台湾的制宪代表到南京去参加制宪会议。
郑丽文表示，赖清德又说只承认后来在台湾的七次“修宪”，但她过去曾和赖清德当过同事，两人当时都是民进党的“国大代表”，她更是当年民进党“国大党团修宪工作小组”的召集人，也是民进党当年“修宪”版本的和起草人，她当年跟着时任民进党秘书长游锡堃和民进党大老吴乃仁一起去跟国民党进行“修宪”谈判。
她指出，当年民进党和国民党合作“修宪”之后，在“宪法”增修条文有一个前言是“因应国家统一前的需要”，这就是当年民进党画押参与修改的“宪法”，当年还是“国大代表”的赖清德也曾参与过，所以在“修宪”后的“宪法”仍旧是“一中宪法”，从未改变过，而且这是经过民进党同意的。
郑丽文说，赖清德一年多前大选的时候，公开承诺当选后要到“立法院”作“国是报告”，这是赖清德自己答应全民的，但现在却不敢来，讲话跳票，简单讲就是说话不算话，所以大家以后不用把赖讲的话当一回事，因为“中华民国”最大的悲哀就是选出赖清德，这就是台湾民主最大的悲哀。
中评社桃园7月1日电（记者 卢诚辉）前蓝委、曾为民进党籍国大代表的郑丽文30日晚间到桃园市龟山区为国民党籍“立法委员”牛煦庭反罢站台助讲，还原1946年制宪与后来七次的“修宪”经过，狠批赖清德根本就是大草包，因为当年台湾不但有派制宪代表去南京，后来民进党参与且同意的“修宪”版本就是“一中宪法”。
牛煦庭6月30日晚上在桃园市龟山区举办反罢免宣讲活动，包括朱立伦、国民党籍桃园市长张善政、蓝委柯志恩和吴宗宪、前蓝委、“党外在野大联盟”发起人郑丽文等人都到场站台助讲。
郑丽文嘲讽，赖清德所谓的“团结十讲”，不讲还好，一讲全被大家看破手脚。本来她以为赖清德是个“台独金孙”，现在她才发现赖清德原来是个统派。因为赖清德第一讲就开天辟地从长毛象开始说起，如果要从开天辟地开始说起，台湾本来跟大陆是连在一起的，后来是因为海平面上升才造成台湾海峡。
郑丽文指出，赖清德又称台湾是南岛语系，跟大陆没有关系，所以台湾现在有98%都是“其余人口”。她想请问赖清德的祖先是从哪来的？台湾98%的人口本来都是从大陆来的，如果按照赖清德的理论，难道台湾98%的“其余人口”都要回去大陆？还是台湾其实跟大陆根本就是一家人？
她说，赖清德29日在新竹市的第三讲更是错得离谱，称“中华民国宪法”一直到台湾“修宪”以后才跟台湾有关系，还说“中华民国”制宪，台湾没有派员参加更是荒谬，赖的理论根本就不通，赖根本就是个大草包。
郑丽文强调，赖犯了非常严重的错误，1946年台湾是有派制宪代表去南京的，但赖从来就不会认错或道歉，“总统府”现在还在帮赖硬拗称，台湾当时派去南京的制宪代表不能代表台湾，因为这些制宪代表不是普选出来的。她想请问，全世界有哪一国的制宪代表是普选的？刚光复时期怎么可能普选制宪代表？
郑丽文提到，赖清德不懂就不要乱讲，1946年台湾的制宪代表是怎么产生的？当时台湾刚脱离日据时期，台湾进行了基层选举，产生了台湾的县市议会与台湾省参议会，所以台湾当时的制宪代表，就是由台湾县市议会所推荐的人选，再经由台湾省参议会投票通过产生，每一个制宪代表当时在台湾都是赫赫有名的大人物。
她举例，当时包括连震东和李万居都是台湾派去南京的制宪代表，但可笑的是，赖清德不久前才去拜访过李万居故居，但却不知道李万居就是当时台湾的制宪代表。由此也可看出，当时国民党政府多有诚意，当年就在台湾举行基层的民主选举，然后再产生台湾的制宪代表到南京去参加制宪会议。