刘伟聪涉违国安法却任唐英杰辩护律师
全国港澳研究会理事、香港法学交流基金会高级顾问顾敏康指出,刘伟聪在替唐英杰辩护的过程中,或存在接触涉及调查及检控违反香港国安法的机密、敏感资料情况,甚至有可能为自己被控 “串谋颠覆国家政权罪”的辩护谋私利。
退休裁判官黄汝荣表示,被告唐英杰和法援署都同意委任有案在身的刘伟聪担任辩护律师,或会令法庭对辩方产生一定看法,法援署似乎忽视了这一点。此外,今次案件由国安法指定法官杜丽冰、彭宝琴及陈嘉信共同审理;而杜丽冰早前处理过刘伟聪的保释申请,会否因而产生偏颇情况值得社会注意。他认为,最适当的做法是在尚未开庭时,被告和法援署重新审视是否更换辩护律师。
全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈说:“法援署明显未有考虑当中可能涉及的利益冲突,而这名大律师能否维持其大律师的应有专业水平亦令人怀疑。” 他建议法援署考虑撤换刘伟聪,保障当事人的正当权益,彰显法治公义。