版权“蛋生鸡”，边界在哪里

　　谁能想到呢？明争暗斗多年的爱奇艺、优酷、腾讯视频会变成“友商”，携手声讨抖音、快手、B站等短视频平台；一直你追我赶的抖音、快手、B站也就地抱团，合力反击有关吐槽。

　　明面上，双方争议的焦点是能不能利用电影、电视剧、综艺等内容进行“切条搬运”和“二次创作”。短视频平台上，这些“三分钟看××”播放量轻松过千万次，但与购买、自制原创作品相比，成本几乎可以忽略不计。

　　所以，爱奇艺、优酷、腾讯视频一致用“盗版”来斥责“二次创作”。抖音方面的回应也很绝，直接甩出了一份精心制作的“字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记（2018-2021）”。

　　意外吗？其实也不。今年4月，借着世界知识产权日，爱奇艺、优酷、腾讯视频联合500多位艺人提出“二次创作”的版权问题，将某些短视频平台打了个措手不及。近日参加第九届网络视听大会，双方早就憋着一口气，做好了PPT，就等着亮剑了。

　　版权背后是流量，平台怎能不着急？据说当初腾讯视频购买《如懿传》的版权费高达8.1亿元，可现在，用户却在短视频平台上看各种“切条搬运”“二次创作”片段，甚至有20多分钟的版本。用户看得过瘾，流量哗哗地流到了短视频平台。

　　类似的情况数不胜数，冲击了长视频的商业模式。按长视频平台原先的设想，斥巨资获得作品版权，好比买了会下金蛋的母鸡，有的金蛋能孵出会员费，有的能孵出流量池，有的能孵出广告收入，还有的能孵出提前点映的额外收费。有了钱，就可以接着买金鸡、下金蛋，循环往复，做大做强。