华懋慈善基金就遗产管理人案提上诉
相关案件的原告为华懋慈善基金有限公司,据其入禀状称,其中三名被告包括陈伟棠、黄德伟、庄日杰,为罗兵咸永道会计师事务所的合伙人,曾获委任为龚如心遗产管理人,从遗产收取逾4.3亿元管理费。另一被告刘子邦则为澳门安永会计师事务所的前合伙人,被指是促成罗兵咸永道接手任管理人的中间人。
据了解,华懋慈善基金不服法庭上月的判决,将会提出上诉。据悉相关上诉理由包括质疑主审法官林云浩在审案过程中,有出错及漠视审案原则,及存在偏见之嫌。
指法官曾担任陈振聪代表律师
据资料显示,林云浩法官于2013年获委任为高院法官之前,在私人执业期间曾于龚如心遗产争夺事件中,担任商人兼风水师陈振聪的代表律师,与华懋慈善基金“打对台”就争产案打官司。
不过在华懋慈善基金民事状告罗兵咸永道的案件中,林云浩的角色则是主审法官。在上月的判决中,林官除了批准华懋慈善基金“对家”的剔除申索申请,林官更罕有狠批基金会的代表律师缺乏证据下,作出性质严重的指控。据悉华懋慈善基金一方不服林官的判决,包括质疑林或有偏颇之嫌。