民阵垂死挣扎 法律界促执法
法律界人士指出，法例列明结社自由有限制，陈皓桓的狡辩只是赖皮，呼吁警方尽快执法，封艇拉人。另有消息指，警方已掌握民阵借用会员的银行账户资料，在向民阵发出最后通牒之后，可以随时执法。
《大公报》早前获得民阵2014年的内部电邮资料，铁证民阵成立至今，多年没有办理社团注册及公司注册，并向会员包括“天主教正义和平委员会”借用银行户口，被借户口者传还包括街工，民阵用来处理收入款项。有资深会员透露，民阵获得的捐款中，不排除涉及来自境外势力的资金。而自三月传出民阵涉违国安法被查后，会员纷跳船割席，资深会员不满垂死的民阵，迄今仍未交代累计数百万的存款资金去向。
陈皓桓耍赖 混淆视听
警方社团事务主任上月向民阵发信，要求在5月5日或以前交代及解释其收入、开支、银行账户与26个团体联署致联合国人权事务高级专员的目的及原因等六项资料。但民阵召集人陈皓桓并未向警方提供该六项资料，反而以基本法保障结社自由做“挡箭牌”，图“游花园”蒙混。全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈指出，基本法27条保障结社自由并非无限制，“基本法保障任何人有结社自由，但不是结非法社团，你可不可以话有结社自由，就走去组织黑社会？”
傅健慈表示，市民行使结社自由的权利时，亦受到法律的合理限制，若涉及破坏国家安全，或剥夺其他人行使权利，便不能享有基本法赋予的权利。他说，“打个比喻，我是有参加任何社团的权利，但并非代表我可自由参加黑社会，这是有限制的。”
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，若该组织危害国家安全或公共秩序、公共健康，又或与外国有政治联系，执法机关可用公安条例第八条予以取缔。至于没有注册组织的管理人或干事，则涉违反《社团条例》第5F条继续运作的罪行，首次被定罪可处第三级罚款。
消息：发最后通牒后执法
另外，民阵一直以非法组织营运，并借用组织成员的银行账户，傅健慈表示，若有团体或组织在明知款项来源并代为存放，或会被视为“从犯”，涉嫌干犯洗黑钱罪。他续指，借出账户的组织纵使声称已“割席”或“跳船”，但关键在于犯罪时间，而洗黑钱条例早于90年代已生效，换言之，2002年至今借出账户予民阵的组织，不能逃避刑责。
据了解，警方已掌握民阵的账户状况，早前向民阵发信要求解释收入来源、开支、接收款项的银行账户及其他共六项资料，这是警方惯常的做法，作出预先警告。知情人士透露，“警方一般做法首先是劝喻，之后是警告，最后是执法，现阶段去到alert（警告）。警方已掌握足够资料，尤其是银行账户资料，银行不需通知借出账户予民阵的团体，现在只是睇你（民阵）点讲，下一步可以是拉人”。消息指，民阵的回覆信并没回答警方要求的六项资料，警方或会发最后通牒后才检控，以达到程序公义，“佢（民阵）可以有抗辩理由称不理解你（警方）的要求，若再畀多次机会佢（民阵）仍然唔答，执法难以避免”。
法律界人士指出，法例列明结社自由有限制，陈皓桓的狡辩只是赖皮，呼吁警方尽快执法，封艇拉人。另有消息指，警方已掌握民阵借用会员的银行账户资料，在向民阵发出最后通牒之后，可以随时执法。
《大公报》早前获得民阵2014年的内部电邮资料，铁证民阵成立至今，多年没有办理社团注册及公司注册，并向会员包括“天主教正义和平委员会”借用银行户口，被借户口者传还包括街工，民阵用来处理收入款项。有资深会员透露，民阵获得的捐款中，不排除涉及来自境外势力的资金。而自三月传出民阵涉违国安法被查后，会员纷跳船割席，资深会员不满垂死的民阵，迄今仍未交代累计数百万的存款资金去向。
陈皓桓耍赖 混淆视听
警方社团事务主任上月向民阵发信，要求在5月5日或以前交代及解释其收入、开支、银行账户与26个团体联署致联合国人权事务高级专员的目的及原因等六项资料。但民阵召集人陈皓桓并未向警方提供该六项资料，反而以基本法保障结社自由做“挡箭牌”，图“游花园”蒙混。全国港澳研究会会员、法学教授傅健慈指出，基本法27条保障结社自由并非无限制，“基本法保障任何人有结社自由，但不是结非法社团，你可不可以话有结社自由，就走去组织黑社会？”
傅健慈表示，市民行使结社自由的权利时，亦受到法律的合理限制，若涉及破坏国家安全，或剥夺其他人行使权利，便不能享有基本法赋予的权利。他说，“打个比喻，我是有参加任何社团的权利，但并非代表我可自由参加黑社会，这是有限制的。”