方靖之：民主党已难回头　参选与否何须挽留

　　中评社北京5月5日电／据大公报报道，因参与违法“初选”仍被还押的前立法会议员林卓廷，继早前辞去北区区议员议席后，日前再以无法履行职务为由，辞去民主党副主席。林卓廷因为未能履行区议会工作，又或是怕宣誓而辞去区议会议席可以理解，但辞去民主党副主席却没有必要，林卓廷的“裸辞”与其说是因为无法履行职务，不如说是要全面退出政坛，不再参与任何政治工作和行动。与他有类似想法的反对派不在少数，就如日前人民力量主席陈志全同样宣告“裸辞”。

　　不断制造“劝进”舆论

　　反对派政客相继辞职，只是他们知道在新的政治形势和选制下，以他们过往的所作所为，以他们猖狂挑战国家、挑战法律、破坏“一国两制”的行为，不可能再有参选的机会，既然参选无望，提出“裸辞”希望可以逃避或减轻刑责，自然是最佳选择。反对派政客的“仓皇辞庙”相信仍然会持续一段时间，但对于反对派政党而言，当前还有一个问题需要考虑，就是还要不要参选，当中民主党更是一个“风向标”。

　　早前民主党主席罗健熙表示民主党选不选会留待9月会员大会决定，甚至不排除再以民调决定。但近日民主党元老李华明等人，却不断对外“放风”指，有所谓“中间人”劝该党参与年底的立法会选举。李华明并绘声绘影的指，“中间人”就民主党派谁人出选提出了意见，但他表示反对，认为如民主党要参选，就要由该党决定人选。

　　同一时间，有所谓“资深民主党中人”又向传媒“放料”，指近期确有不少“中间人”向多名元老劝说派人参与新一届立法会选举，然而暂时未能说服该党，目前倾向弃选的党员仍占大多数。该人士更反指“中间人”劝民主党参选是“明显错判现今政治形势”，“不明瞭市民对选举新制极为反感，如果民主党成员真的拿到五大界别提名票，势难获‘泛民’支持者视作同路人，民主党恐怕既失议席又输党格，赔了夫人又折兵”云云。

　　一时之间，风声四起，到处是风，但看来看去，似乎都是民主党自己放出来的风声，这样究竟民主党其实是想选还是不想选？其实，民主党中人近期频频放风，甚至自导自演所谓“中间人”“劝进”闹剧，某程度反映了民主党内两派的相持。民主党内的相对务实、理性的力量，当然希望继续参选，不想自断政治前路重回压力团体，为了争取党内支持，不排除有人杜撰出所谓“中间人”“劝进”的故事，以劝说民主党不要浪费机会。 　　但另一派则认为民主党参选没有意思，不过成为“政治花瓶”。更重要的是，这些人当中，一些林卓廷之流基本已是参选无望，民主党是否参选对他们并没有切身关系，也不会影响其利益，自然倾向采取激进立场。一些则是何俊仁、刘慧卿等已“上岸”的老政客，也没有参选和经济上的需要，因而可以大摆高姿态，抢占道德高地。这两派都希望能够争取党内支持，在9月的大会上成功压过对方，所以近日有关人士到处放风，真真假假，也不过是为了影响舆论，制造声势。

　　这样，民主党最终会否参选？现在看来机会不大。

　　　民主不是“只此一家”

　　一是在民意舆论上，反对派在“黑暴”时已经被激进派全面主导，民主党也不例外，其党内基本上充斥的都是激进声音，相对理性温和的不是被排挤就是闭口不言，不再参选的力量仍占主流。

　　二是就算做民调，根据以往经验，愿意参与民调的多是激进的声音，上次民主党是否接受立法会延任一年的民调，支持反对的民意基本持平，在现在形势下，相信反对参选的民意会更占优势。

　　三是民主党内的元老及实力派都倾向不参选。胡志伟、林卓廷等台前人物，既然自己不能参选，不如保住一个“激进抗争”面目。其他元老也是关心自己多于民主党前途，在这样的实力对比下，民主党很难再参选。除非有突发情况，否则民主党不再参选已是板上钉钉。但问题是，香港难道没有民主党不可？选举制度需要有民主党人参选才证明其包容？这显然是假议题，也不过是某些人的自抬身价。

　　中央出手完善特区选制，并没有关上反对派参选的大门，但当然这是有前提，就是参选人必须符合“爱国者”的要求，并且取得足够的提名票，民主党要参选当然可以，但必须符合要求，回到香港宪制路上，并且通过参选的门槛。民主党要参选就必须符合这些要求，所有反对派政客都一样，合资格就选，不合就被拒诸门外，民主党人愿不愿参选、能不能参选是自己问题，不是中央问题。如果民主党最终因为各种原因或“心魔”而不能参选，也不会影响到选举制度的运作，选举还是会继续进行，太阳依旧升起。 　　“死了张屠夫，不吃混毛猪”。走了旧“泛民”，也有新“泛民”。民主不是只此一家，民主党等反对派政党不选了，反对派的支持者依然存在，新的反对派力量也会出来取而代之。对于民主党要参选当然欢迎，他们不选亦不须挽留。 　　中评社北京5月5日电／据大公报报道，因参与违法“初选”仍被还押的前立法会议员林卓廷，继早前辞去北区区议员议席后，日前再以无法履行职务为由，辞去民主党副主席。林卓廷因为未能履行区议会工作，又或是怕宣誓而辞去区议会议席可以理解，但辞去民主党副主席却没有必要，林卓廷的“裸辞”与其说是因为无法履行职务，不如说是要全面退出政坛，不再参与任何政治工作和行动。与他有类似想法的反对派不在少数，就如日前人民力量主席陈志全同样宣告“裸辞”。

　　不断制造“劝进”舆论

　　反对派政客相继辞职，只是他们知道在新的政治形势和选制下，以他们过往的所作所为，以他们猖狂挑战国家、挑战法律、破坏“一国两制”的行为，不可能再有参选的机会，既然参选无望，提出“裸辞”希望可以逃避或减轻刑责，自然是最佳选择。反对派政客的“仓皇辞庙”相信仍然会持续一段时间，但对于反对派政党而言，当前还有一个问题需要考虑，就是还要不要参选，当中民主党更是一个“风向标”。

　　早前民主党主席罗健熙表示民主党选不选会留待9月会员大会决定，甚至不排除再以民调决定。但近日民主党元老李华明等人，却不断对外“放风”指，有所谓“中间人”劝该党参与年底的立法会选举。李华明并绘声绘影的指，“中间人”就民主党派谁人出选提出了意见，但他表示反对，认为如民主党要参选，就要由该党决定人选。

　　同一时间，有所谓“资深民主党中人”又向传媒“放料”，指近期确有不少“中间人”向多名元老劝说派人参与新一届立法会选举，然而暂时未能说服该党，目前倾向弃选的党员仍占大多数。该人士更反指“中间人”劝民主党参选是“明显错判现今政治形势”，“不明瞭市民对选举新制极为反感，如果民主党成员真的拿到五大界别提名票，势难获‘泛民’支持者视作同路人，民主党恐怕既失议席又输党格，赔了夫人又折兵”云云。

　　一时之间，风声四起，到处是风，但看来看去，似乎都是民主党自己放出来的风声，这样究竟民主党其实是想选还是不想选？其实，民主党中人近期频频放风，甚至自导自演所谓“中间人”“劝进”闹剧，某程度反映了民主党内两派的相持。民主党内的相对务实、理性的力量，当然希望继续参选，不想自断政治前路重回压力团体，为了争取党内支持，不排除有人杜撰出所谓“中间人”“劝进”的故事，以劝说民主党不要浪费机会。