海水化淡成本高东江水几倍

  中评社北京4月26日电/据大公报报道,追本溯源,很多人疑惑:为何本港必须引入东江水而不采用海水化淡?高赞觉解释,原来海水化淡早年在本港曾经采用,但问题是成本非常不划算。他认为长远而言,东江水仍更可行、可靠、便宜。

  海水化淡厂1982年停用

  据资料显示,本港曾于70年代建成海水化淡厂,辗转至1982年停用。熟悉本港水务历史的高赞觉指出,早年因油价平、燃料成本低,本港曾尝试海水化淡,“本来六几年一个几毫一桶油”,后来80年代受国际石油危机影响,油价飙升许多倍到至少三十多元一桶,“实在比设计时贵很多”。同时,来自东江的供水亦已日趋稳定,海水化淡变得无必要。

  高赞觉估算,东江水与海水化淡的差价早年可达五至十倍,即使化淡技术近年逐渐提升,差价仍相差两三倍。再者,香港适合设化淡厂的地方有限,难做到大规模化淡,而且每间化淡厂的建造至少20亿元,“除非政府不惜工本去做。”