锐评：美国少数族裔渴求的正义远未到来

　　这是涉案警察应得的惩罚。随后，美国总统拜登发表讲话称，这一裁决对于美国打击系统性种族主义来说是一个“大的进步”。然而，更多的人认为，这场庭审只是让肖万为其罪行负责，却没有给弗洛伊德带来正义。美国政客桑德斯指出，只有当对有色人种系统性的种族歧视和警察暴力等侵犯人权的祸根被清除，才有真正的正义可言。

　　基于几个世纪以来的压迫制度，种族歧视已经渗入美国骨髓，远非一场审判能够化解。据《纽约时报》报道，仅在肖万受审近三周期间，全美警察每天杀害3人以上，其中一半以上是非洲裔或拉丁裔。更可悲的是，在肖万被法院认定有罪后几小时，美国俄亥俄州一名15岁非洲裔少女惨死在了警察枪下。

　　一场引发全球抗议浪潮的种族主义悲剧，在美国警察中并未掀起波澜——他们的行为没有半点收敛。

　　就现实原因而言，这与美国司法体系的长期纵容不无关系。在美国，警察因在工作中杀人而面临指控并不多见，最终被定罪更是极其罕见。据美国鲍林格林州立大学刑事学家菲尔·斯汀森统计，在2005年以来的数千起美国警察枪杀案中，不到140名警察被控谋杀或过失杀人，其中仅7名被定罪。冷冰冰的现实让少数族裔生活在恐惧之中，也让司法系统内的白人至上主义更加猖狂。这一背景下，弗洛伊德一案的裁决结果难道能被称为一场“胜利”？

　　历史上看，作为美国制度和结构的一部分，白人至上主义被视为美国种族歧视的祸根。美国学者玛丽·布朗在《应急策略》一书中写道，“我们正处于一场想象的战争中，很多黑人的死亡是因为在白人的想象中，他们很危险”。