同类三案将开审　裁决具指标作用

　　上述四宗案件早前审前提讯时，辩方已明言争议点相似，包括会质疑条文本身违宪。当时处理的法官认为，为了对争议点的裁决保持一致立场，特意安排四案由同一位法官审理。

　　8.18未经批准集结案率先开审，另有一个重要因素，就是本案有较多的资深大律师在席，包括代表各被告的蔡维邦、戴启思、骆应淦、潘熙等，甚至被告当中有在本港资历最深的大状李柱铭。法庭认为若以本案“打头炮”，将会对其余案件的争议点更具参考价值。

　　至于另一宗24名揽炒派涉去年6月4日参与未经批准的维园集会，黎智英亦涉案。该案尚未排期审讯，暂定6月11日再提讯。