大公报：促进文化交流 西九应回归正道
事实上，香港不仅是国际金融中心，也是中西文化荟萃之地，这正是“一国两制”下香港的重要特色。中央非常重视保持香港的特色，在国家“十四五”规划中，支持香港发展中外文化艺术交流中心。西九文化区生逢其时，承担新的使命，它将成为中外文化交流的重要平台，使香港特色进一步发扬光大。
社评说，其实香港有很多优秀的本地文化与艺术人才，但在港英时代，弥漫浓厚的崇洋媚外风气，本地艺术家被边缘化，有志难伸，加上香港没有大型文化设施，其作品难登“大雅之堂”。今后就不同了，依讬西九文化区这个重要园地，一方面促进中外文化艺术交流，一方面培养本地人才。国安法落实后，香港社会稳定、政治稳定，天时、地利、人和俱备，必能发展成为文化重镇。
百花齐放春满园。艺术家需要在自由自在的环境中创作，而香港的创作氛围也一直宽松。然而，自由并非绝对，艺术创作也不是没有边界，最起码是不能违反法律，不能违背公序良俗，不能挑战国家主权、安全与发展利益。毋庸讳言的是，的确有一些人热衷于挂艺术之羊头，卖政治之狗肉，他们将创作自由歪曲为宣传政治主张甚至侮辱国家民族的自由、“洗脑”的自由。M＋部分展品被指“低劣”，近乎“垃圾”，譬如有人展示自己裸体不过瘾，还要展示一群未成年人的裸体，这就叫创作？对着天安门举起不文手势，这就叫艺术？高价购入外国“烂装修”，这就叫文化交流？浪费公帑搜罗一些不知所谓的藏品，是无法向市民交代的。
社评说，西九是公众博物馆，应该为公众服务，丰富市民文化生活及提升其艺术品味。西九决不能异化为别有用心者传播政治偏见、煽动仇恨甚至违法的平台，也不能成为纯粹满足小众爱好的私人博物馆。说穿了，那些水平低劣的作品旨在表达个人政治理念，讨国际反华势力的欢心，提供攻击中国的弹药，这不是艺术，而是对艺术的亵渎。与其说那些人是艺术家，不如说是艺术骗子。
M＋及西九问题首先是专业问题，其次是法律问题。不要一提到审视M＋藏品及检讨西九管理，就动不动攻击是“压制创作自由”、“一国一制”，事实上这恰恰是维护“一国两制”及发扬香港特色的必要之举。西九，必须回归到促进文化艺术发展、促进中西文化交流的正道上来。