孙大千指桃园护航砂石业者 限24小时回应
中评社台北3月15日电／中国国民党前“立委”孙大千14日在脸书发文指出，桃园市在2018年就有砂石场胡乱排放废水，造成观音海岸长期遭受污染，民进党桃园市长郑文灿却视而不见。对此，桃园市新闻处长詹贺舜反击，强调市府绝无护航业者，并已移送司法侦办中。
孙大千今天又在脸书发文表示，郑文灿，你的幕僚一直说谎不累吗？再度质疑，纵放土资场和砂石厂污染桃园海岸的幕后黑手是谁？并要求桃园市政府24小时内解释清楚，否则将告发桃园市政府渎职。孙大千说，郑文灿，如果你不敢亲自回应，也请你交代发言人和环保局，就问题回答，不要复制贴上、避重就轻。或是你可以开始想，要怎么跟检调说。
以下为孙大千脸书全文：
＃桃园市长aka砂石场好朋友郑文灿，贵府环保局和发言人昨天的回应真的太令人失望，对于我质疑的问题完全不敢回答。没关系，我今天再把问题说一遍，请桃园市政府24小时内解释清楚，纵放土资场和砂石厂污染桃园海岸的幕后黑手是谁，不然我们就只好把资料交给检调单位，告发桃园市政府渎职。
我问的问题一直都很简单：
问题一：既然桃园市政府2016年以前就知道上福、新品乱排废水到草漯沙丘，为什么2018年县市长选举时要护航业者，告诉媒体“查无排废”？事后又把新闻稿拉掉？发言人，你2018年时应该就在市府了吧？你要不要说明一下？
问题二：我从头到尾都在质疑，为什么这两间砂石厂长期排废水污染桃园海岸，几十亿的获利竟然只要罚不到45万？面对问题时，环保局只会带风向说孙大千质疑稽查同仁的辛劳，却不敢正面回答，最后到底是哪一位高层要环保局同仁，不对两间砂石厂停工调查？仅罚款却不须改善？
郑文灿，你的幕僚一直说谎不累吗？
我再明确提出环保局渎职的证据。
这张保七总队的回函（见图一）写得清清楚楚，2018年12月15日，保七会同桃园市环保局到现场开挖，发现两支暗管，且里面还存有泥浆，判断仍在使用。结果同一件案件（见图二），环保局的回覆竟然是：“未发现排放废水情事”。保七跟环保局一起去，保七都查到了，环保局你还在遮掩什么？是谁叫环保局这样保护违法业者？
再来，保七的回函明确提到发现海边的两支暗管，但“桃园市环保局因故无法向上开挖，所以查不到暗管接到哪里。请问环保局到底有什么苦衷，为什么这两条暗管不能开挖？
最后（图三），环保局2019年1月就已经查到，砂石场里的收集池也埋了两支暗管，等于在2019年1月的时候环保局就已经知道了厂内有暗管，海边也有暗管，中间连起来的部分却“因故不能挖”？然后环保局只罚了37，500元，而且还不须改善？明明是用膝盖想都可以推论出来的结果，为什么桃园市府却视而不见？是因为稽查官员的经验不足？还是因为背后有特定势力在护航呢？
郑文灿，如果你不敢亲自回应，也请你交代发言人和环保局，就问题回答，不要复制贴上、避重就轻。或是你可以开始想，要怎么跟检调说。
中评社台北3月15日电／中国国民党前“立委”孙大千14日在脸书发文指出，桃园市在2018年就有砂石场胡乱排放废水，造成观音海岸长期遭受污染，民进党桃园市长郑文灿却视而不见。对此，桃园市新闻处长詹贺舜反击，强调市府绝无护航业者，并已移送司法侦办中。
孙大千今天又在脸书发文表示，郑文灿，你的幕僚一直说谎不累吗？再度质疑，纵放土资场和砂石厂污染桃园海岸的幕后黑手是谁？并要求桃园市政府24小时内解释清楚，否则将告发桃园市政府渎职。孙大千说，郑文灿，如果你不敢亲自回应，也请你交代发言人和环保局，就问题回答，不要复制贴上、避重就轻。或是你可以开始想，要怎么跟检调说。
以下为孙大千脸书全文：
＃桃园市长aka砂石场好朋友郑文灿，贵府环保局和发言人昨天的回应真的太令人失望，对于我质疑的问题完全不敢回答。没关系，我今天再把问题说一遍，请桃园市政府24小时内解释清楚，纵放土资场和砂石厂污染桃园海岸的幕后黑手是谁，不然我们就只好把资料交给检调单位，告发桃园市政府渎职。
我问的问题一直都很简单：
问题一：既然桃园市政府2016年以前就知道上福、新品乱排废水到草漯沙丘，为什么2018年县市长选举时要护航业者，告诉媒体“查无排废”？事后又把新闻稿拉掉？发言人，你2018年时应该就在市府了吧？你要不要说明一下？
问题二：我从头到尾都在质疑，为什么这两间砂石厂长期排废水污染桃园海岸，几十亿的获利竟然只要罚不到45万？面对问题时，环保局只会带风向说孙大千质疑稽查同仁的辛劳，却不敢正面回答，最后到底是哪一位高层要环保局同仁，不对两间砂石厂停工调查？仅罚款却不须改善？
郑文灿，你的幕僚一直说谎不累吗？
我再明确提出环保局渎职的证据。