中评数据：爆眼女乱港 民愤不可遏
中评社香港6月3日／近日，香港有传媒曝光前年在反修例示威中右眼受伤的爆眼女，早在去年9月就已搭乘航班前往台湾，从离港前在机场拍摄的照片可见，爆眼少女的眼睛外观并无大碍，身体与精神状态似乎俱佳，传媒形容为“双眼炯炯有神”。修例风波期间，爆眼女一度成为煽动街头暴力的强力催化剂，直接导致包括瘫痪机场、818游行等多场非法集会的发生。因此，传媒的爆料引起了香港社交媒体高度关注。
中评智库大数据中心发现，近期有关爆眼女疑似隐瞒伤势离港的消息在香港社会掀起很大波澜，怒斥反对派捏造事实、煽动暴力示威的批评成为主流声音，而涉事政府部门的处理手法也被质疑是放任反对派造谣乱港。
如图2所示，随着爆眼女并无爆眼且已离港的消息曝光，近日香港社交媒体有关该议题的热度，自前年8月后（爆眼事件发生当月）大幅回升，爆眼女伤势并无大碍的，对该事件的抨击声量大涨，超过前年8月事发之时，堪谓民愤不可遏！
反观黄营对这一轮爆眼女舆情的反应相当冷淡，声量不仅只有建制派的十分之一，活跃度更不及前年8月全力炒作该事件之时。在爆眼女“神采奕奕”的照片面前，不少反对派支持者自知理亏，亦深知做出任何辩驳，都难以扭转主流舆论对其夸大伤势、挑动社会情绪的基调，故选择无视、淡化、冷处理该议题，有市民看不下去斥其“双重标准”。不过，仍有少数反对派坚持站队爆眼女，辩称其只是眼睛外观修复、视力却已永久受损；甚至称曝光照片中女子并非爆眼少女等等，但这些言论都难以突破“同温层”获得其他民众认同。
尽管爆眼女事件的来龙去脉、人证物证还需要进一步厘清，但不可否认的是，该事件在当时的确成为反对派煽动民粹、点燃民愤的重要弹药。由图3可知，回归修例风波爆发后香港社交媒体涉及街头示威的舆情走势，2019年8月接连发生的爆眼女及太子站事件，经过反对派政客、媒体、网站的推波助澜，的确广泛燃起社会仇警、反政府的极端情绪，导致当时香港社交媒体涉及街头示威的热度飙升至最高位，并转化为更加猖獗的街头暴力。
从前年8月到今天，围绕爆眼女风波的最核心的两个关键词就是“事实”和“真相”，而这也恰恰成为修例风波以来反对派通过拼凑或杜撰新闻素材、放大或捏造“警暴”的诱导式笔法，挑起警民矛盾的最尖锐利器。如图4所示，在5宗最受热议的“警暴”争议中，反对派媒体皆扮演了重要角色，除“新屋岭事件”外，有关媒体在其余4宗争议中引发的关注度占比均过半。由此可见，藉警民冲突炒作假新闻、挑拨煽动民众的反抗情绪，是反对派媒体在修例风波中的惯常炒作模式，而爆眼女事件只是其中一个典型案例。
爆眼女事件之所以掀起持续风暴，除了有有媒体煽风点火、部分民众偏听偏信外，涉事政府机构的处理方式与不作为也难辞其咎。尽管以爆眼事件为导火索的示威暴乱已对公众利益构成严重威胁、本应上升至重大公共事件层面，但医管局仍以遵守法律程序及保护病人隐私为由，拒绝公开爆眼女的医疗报告，侧面配合了爆眼女隐瞒公众的可疑意图，导致有关谣言在社会间愈演愈烈，此举引来不少港人的质疑与不满。如图5所示，受爆眼女事件影响，香港社交媒体在今年5月涉及医管局的负面舆情占比皆有明显上升。
同样，另一涉事官方机构法援署也在此次被置于风口浪尖。由于该机构曾多次批准法援予爆眼女，助该女子阻止警方公开其医疗报告的法律行动；即便在爆眼女官司败诉后，也再次获批法援进行上诉。法援署对申请案件的把关力度，近期受到公众强烈质疑，遭市民严厉批评为纵容爆眼女钻法律空子，为其制造谣言、煽动暴乱提供空间。
随着国安法的生效届满一年，香港舆论乱象已经得到不小遏制，但爆眼女的案例凸显出透过法制“治本”的必要性和急迫性。中评智库认为，过去一段时间香港已经为假新闻、极端思想和“泛政治化”付出了惨痛代价，特区政府应以严肃、客观的态度依法健全传媒管理制度。如果任由假新闻、黑记者、毒媒体乱港祸港，必然导致香港无法走出“后真相”时代！香港难有宁日。
（记者：陈日嘉 分析师：杨力聪 工程师：吴悦柠 研究员：林东阳）
中评社香港6月3日／近日，香港有传媒曝光前年在反修例示威中右眼受伤的爆眼女，早在去年9月就已搭乘航班前往台湾，从离港前在机场拍摄的照片可见，爆眼少女的眼睛外观并无大碍，身体与精神状态似乎俱佳，传媒形容为“双眼炯炯有神”。修例风波期间，爆眼女一度成为煽动街头暴力的强力催化剂，直接导致包括瘫痪机场、818游行等多场非法集会的发生。因此，传媒的爆料引起了香港社交媒体高度关注。
中评智库大数据中心发现，近期有关爆眼女疑似隐瞒伤势离港的消息在香港社会掀起很大波澜，怒斥反对派捏造事实、煽动暴力示威的批评成为主流声音，而涉事政府部门的处理手法也被质疑是放任反对派造谣乱港。