社评：亚太局势的物理变化与化学反应

　　中评社香港12月25日电（评论员束沐）贯穿2020年的新冠疫情无疑是“百年未有之大变局”的开端，如何识变、求变、应变，成为全世界所有领导人都亟需作答的“时代之问”，也是摆在两岸执政者面前的“民心大考”。回顾一整年，疫情加速了亚太政经版图的变化，也悄然改变了两岸关系的深层次结构。

　　今年11月底，国务委员兼外长王毅访问日本、韩国，达成的最重要共识，是各方将全面启动“快速通道”，逐步恢复疫情冲击下的跨境人员流动。有评论指出，中方与日韩两国讨论“后疫情”经贸合作只是表层意义，更重要的是中国大陆利用拜登胜选与RCEP签署的契机，加快与日韩合作步伐，增强在东亚地区主导权。

　　量变属于物理变化，质变属于化学反应，也称化学变化，量变需要在特定情况下才会转化为质变，这是自然界的常识。这个道理在社会科学领域同样适用。拜登胜选后，台“驻美代表”萧美琴和候任国务卿布林肯通电话，美台大阵仗举行“经贸对话”并签署MOU，蔡政府以此强调即便特朗普下台，美台关系都“不会有变”。同理，RCEP签署后，蔡政府财经首长纷纷解释称，台湾厂商早就布局、扎根东南亚，再加上与新西兰、新加坡已有自贸协定、与大陆有ECFA，RCEP的关税减免对台湾影响小，不必过度担心。

　　只看到或强调物理变化，却忽视了这一轮亚太情势变局引起的化学反应，此乃蔡政府的重大盲点。美台关系的前景，不是靠悉数几条沟通管道或达成几份协议就可以维系的；台湾被区域经贸整合大潮边缘化的程度，也不是靠计算表面经贸数据的多少可以衡量的。特朗普下台、拜登胜选、大陆成为控制疫情和经济恢复最亮眼的国家、RCEP在反全球化“逆风”下终获签署，这些变局已经进入了化学反应的层面，台湾不可不察。 　　以习近平主席在G20峰会上倡议的“国际互认健康码”为例，健康码的诞生是基于大陆即时通讯软件与个人账户、行动轨迹、身份资料的高度整合，再捆绑上核酸检测阴性的证明用于安全行动凭证。健康码推行之初，西方社会普遍投以质疑和批判的眼光，岛内舆论也嗤之以鼻地附和。但大陆的确就是靠以健康码为代表的高科技工具，实现了精准防控，并以澳门为试点成功恢复了安全有序的跨境人员流动，这在西方国家眼中是可望而不可及的。

　　现在大陆与新加坡、日本、韩国率先启动或研究启动“快速通道”，初步以阴性证明为凭证，随着明年初疫苗普及接种的开启，下一步健康码料再纳入疫苗接种或抗体证明，这就更加凸显出以单一健康码整合护照信息、核酸阴性或疫苗讯息的必要性。可以预计，如果大陆和东亚国家共同开发出一套各方均认可的健康码，作为跨境安全旅行的工具，那么健康码很可能从大陆自身的防疫经验，上升为一种可以在国际社会推广的“公共产品”，想必西方国家也不得不跟随脚步，否则在疫情持续蔓延、疫苗又不可能完全普及的状况下，跨境活动中断对任何一个国家或地区的经济打击都是致命的。

　　中国大陆疫情基本“清零”、GDP增长率从二季度以来起由负转正，这属于物理变化，但大陆主导疫苗国际分配、倡议健康码互认、与周边国家先后开启“快速通道”，这就属于化学变化。同理，特朗普败选后，近些年反中最积极的澳洲频频对大陆释出缓和讯号，日韩新等美国在亚太地区的“支点”盟国，也把如何和大陆全面恢复人员与经贸往来，当做最首要的工作，这也是由物理变化引起的化学反应。

　　回到两岸关系上，今年初蔡英文胜选后，两岸舆论一直持续着“ECFA是否中止”的讨论，大陆和台湾都有学者在“计算”ECFA若停止，会对两岸各自产生多少经贸上的冲击，也有不少人回顾ECFA生效十年来究竟给两岸带来多少利益。其实，这些经贸数据、收益多少都属于物理变化，“ECFA断不断”之问背后涉及了两岸和平发展、融合发展路线是否调整的重大命题，而这正属于化学反应的范畴。以目前来看，大陆将继续深化两岸经济融合，蔡政府亦希望ECFA存续，说明两岸关系尚未“质变“，和平统一仍有一线希望。 　　但不可否认的是，新形势下“和平统一”的内涵可能已经较过去发生了转变，这种转变是随着近年来“美台关系”与“维持现状”的内涵变化而同步进行的。最鲜明的案例，就是今年大陆应对“风高浪急”的美台勾连，军方以打破所谓台湾海峡“中线”默契的形式，有力管控和重新塑造了台海安全稳定格局，这些举措恰恰更加保障了两岸和平发展、融合发展，也让“和平统一”的内涵更丰富、更具操作性。

　　同理，上文所述“台海中线”的打破，看似是一次物理变化，更是一次化学反应。至此，岛内政坛“亲美抗中”的嚣张气焰得以明显抑制，更随着特朗普的败选而逐渐走向泡沫化。尤其是随着台湾开放含瘦肉精美猪美牛的临近，蔡政府遭遇的民意压力和负面舆情，早已超越了莱猪议题本身，并出现了向“次生灾害”与“执政危机”蔓延的势头。这难道不又是一次由物理变化导致化学反应的生动案例吗？

　　疫情还在持续，由病毒变异导致的疫情本身也在变化，而由此衍生的政治、经济、社会的后续效应正继续处于动态变化之中。发生物理变化时，需准确预知其可能出现的化学反应；发生化学反应后，需最快、最准地找出新元素、把握新规律、抓住新契机。唯有哲学、理性与大局观，才能在“百年未有之大变局”的汹涌波涛之上掌握正确的航向，驶向胜利的彼岸。

　　中评社香港12月25日电（评论员束沐）贯穿2020年的新冠疫情无疑是“百年未有之大变局”的开端，如何识变、求变、应变，成为全世界所有领导人都亟需作答的“时代之问”，也是摆在两岸执政者面前的“民心大考”。回顾一整年，疫情加速了亚太政经版图的变化，也悄然改变了两岸关系的深层次结构。

　　今年11月底，国务委员兼外长王毅访问日本、韩国，达成的最重要共识，是各方将全面启动“快速通道”，逐步恢复疫情冲击下的跨境人员流动。有评论指出，中方与日韩两国讨论“后疫情”经贸合作只是表层意义，更重要的是中国大陆利用拜登胜选与RCEP签署的契机，加快与日韩合作步伐，增强在东亚地区主导权。

　　量变属于物理变化，质变属于化学反应，也称化学变化，量变需要在特定情况下才会转化为质变，这是自然界的常识。这个道理在社会科学领域同样适用。拜登胜选后，台“驻美代表”萧美琴和候任国务卿布林肯通电话，美台大阵仗举行“经贸对话”并签署MOU，蔡政府以此强调即便特朗普下台，美台关系都“不会有变”。同理，RCEP签署后，蔡政府财经首长纷纷解释称，台湾厂商早就布局、扎根东南亚，再加上与新西兰、新加坡已有自贸协定、与大陆有ECFA，RCEP的关税减免对台湾影响小，不必过度担心。

　　只看到或强调物理变化，却忽视了这一轮亚太情势变局引起的化学反应，此乃蔡政府的重大盲点。美台关系的前景，不是靠悉数几条沟通管道或达成几份协议就可以维系的；台湾被区域经贸整合大潮边缘化的程度，也不是靠计算表面经贸数据的多少可以衡量的。特朗普下台、拜登胜选、大陆成为控制疫情和经济恢复最亮眼的国家、RCEP在反全球化“逆风”下终获签署，这些变局已经进入了化学反应的层面，台湾不可不察。