反对丢猪内脏　国民党青年团长陈柏翰遭出征

　　中评社台北11月30日电／力抗绿委护航“行政院长”苏贞昌上台施政报告，蓝委27日朝发言台丢掷猪内脏，引发议论，国民党青年团总团长陈柏翰发文质疑，“难道不能节制一点，好好问政吗”惨遭网友出征后，29日又在脸书发文重申自己认为国民党能有更好的抗争手段，但深蓝们依旧不领情继续留言痛骂。

　　陈柏翰脸书全文：

　　我一向支持国民党防堵莱猪进口政策的方针，不过认为此次的手段该有更加细致的考量。但民进党也不必见猎心喜，与其透过转移焦点，来掩饰避开民意监督、出卖人民健康的事实，还不如正面向民众回应、道歉自己的双重标准、程序瑕疵。

　　回顾今年8月28日，“总统府”在召集党籍“立委”后随即召开记者会，突袭式以行政命令开放莱猪进口。而后在面对在野党的各种质疑，民进党多虚应其事、规避监督，仅声称民众有“选择的权利”，且一再以各种手段污蔑在野党的各种主张。为防止含莱克多巴胺的猪肉进口，在野党在体制内的手段几乎仅剩于议场内的升级行动。

　　我支持国民党必须透过最后的升级手段来凸显出民进党的傲慢，进而累积民意压力。但相比于以猪只脏器作为攻击，认为仍有其他更好的方式，且亦必须尊重其他在野党的质询权利。

　　由于过往国民党长期所努力经营、欲给社会大众的形象，是专业、理性，故面对于自身定位，即便转变成在野党，也应该是设法在攻防上升级，持续用数据、证据提升质询力道，来凸显出民进党的无理护航。本次的方式，个人认为与国民党的形象有不小的落差，甚至许多系自己过往所批判的行为，故才会有此为文。

　　有不少人指言我的主张过度美好、缺乏政治现实，甚有说面对于执政党的无理行为应以其道还治其人之身，这些我都能理解，也虚心接受。但这种方式对良善的民主政治运作不是健康的发展，何况就现实面来说，亦有可能无法如所求达成换取政治协商、实质监督的效益。

　　我认为健康的民主政治绝非只是教科书中的理想国，也相信这是全体“国人”的共识与冀望，而国民党绝对有责任，且有能力以专业理性，持续扮演好在野党的监督角色。

　　最后回到莱猪进口议题，挡下此不合理政策是国民党的最大共识，接下来我也会在党内尽己所能，努力为全体“国人”的健康把关。