大华网路报:不要拿“国家利益”当挡箭牌
不过,台湾人民并非都是笨蛋,岂容蔡英文如此唬咔过去。既然蔡英文想拿“国家利益”当挡箭牌,我人就把这四个字来拆解拆解。首先,“国家利益”不是抽象名词,它应该有具体的内容与指标,否则岂不成了一张可以任意填写的空白支票。举例来说,“卫福部长”陈时中曾被电台问及拿进口美猪“换了什么?”,他脱口而言“一个台湾在国际上的地位。”但国际地位也不是抽象名词,这个国际地位是什么?是台湾加入世卫组织的门票,还是美台谈了许久的TIFA,又或者是“台美经济繁荣伙伴对话”?然而,蔡英文政府到目前为止,还是说不清楚。
其次,日前“外交部次长”曾厚仁在“立法院”答询时指出,开放美猪是“我方”主动提出的建议,且不管真实性如何,这种主动开放的做法显然违背了谈判的原则,这根本是牺牲国家利益,而不是捍卫。
第三,“国家利益”是可以比较的。简单来说,这应该是美台之间的一项交换,既然是交换,即使不是等值,也应该相当,否则就是牺牲“国家利益”。老实说,在美国大选白热化的时候,台湾宣布开放美猪,等于是为特朗普助选,这或许是蔡政府说不出口的真正理由。如果真是如此,蔡英文等于是拿台湾人民的健康来为特朗普助选。如果特朗普落选,而且真的落选,蔡英文政府就真的是赔了夫人又折兵,不仅人民的食安不保,拜登政府也不会心存感谢。即使特朗普连任成功,台湾究竟能换到什么?老实说,也是一个大问号。简而言之,蔡政府可能拿人民的健康当伴手礼,却当了一个冤大头。
最后,人民健康也是重大“国家利益”,蔡英文既然把开放美猪说得如此理直气壮,又岂应逃避“国会”的监督,对于在野党辩论的邀请,又岂应拒绝。套句孟子的话,蔡英文应该要有“国家利益”当前,虽千万人吾往矣的气魄,这样才像领导人的样子。所谓“国家利益”,理应全民共同承担,但总要人民心中能明白自己承担的价值何在。只可惜,蔡政府既不敢面对“国会”,也不敢面对人民,真教台湾人情何以堪!