华府观察：中国或成美选战负面攻击中心议题
中评社华盛顿5月26日电（记者余东晖）美国专家预计，在美国公众对华负面观感达到高峰的背景下，在即将到来的美国大选选战中，特朗普和拜登互相以中国为话题来进行政治攻讦将成为常态；痛击中国甚至可能成为特朗普攻击拜登的中心手法。
乔治城大学最近举行“中国在美国大选中”的在线研讨会，结合皮尤研究中心最近发布的美国公众对华观感结果，分析为何美国人对中国观感急转直下，以及中国议题在即将到来的美国大选选战中会扮演什么样的角色。
美国选战两党对决尚未正式展开，已经听见炮声隆隆。特朗普和拜登的超级政治支持阵营都已发布竞选广告，攻击对方对中国太好。共和党和民主党阵营都有文件曝光，显示竞选中拿中国说事，将成为两党的主要策略之一。
主持这场研讨会的乔治城大学外交学院亚洲研究项目主任格林（Michael Green）指出，特朗普已经向拜登开火，责怪他对华太软；拜登回击，批评特朗普曾一直说中国好话。这才是美国大选对于美中关系早期的交锋。
曾任小布什时代白宫国安会亚洲事务高级主任的格林表示，美国大选历史上是有拿美中关系说事的先例，里根、克林顿、小布什竞选时都指责对手对华太好或太软弱，或者把中国定为战略竞争者。但以前每个总统候选人竞选时说一通，当选后一两年内就会改善美中关系，甚至将两国关系提上新高度；中方也愿意冒着“炮火”，耐心等待转机。然而此次相当不同，因为公众意见严重恶化，两党对与中国战略竞争有共识；北京对美反应也更强硬，更没耐心。
举行研讨会之时，美国皮尤研究中心刚发布最新民调，显示美国人对华负面观感急剧上升，创15年来最高；视中国为“主要威胁”的民众比例也大幅飙升。
皮尤研究中心高级研究员席尔瓦（Laura Silver）分析，美国公众对华负面观感达到2005年有此调查以来的最高峰，66%的美国人对中国有负面观感，只有26%对中国有正面观感。特朗普执政以来，负面观感已上升20个百分点，与过去十几年对华观感上下窄幅波动形成鲜明对照。
席尔瓦指出，共和党人比民主党人对华态度更消极，但两党差距不大；年长者明显较消极，但年轻人首次超过一半也对中国观感负面。特朗普上台以来，视中国为“主要威胁”的比例上升20个百分点，有反超俄罗斯之势；视中国为“严重问题”的人明显增加，但视中国为对手的比重基本不变。
分析过去两年美国人对华观感急转直下的原因，席尔瓦认为，当民调进行时，正值美中贸易战高峰。她承认，美中战略竞争和美国高层对华言论，影响着美国民众的对华观感。美国精英和意见领袖对华观感恶化，相互比拼谁对中国更强硬，两党民众自然会跟从。
《华盛顿邮报》专栏作家迪翁（E.J.Dionne）对皮尤民调中两党人士在中国问题上的负面观感差距只有10个百分点感到惊讶。他指出，从中可看出即将到来的选战，中国议题会成为两个候选人互相攻讦的重要议题。
迪翁分析，尤其是特朗普，作为谋求连任的在职者，不想让选民对他的执政成绩进行公决。在新冠疫情下，特朗普已不可能靠经济来取悦选民，也无法夸耀他对新冠危机处理得好，只能对拜登发起猛烈攻击。而将拜登与中国联系起来将会是特朗普的中心手法，利用民众的反华情绪有利于他自己。拜登也不会反驳，称自己没有对中国好，而是会指责特朗普对中国好。
兼任布鲁金斯学会高级研究员的迪翁指出，这种竞相表现对华强硬，反映了过去四五年，中国在美国政治中角色的真正变化，体现了美国政界愿意美中关系朝更加消极的方向发展。
迪翁特别关注民主党内的对华辩论，他举自己写的新书《红色代码》（Code Red）中，写到民主党内有两种主张，一个是以曼德鲍姆（Michael Mandelbaum）为代表，主张迈向对华遏制政策；另一个是以苏利文（Jake Sullivan）和坎贝尔（Kurt Campbell）为代表，他们虽然反对“新遏制”（neo-containment）政策，但主张“持续性威慑”（sustainable deterrence），其实也相当鹰派。
兼任乔治城大学教授的迪翁表示，民主党人尽管在一些问题上不得不讲合作，但真正的关键还是在于竞争。他称，至少有三个问题使得美国公众对华意见硬化：香港、新疆和中国政治体制。他说，二十多年前美国内部辩论是期待市场经济能令中国政治更多元化，但现在美国人觉得这种期待错了。
迪翁预期，美中关系在中短期内肯定是崎岖颠簸的，此次选举只会强化这种势头。
参加线上研讨的北京大学国际关系学院教授贾庆国指出，华盛顿现在在对华政策问题上很情绪化，很不理智，意识形态偏见令特朗普政府一些人对现实视而不见。这导致的结果是，中国人认为，特朗普政府不是想处理这个关系，而是要遏制中国。
贾庆国不看好未来一段时间的中美关系。他指出，如果双方不停止现在的负面互动，两国有可能走向全面对抗。重要的是，美方应当面对现实：即中国和美国都是现行国际体系的利益相关者，中国是大国，但并不想推翻现行国际秩序。双方应当确认共同利益所在，共同利害关系，开展务实合作。全面对抗只会是两败俱伤。
现任战略与国际研究中心负责亚洲项目副总裁的格林认为，像班农这种极端保守派，对美中关系不抱任何希望，他们将中国比作30年代的日本和德国。温和保守派和民主党中保守派虽然也认为对华要强硬，但还是想回到某种均衡（equilibrium）中，想让两国关系有某种建设性。
对于如果拜登当选或者是特朗普第二任，美中能否在一些问题上展开合作，格林相信，领导人是重要的，如果领导人觉得一些事情可以合作，他们是可以做到的。不过他指出，不管是拜登上任或是特朗普第二任，都不会觉得：好吧，对中国强硬是闹着好玩的，现在让我们对中国好一点吧。
中评社华盛顿5月26日电（记者余东晖）美国专家预计，在美国公众对华负面观感达到高峰的背景下，在即将到来的美国大选选战中，特朗普和拜登互相以中国为话题来进行政治攻讦将成为常态；痛击中国甚至可能成为特朗普攻击拜登的中心手法。
乔治城大学最近举行“中国在美国大选中”的在线研讨会，结合皮尤研究中心最近发布的美国公众对华观感结果，分析为何美国人对中国观感急转直下，以及中国议题在即将到来的美国大选选战中会扮演什么样的角色。
美国选战两党对决尚未正式展开，已经听见炮声隆隆。特朗普和拜登的超级政治支持阵营都已发布竞选广告，攻击对方对中国太好。共和党和民主党阵营都有文件曝光，显示竞选中拿中国说事，将成为两党的主要策略之一。
主持这场研讨会的乔治城大学外交学院亚洲研究项目主任格林（Michael Green）指出，特朗普已经向拜登开火，责怪他对华太软；拜登回击，批评特朗普曾一直说中国好话。这才是美国大选对于美中关系早期的交锋。