不畏网军再逆时中 柯妻陈佩琪为小明请命
中评社台北6月4日电／台湾民众党主席、台北市长柯文哲夫人陈佩琪近日频频在脸书发文表达对防疫政策的看法，继日前质疑流行疫情指挥中心指挥官、“卫福部长”陈时中的边境管制措施后，昨晚又发文声援陆配子女“小明们”回台问题。她强调，她是儿科医生，就是以儿科医师的良知良心，为小孩的“受教权”和“医疗权”提出一点建议，请别再冠人卖台舔中的大帽子了，台湾需要建立理性沟通的管道和能自由表达意见的平台。
陈时中曾经表示，“（小明）自己选择的国籍，现在自己（小孩的父母）就要承担”。不过陈佩琪提出，《儿童福利法》规定父母、养父母或监护人对其儿童应负保育的责任。她并以电影《铁达尼号》做比喻，表示在剧中，没有自保能力的妇孺都可以优先登上救援挺，并提问当今政府，“小明回来了吗？是因为防疫容量不足吗？”
根据《中时电子报》报道，陈佩琪于4日早晨对媒体回应脸书贴文，表示在这次事件中让她想起《铁达尼号》这部电影，对于自己在脸书上频频发文，表示有时候言语不能够完整表达自己的意见，在文字上能够更加清楚抒发自己的想法。
陈佩琪脸书全文如下：
多年前曾看过一部电影“铁达尼号”，剧情快结尾时，铁达尼已经快沉了，船长下令弃船，但救生艇不够用，于是决定让“妇女”和“小孩”优先登艇，小孩因无自我照护能力，所以可有一个照顾者同行，以妈妈优先，没妈妈者，爸爸(男士)亦可，在人性求生的本能下，追求女主角萝丝的有钱大坏蛋，就在混乱中随意抓了一个走失的小孩充当自己的，藉此获得优先上艇的机会。
某次的医学伦理课程中，老师曾问：“若你是一个救人济世的医生，手中握有50颗救命仙丹，但你面前却来了100个没这仙丹就不能活命的人，那么你该怎么办？”
医院急诊的伤患，可分等级处理，第一级病人太多或轻症病人抱怨等太久，都还可以院内广播999或私下请同事支援一番，但不是每个情境都可以救人救到如此到位，大家回想一下多年前的一部电影“珍珠港”，剧中女主角是名护士，面对被轰成死伤遍野的军营时，还是不得不有所取舍，记得当时医生给她的order是“不会出声，没痛苦呻吟的，不是死了，就是只是轻伤的，不用花时间去看了。”
“小明”回来了吗？是因为防疫容量不足吗？
的确，在防疫上每个国家都有自己可以处理的量，就一般医学认知，过去的SARS和现在的新冠肺炎，小孩的病例都很少，重症者更微乎其微(有人解释说是因为小孩常得冠状病毒感染，体内有较高浓度的病毒抗体，交叉保护的效果下较不易得病)。
爸爸“大明”是台湾人，当然有我们“国籍”，妈妈是陆配，来台多年已有身分证，“小明”出生时父母帮他选择了中国籍(中国不被允许双重国籍)，所以小明没有台湾籍，但小明长期以依亲方式住在台湾，也在台湾设籍，在台湾念书，设籍够久了，也拥有我们的健保卡，就像许多东南亚人长期在台念书一样，没国籍、有户籍、有健保。
当初派包机飞武汉接人时，父母都符合上机资格，只有“小明”不行，“小明”极度渴望早日回台继续学业，有些生病的“小小明”也期待早点拿到救命药，但是倘若父母都回台湾了，谁来照顾小明和小小明呢？(以上是就我从陆委会举的例子来说明，希望我的认知无误。)
一场疫情来袭，指挥官说：“(小明)自己选择的国籍，现在自己(小孩的父母)就要承担”，那时刚在选举大胜的氛围下，这是多么煽动人心的口号啊，甚至少数极端的人说当初就别去大陆经商或娶陆配啊，现在就不会有这些烦恼了！
的确，自己选择的国籍，自己承担，合乎逻辑，但…
儿童福利法规定：
“父母、养父母或监护人对其儿童应负保育之责任。”
“各级政府及公私立儿童福利机构处理儿童相关事务时，应以儿童之最佳利益为优先考虑。有关儿童之保护与救助应优先受理。”
“各级政府及有关公私立机构、团体应协助儿童之父母、养父母或监护人，维护儿童身心健康及促进正常发展，并以儿童利益为优先考虑。”
“儿童之权益受到不法侵害时，政府应予适当之协助与保护。”
我是儿科医生，就是以儿科医师的良知良心，为小孩的“受教权”和“医疗权”提出一点建议，请别再冠人卖台舔中的大帽子了，台湾需要建立理性沟通的管道和能自由表达意见的平台。
‘印象中萝丝本已搭上救生艇了，但放不下杰克，于是偷偷爬上已经快沉的铁达尼上，想和杰克一起逃难共生死。
不论行驶在风平浪静的海上或身处撞到冰山快沉的船上，“佩琪和文哲永远在一起”，也谢谢议员对我们婚姻的祝福。
中评社台北6月4日电／台湾民众党主席、台北市长柯文哲夫人陈佩琪近日频频在脸书发文表达对防疫政策的看法，继日前质疑流行疫情指挥中心指挥官、“卫福部长”陈时中的边境管制措施后，昨晚又发文声援陆配子女“小明们”回台问题。她强调，她是儿科医生，就是以儿科医师的良知良心，为小孩的“受教权”和“医疗权”提出一点建议，请别再冠人卖台舔中的大帽子了，台湾需要建立理性沟通的管道和能自由表达意见的平台。
陈时中曾经表示，“（小明）自己选择的国籍，现在自己（小孩的父母）就要承担”。不过陈佩琪提出，《儿童福利法》规定父母、养父母或监护人对其儿童应负保育的责任。她并以电影《铁达尼号》做比喻，表示在剧中，没有自保能力的妇孺都可以优先登上救援挺，并提问当今政府，“小明回来了吗？是因为防疫容量不足吗？”
根据《中时电子报》报道，陈佩琪于4日早晨对媒体回应脸书贴文，表示在这次事件中让她想起《铁达尼号》这部电影，对于自己在脸书上频频发文，表示有时候言语不能够完整表达自己的意见，在文字上能够更加清楚抒发自己的想法。
陈佩琪脸书全文如下：
多年前曾看过一部电影“铁达尼号”，剧情快结尾时，铁达尼已经快沉了，船长下令弃船，但救生艇不够用，于是决定让“妇女”和“小孩”优先登艇，小孩因无自我照护能力，所以可有一个照顾者同行，以妈妈优先，没妈妈者，爸爸(男士)亦可，在人性求生的本能下，追求女主角萝丝的有钱大坏蛋，就在混乱中随意抓了一个走失的小孩充当自己的，藉此获得优先上艇的机会。
某次的医学伦理课程中，老师曾问：“若你是一个救人济世的医生，手中握有50颗救命仙丹，但你面前却来了100个没这仙丹就不能活命的人，那么你该怎么办？”
医院急诊的伤患，可分等级处理，第一级病人太多或轻症病人抱怨等太久，都还可以院内广播999或私下请同事支援一番，但不是每个情境都可以救人救到如此到位，大家回想一下多年前的一部电影“珍珠港”，剧中女主角是名护士，面对被轰成死伤遍野的军营时，还是不得不有所取舍，记得当时医生给她的order是“不会出声，没痛苦呻吟的，不是死了，就是只是轻伤的，不用花时间去看了。”
“小明”回来了吗？是因为防疫容量不足吗？