美军专家分析解放军对台行动四大可能选项
中评社华盛顿10月29日电（记者 余东晖）美国军事专家分析解放军对台采取军事行动可能的四种军事选项：岛屿封锁、火力打击、全面进攻、灰色地带，认为四种选项各有利弊，风险和成本不同。他认为，如果有足够时间，解放军能够碾压台湾的怀疑，问题还在于美国是否干预，以及干预的能力如何。
在美国智库胡佛研究所日前举行的“2020年台湾在印太地区会议”的第一场在线研讨中，该研究所杰出客座研究员、退役四星海军上将埃利斯（James O. Ellis）表示，所有美国与中国大陆的潜在对抗，围绕台湾的冲突都是关键场景，应当成为美军准备的焦点。美方专家承认让美军有能力保卫台湾将是困难的，但他们认为是必要的。
曾在1996年台海危机中担任被派往台海的美国“独立号”航母指挥官的埃利斯称，在台海危机发生后的近25年里，中国的军事能力相对于美国有了显着的提高。直到2000年后前十年的中期，解放军现代化的累积效应，开始形成对美国地区主导地位的重大挑战。他希望如果美国介入台海情形，美国的区域伙伴尤其是日本能帮助进行重要任务，像潜艇和反潜作战。
埃利斯指出，中国的军事能力继续成熟，应对这一挑战将需要美国重新关注，除非美国调整其地区承诺，维护能力满足这些承诺需要的持续评估采购优先级、操作概念、基地姿态、与区域合作伙伴的政军关系，以及与北京接触，减少美中开启战端的可能性。
美国国防大学中国军事事务研究中心主任孙飞（Phillip Saunders）在会上表示，他们即将出版的新书评估认为，在长时间的冲突中，美国军力对于解放军仍有显着的定量和定性优势。美军太平洋舰队有大约50艘主要的水面战舰，2到3艘航空母舰，大约30艘先进的美国核潜艇。美军太平洋司令部有约2000架战机，约8万前置部署的地面部队，另外还有数十万名士兵可根据需要从美国本土部署。美军已被证明有能力利用基于空间的情报、监视、侦察和网络能力来支持其陆海空联合行动，产生协同效应。
孙飞承认，过去20到25年里，解放军取得了很大进步。他评估，解放军有三个舰队和130多艘战舰，但没有远距离的蓝水作战能力；中国的航空母舰比美国的设计落后几十年；轰炸机是基于20世纪50年代苏联的设计，虽然安装了新引擎和攻击能力。解放军为应对边界有限冲突而组织，但过去15年里开始强调提高力量投射能力，发展联合行动能力。解放军重大的组织改革，大大提高开展联合行动的能力。
孙飞分析，美国和中国在印太地区的竞争主要聚焦于传统的军事方面。当冲突接近中国领土时，中国有地理优势，可以使用陆基导弹和飞机在水面和附近空间投射力量。相反，美国不得不在客场作战。美军必须把资产部署到中国的“反介入和区域阻绝”能力之内。这对解放军来说是一个显着的优势。
再看两岸军力对比，孙飞指出，解放军在人员和各种武器数量上，即便只是临近的战区，对台湾都有显着优势。过去二十年，即便从以往台军占优的质量上说，解放军也有了很大变化，至少在某些领域，解放军在质量上也有了优势。
除了加大针对台湾的所谓“灰色地带”军事活动选项之外，孙飞在会上重点分析了解放军对台采取军事行动可能的三大选项：
第一个选项是封锁，即切断所有到台湾的空中和海上交通。孙飞指出，这将是联合封锁。解放军将使用动态的空中、海上和导弹行动，也可能包括电子战、网络和信息行动作为这些封锁努力的一部分。而且不仅仅是阻止即将到来的船只，可能会对港口和航空设施进行攻击，以真正孤立台湾。
封锁台湾还可能在南海、东海和台湾占领的偏远岛屿部署海空力量，利用“反介入和区域阻绝”能力来支持其封锁活动。这不会是“全面的入侵”，成本和风险都没有那么高。但建立空中和海上封锁需要时间，可能需要几周甚至几个月。在那期间，可能有国际上的逆火反应，给外部势力时间来动员力量到达那里。此外，这未必会导致台湾投降，尤其是外来势力介入的情况下。
因此，孙飞认为，封锁是一个选项，对于北京领导人而言，未必是实现统一政治目标的决定性选项。
第二个选项是空袭和导弹袭击，即联合火力打击。孙飞分析，“首发打击”将着眼于对台湾的空中和导弹防御系统进行精确打击；随后，空军和导弹部队将对台湾军事和基础设施目标进行较低精确度但持久的打击。这样做的好处是，解放军有优势可以很好地执行这个行动，用大量不那么精确的常规资产，无限期地维持。缺点在于，台湾有一些进攻性导弹可以用来报复。而且这不太可能导致台湾投降，国际社会反弹，且让美国有时间向战区部署更多部队。
第三个选项是“全面入侵”。孙飞分析，这包括在前两个基础之上的两栖进攻，也会是分阶段实施。先动用导弹防御、远程火炮，打击海滩，利用空中和反舰巡航导弹、潜艇攻击来征服台湾海军。随后，解放军将发动两栖攻击，建立滩头阵地，并发动空降和空中攻击，夺取台湾阵地和港口，从而使解放军能够利用民用运输资产提供空中和海上运输。
跟多数美国专家分析一样，孙飞也认为，目前解放军似乎没有足够的军事海运和空运能力，来真正完成他们需要做的一切。解放军必须派遣足够的地面作战部队，以击败台湾的地面部队，并在作战过程中提供弹药和其他补给。
孙飞认为，这是一个决定性的行动。如果解放军有足够的时间成功执行这一任务，将能够实施统一。但两栖登陆是最复杂的军事行动。台湾军队的装备和训练相当先进，其整体防御概念专注于“不对称的优势”。美国有可能进行干预。即使解放军成功了，台湾公众会否接受统一还是个未知数，有可能会是反叛行动的开始。这终究是一个成本非常高、风险很大的选择。
“总而言之，解放军对台湾确实拥有显着的军事优势。只要有足够的时间，解放军可以碾压台湾的怀疑。问题在于，如果美国决定干预呢？”孙飞说道。
孙飞指出，这是自1995年－1996年台海危机以来，中国一直预期会这样的。中国投资了一系列先进的“区域阻绝和反介入”能力，旨在提高美军在中国附近行动的风险和成本，目的是威慑或击败美国可能的干预。兰德公司前几年的研究发现，美国的优势正在削弱，但没有抓住五角大楼的新进展是：他们越来越关注如何使用美国武器和作战理念来对抗中方的“反介入和区域封锁”建构。
孙飞透露，在美军太平洋司令部，戴维森上将已经为美国开发了一项为期6年的200亿美元投资计划。无论是美国海军试图打破中国反舰弹道导弹的“杀手链”，还是美军从远征和严峻位置的行动能力；无论是美国陆军的多域任务部队，还是海军陆战队转变力量的现代化努力，目的都是期望重新获得相对于中国的优势。
孙飞没有时间仔细分析“灰色地带”军事活动的选项，但也列出了这种活动的表现形式。
中评社华盛顿10月29日电（记者 余东晖）美国军事专家分析解放军对台采取军事行动可能的四种军事选项：岛屿封锁、火力打击、全面进攻、灰色地带，认为四种选项各有利弊，风险和成本不同。他认为，如果有足够时间，解放军能够碾压台湾的怀疑，问题还在于美国是否干预，以及干预的能力如何。
在美国智库胡佛研究所日前举行的“2020年台湾在印太地区会议”的第一场在线研讨中，该研究所杰出客座研究员、退役四星海军上将埃利斯（James O. Ellis）表示，所有美国与中国大陆的潜在对抗，围绕台湾的冲突都是关键场景，应当成为美军准备的焦点。美方专家承认让美军有能力保卫台湾将是困难的，但他们认为是必要的。
曾在1996年台海危机中担任被派往台海的美国“独立号”航母指挥官的埃利斯称，在台海危机发生后的近25年里，中国的军事能力相对于美国有了显着的提高。直到2000年后前十年的中期，解放军现代化的累积效应，开始形成对美国地区主导地位的重大挑战。他希望如果美国介入台海情形，美国的区域伙伴尤其是日本能帮助进行重要任务，像潜艇和反潜作战。
埃利斯指出，中国的军事能力继续成熟，应对这一挑战将需要美国重新关注，除非美国调整其地区承诺，维护能力满足这些承诺需要的持续评估采购优先级、操作概念、基地姿态、与区域合作伙伴的政军关系，以及与北京接触，减少美中开启战端的可能性。