廖达琪：“中华民国台湾”70年 实质台独
中评社高雄5月21日电（记者 高易伸）针对蔡英文520就职演说谈话，中山大学政治研究所教授廖达琪接受中评社访问认为，蔡英文其实已实质成就“台独”且改了“国号”，改了“中华民国”存在历史的时间，“中华民国”从1911迄今已有109年，但蔡在演说中刻意忽略、切割在大陆的历史意涵明显，因为蔡的“中华民国台湾”只有70年，这是不符历史的。
廖达琪表示，蔡英文在演说中谈到“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，但又创造一种“试一试再拿回来”的感觉，台湾能玩的杠杆不多，因此蔡拉高基调拒绝“一国两制”，同时抛出“和平、对等、民主、对话”等八字箴言，并把“和平”摆在最前面。在平淡无奇的演说藏着“争取对中谈判”不见招的机锋与筹码。法理上虽没“台独”，却提出“成立“修宪”委员会”的开放选项。
如何解读蔡英文抛出“修宪”委员会”，被质疑是张空白支票？
廖达琪说，有学者肯定蔡在演说中提及“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，但她认为这说法只是一种“缓兵之际”或“公约数”。是否为善意还得看北京解读，但这善意其实留下一个伏笔。虽然她认为蔡的“修宪”说”是“空心菜式”的，毕竟“修宪”门槛极高，需“立法院”四分之三席次出席且同意，并交付人民公投，且朝野不一定有共识。因此她才认为这是“空心菜式”的“修宪”，但蔡抛出此法还是能平衡并满足一些势力。
廖达琪说，如果红绿都对“中华民国”一直卡着，蔡就会大方称“中华民国台湾”，廖认为当前台湾社会包括精神、历史或能够凝聚的共识，这个“中华民国台湾”俨然形成了。
对于蔡演说不接受“一国两制”，也未提及2016年的“九二”会谈历史事实？
廖达琪指出，就两岸谈判关系而言，当前的两岸已不再是2016年蔡刚刚上任的那种“现状”，对台湾地位而言蔡大方回应“不接受一国两制”是必须拉高姿态的动作，否则蔡凭什么跟北京谈判？在两岸实力不对等的情况下，蔡必须创造一些筹码。
廖达琪回忆，蔡英文2016年第一任的氛围还笼罩在马政府将“九二共识”作为两岸关系基石与大陆的期待坚持上，因此蔡用“承认九二会谈”的历史事实进行回应，代表蔡当时也积极追求与大陆的对等谈判空间。2020的蔡英文已完全扬弃连提都不提，算是“不维持现状”的一种表象。
廖达琪认为，两岸关系已产生巨大质变，包括美国国务卿庞佩奥发贺电祝蔡都有不言可喻地在烘托台湾作为在美国羽翼下，另一种保持对等与分隔的地位。她相信蔡的背后有美国强大背书，未来4年台湾已失去两边押宝与避险的选项，蔡今日风光就任，但接下来必得面临更严峻的经济挑战。
中评社高雄5月21日电（记者 高易伸）针对蔡英文520就职演说谈话，中山大学政治研究所教授廖达琪接受中评社访问认为，蔡英文其实已实质成就“台独”且改了“国号”，改了“中华民国”存在历史的时间，“中华民国”从1911迄今已有109年，但蔡在演说中刻意忽略、切割在大陆的历史意涵明显，因为蔡的“中华民国台湾”只有70年，这是不符历史的。
廖达琪表示，蔡英文在演说中谈到“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，但又创造一种“试一试再拿回来”的感觉，台湾能玩的杠杆不多，因此蔡拉高基调拒绝“一国两制”，同时抛出“和平、对等、民主、对话”等八字箴言，并把“和平”摆在最前面。在平淡无奇的演说藏着“争取对中谈判”不见招的机锋与筹码。法理上虽没“台独”，却提出“成立“修宪”委员会”的开放选项。
如何解读蔡英文抛出“修宪”委员会”，被质疑是张空白支票？
廖达琪说，有学者肯定蔡在演说中提及“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”，但她认为这说法只是一种“缓兵之际”或“公约数”。是否为善意还得看北京解读，但这善意其实留下一个伏笔。虽然她认为蔡的“修宪”说”是“空心菜式”的，毕竟“修宪”门槛极高，需“立法院”四分之三席次出席且同意，并交付人民公投，且朝野不一定有共识。因此她才认为这是“空心菜式”的“修宪”，但蔡抛出此法还是能平衡并满足一些势力。
廖达琪说，如果红绿都对“中华民国”一直卡着，蔡就会大方称“中华民国台湾”，廖认为当前台湾社会包括精神、历史或能够凝聚的共识，这个“中华民国台湾”俨然形成了。
对于蔡演说不接受“一国两制”，也未提及2016年的“九二”会谈历史事实？
廖达琪指出，就两岸谈判关系而言，当前的两岸已不再是2016年蔡刚刚上任的那种“现状”，对台湾地位而言蔡大方回应“不接受一国两制”是必须拉高姿态的动作，否则蔡凭什么跟北京谈判？在两岸实力不对等的情况下，蔡必须创造一些筹码。