富权：战术上成功却是战略上极端错误

　　中评社香港10月7日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣出任国民党主席后，声称推动党务改革，并调整两岸政策路线。但一方面是受制于内外及主客观因素，另一方面是魄力不足，能力有限，因而党务改革推动得扭扭捏捏，该改革的没有触及或着力不深，应保留的却是“把婴儿与洗澡水一同倒出去”，放弃国民党安身立命的“九二共识”，幸在党内元老及多数党员反弹之下，才回到正轨，但也留下了一条尾巴。但在昨日，却仍是“走火入魔”，或可能是主导，或可能是疏于就近监导（江启臣本人也是“立委”并参与国民党党团运作），国民党党团在“立法院”院会议事议程已经确定之下，以“突然袭击”的手法，要求增列两项议程，并径付二读审议其临时提出的要求台湾当局尽快促成与美国“复交”，及请求“美国协助抵抗中共”两项决议案。由于朝野党团皆无异议，因而未经表决就照案通过。因而首次上演国民党向“立法院”提交“准台独”议案并获得通过的戏码。

　　国民党党团此举，应当说在战术上是成功的，迫使民进党当局现形并将其推往火堆上烧烤；但在战略上却是失败的，不但是使得自己也堕落成“准台独”政党，而且对目前台湾地区已经被民进党当局扭曲了的社会政治态势，起到“火上添油”的作用，推动民意“主流”更为偏离两岸和平发展的轨道，向“台独”的邪路滑下去。而且，让已经受到各种因素影响的国共两党关系，遭受更强烈的冲击，并可能会因此而陷北京于不义，对北京的对台工作部署造成极大的干扰以至破坏。因此，国民党党团此举，是“捡了芝麻，丢了西瓜”，严重的得不偿失。

　　诚然，在战术上，国民党党团此举还可算是紧紧抓住了战机，对民进党当局实施“突然袭击”，是有所收获的，而且也在斗争策略调整运用上，摸索到一些经验。其一，是迫使民进党当局现形。此前，民进党当局一直在欺骗台湾民众，如果因为民进党当局推动“台独”而引发台海战争，美国将会驰援，最近还发展到以“大内宣”的手法，误导台湾民众，美国将会与台湾当局“建交”，并支持台湾当局加入联合国。但民进党当局此举却让美国产生警觉，担心会被“拖落水”，于是最近透过适当的“放话”方式，否定了民进党当局上述的梦幻呓语。为此，吴钊燮对此“狂飙战车”实施“急剎车”，以“出口转内销”的手法，声称台湾当局将不会寻求与美国建立“全面外交关系”。 　　因此，国民党党团提出此两项议案，倘就单纯的政党及朝野斗争的领域而言，在时机上是抓得很精准的，不啻是狠狠地将了民进党当局的一军，让民进党党团处于进退两难的宭境，但为了“政治正确”而不得不以“没有异议”的方式“被动接受”该两项议案。这从一向牙尖嘴利，口才便给的苏贞昌，在被记者们问及到反应时，悻悻然的语调中，就可得知民进党当局由此而陷入困境的尴尬境况。

　　其二、也是对美国“口惠而实不至”的讽刺。特朗普上台以来，为了其个人的政治及经济利益，恶化中美关系，在台海政策上走“钢丝线”，推出了系列“利台”法律及措施，并对民进党当局作出许多承诺，导致台海形势恶劣。但在解放军以密集演习及军机突破所谓“海峡中线”等方式施加军事压力之下，美国却又警觉，万一果真被民进党当局“拖下水”，后果将会十分严重，美国未必能承受得起。因而最近透过相关渠道放出“软话”，明言将不会与台湾当局“建交”，也不会“协防”台湾，从而导致吴钊燮突然“转軚”。而国民党党团在此时提出者两项议案，也可说是明“剃”华盛顿的“眼眉”。

　　其三、是对国民党自己而言，要与民进党争夺“亲美”的帽子。国民党本来就是亲美的，实际上如果不是有美国支持，“中华民国”早就成为历史名词。但岂料现在民进党当局更为“亲美”，而且还得到美国的回应，这让国民党情何以堪？！因此，江启臣就任国民党主席后，决定将国民党带到更为“亲美”的道路上去，因而引进采取了若干“动作”，甚至不惜以借口拒绝出席“海峡论坛”来取悦美国。而在江启臣即将出席“台美国防工业视讯会议”的前夕，国民党党团突然提出此两项议案，就可被视为他参与“鸿门宴”的“投名状”，宣示国民党将要走亲美反共的路线，而且还要比民进党冲得在更前面。

　　其四、也是国民党“选票主义挂帅”的党务改革重要内容。国民党在历经连续两次大选失利之后，在进行党内检讨中，竟然将其原因归究于两岸立场过于“亲中”，因而不但是曾经意图否定“九二共识”，而且还确定要走回“亲美反共”的路线，认为只有这样才可以争取中间选民及浅蓝选民的认同，夺取未来选举的胜利，甚至是重新执政。另外，也是作为灵活调整战术的实验，意图改变自己被“摁着打”的被动局面。 　　然而，国民党党团此举在战略上，却是极端错误的。不但是对民进党当局的“台独”行径起到“为虎作伥”的作用，并推动主流民意走向两岸关系和平发展的反面，而且也“自废武功”，摧毁国民党赖以安身立命的“生命线”，今后将难以转身，甚至陷入泥淖。尤其是倘有机会重新执政，将无法拨乱反正。其实，眼前就将会产生气走以至吓走部分基本支持者的负面作用。至于与大陆方面的关系，也可能会连仅存的互信也将破坏殆尽。

　　过去，国民党也有过“犯糊涂”的时候。二零零八年的“总统”选举，民进党为了挽救败局，发动“以台湾名义加入联合国公投”；国民党为了反制，也提出“以“中华民国名义参与联合国公投”。但国民党中常会经过激烈争论，最后通过“拒领公投票”决议，呼吁支持者拒绝参与者两项“公投”，再加上当时的“公投”的“门槛”极高，因而使得这两项“公投”都未能获得通过，也并不妨碍马英九高票当选，并为马英九就任后，与大陆恢复两岸协商扫清政治障碍。但现在的情况不同，在径付二读通过国民党党团的这两项议案后，除非是国民党党团撤案，否则就不能推翻，只能是在“三读”时进行词语上的修饰。当然，民进党党团为了避免“弄假成真”，可能会采取“拖延”技巧，使其不了了之，未能成为正式决议。但倘若民进党干脆“将计就计”，全力“配合”，予以通过，成为“全民意志”，就不单止是民进党的政治错误，也更是国民党的政治错误。而且也陷大陆于不义，被迫启用《反分裂国家法》。而透过此举，国民党也已变成“准台独”政党。 　　中评社香港10月7日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，江启臣出任国民党主席后，声称推动党务改革，并调整两岸政策路线。但一方面是受制于内外及主客观因素，另一方面是魄力不足，能力有限，因而党务改革推动得扭扭捏捏，该改革的没有触及或着力不深，应保留的却是“把婴儿与洗澡水一同倒出去”，放弃国民党安身立命的“九二共识”，幸在党内元老及多数党员反弹之下，才回到正轨，但也留下了一条尾巴。但在昨日，却仍是“走火入魔”，或可能是主导，或可能是疏于就近监导（江启臣本人也是“立委”并参与国民党党团运作），国民党党团在“立法院”院会议事议程已经确定之下，以“突然袭击”的手法，要求增列两项议程，并径付二读审议其临时提出的要求台湾当局尽快促成与美国“复交”，及请求“美国协助抵抗中共”两项决议案。由于朝野党团皆无异议，因而未经表决就照案通过。因而首次上演国民党向“立法院”提交“准台独”议案并获得通过的戏码。

　　国民党党团此举，应当说在战术上是成功的，迫使民进党当局现形并将其推往火堆上烧烤；但在战略上却是失败的，不但是使得自己也堕落成“准台独”政党，而且对目前台湾地区已经被民进党当局扭曲了的社会政治态势，起到“火上添油”的作用，推动民意“主流”更为偏离两岸和平发展的轨道，向“台独”的邪路滑下去。而且，让已经受到各种因素影响的国共两党关系，遭受更强烈的冲击，并可能会因此而陷北京于不义，对北京的对台工作部署造成极大的干扰以至破坏。因此，国民党党团此举，是“捡了芝麻，丢了西瓜”，严重的得不偿失。

　　诚然，在战术上，国民党党团此举还可算是紧紧抓住了战机，对民进党当局实施“突然袭击”，是有所收获的，而且也在斗争策略调整运用上，摸索到一些经验。其一，是迫使民进党当局现形。此前，民进党当局一直在欺骗台湾民众，如果因为民进党当局推动“台独”而引发台海战争，美国将会驰援，最近还发展到以“大内宣”的手法，误导台湾民众，美国将会与台湾当局“建交”，并支持台湾当局加入联合国。但民进党当局此举却让美国产生警觉，担心会被“拖落水”，于是最近透过适当的“放话”方式，否定了民进党当局上述的梦幻呓语。为此，吴钊燮对此“狂飙战车”实施“急剎车”，以“出口转内销”的手法，声称台湾当局将不会寻求与美国建立“全面外交关系”。