韩专家答中评：执政党大胜但不会独大
中评社首尔4月28日电（记者 崔银珍）韩国首尔大学校政治外交学教授康元泽日前就韩国2020国会选举结果以及相关的韩国内政问题回答了中评社记者的问题，康元泽表示，尽管执政党此次大胜，但要以一党独大的形式全部推进政策措施也有一定难度。
康元泽说，执政党获得了180个议席，使其获得了更多的力量，促使文在寅政府可以更加主导性地将期间推进的各项政策。而且最近正值危机四伏的情况，这也明显使得他们在国情运营方面更有自信。但问题也接踵而至。正因为执政党获得了更多的席位，在政府以及执政党的权力行使的层面上，国民与舆论将更加持小心观察的态度。所以面对在野党也好，国民也好，舆论也好，如果执政党对反对呼声比较高的议案仍持一味坚持的态度，很可能会招致舆论的批判。虽然这次的选举已经结束，但两年后还有总统大选和地方选举，所以，即使执政党想要一意孤行，但想要以一党独大的形式全部推进也会有一定的难度。
康元泽表示，就像所提问的一样，新型冠状病毒给这次大选带来了很大的影响。疫情的影响主要体现在了个方面，第一，文在寅政府的对策收到了比较广泛的好评。其实因为这次疫情，所有问题都叠加到了一起。经济问题、雇佣问题、南北关系、外交政策等等，诸多的矛盾与问题出现了。也就是说，也许留有批判余地的问题全因这次的疫情没有得到很好的商讨，可以说，是很难得到很好的商讨，这便是其最主要的原因之一。第二，在野党没有发挥应有的作用。其实早在2017年朴槿惠前总统被弹劾以后，全社会都给予在野党这样一种重要的信号，那便是需要变化。但他们只是经历了分离(分党)与再通合，而保守政治这口锅里的内容始终没有什么变化。所以，即使对文在寅政府持有不满的态度，但因为选民们无法信赖在野党，所以这些人将票投给了民主党。虽然有疫情的影响，但究其根本，还是因为一个没有变化的在野党。
对于韩国的政治而言，两年也是颇长的时间。虽然讨论这次总选对未来大选有何影响时机尚早，但可以肯定的是，从现在的情况来看，对于进步阵营是有利的。对于保守政党而言，现在也没有可以拿得出手的大选后补。在这种党领袖也没的情况下，确实对进步阵营是有利的。通过这次的总选，进步阵营获得的议席颇多。所以，就像刚才所言的那样，如果好好珍惜这种结果，较好地牵引国情，使得这种气势能够延续下去，还是因为获得了太多的议席而将一味地解决所有问题，由此产生牵制的心理，也会使得舆论的风向转变。对于这些有关大选的问题，还有很长的时间，所以很难以现在的情况来判断。
就目前而言，党内没有领导力可言，而且意见的一致也全然不在。在部分支持者层内甚至还有非法选举这一说。对此，中道者们多少觉得有些过火。通过这次选举，保守派自身相比也认识到了确切需要变化，但对于将要去向何方，怎么去这一问题上，他们目前显然找不出头绪。所以，从现在的这个时间点来看，能轻易地改变吗？但一年之后会如何，这需要进一步地观察。
中评社记者也在提问中问到目前是否有出现什么样竞争青瓦台大位的候选人？康元泽指出，这个问题是国内所有人都关心的，中国、美国，甚至日本也有不少人关心。但大选是在后年的五月，所以，要是快的话，今年年末或是一年后，有关大选后补人选的讨论才能真正地开始。现在进步一派的候选人有李洛渊，朴元淳，丁世均，金富谦，金荣春，李在明等，而保守一派还没有出现。其实现在在这种情况下，提及还尚早。通过这次选举，李洛渊前总理的形象得到了很好的凸显，这一点是毋庸置疑的事实。但对于他的评价还涉及到是否能在党内生存，以及能否突出重围，脱颖而出，还有一般支持者的意见。所以，现在很难知晓。快的话，六个月以后大选的候选人才能初现端倪。
（后方支援记者：郭至君）
中评社首尔4月28日电（记者 崔银珍）韩国首尔大学校政治外交学教授康元泽日前就韩国2020国会选举结果以及相关的韩国内政问题回答了中评社记者的问题，康元泽表示，尽管执政党此次大胜，但要以一党独大的形式全部推进政策措施也有一定难度。
康元泽说，执政党获得了180个议席，使其获得了更多的力量，促使文在寅政府可以更加主导性地将期间推进的各项政策。而且最近正值危机四伏的情况，这也明显使得他们在国情运营方面更有自信。但问题也接踵而至。正因为执政党获得了更多的席位，在政府以及执政党的权力行使的层面上，国民与舆论将更加持小心观察的态度。所以面对在野党也好，国民也好，舆论也好，如果执政党对反对呼声比较高的议案仍持一味坚持的态度，很可能会招致舆论的批判。虽然这次的选举已经结束，但两年后还有总统大选和地方选举，所以，即使执政党想要一意孤行，但想要以一党独大的形式全部推进也会有一定的难度。
康元泽表示，就像所提问的一样，新型冠状病毒给这次大选带来了很大的影响。疫情的影响主要体现在了个方面，第一，文在寅政府的对策收到了比较广泛的好评。其实因为这次疫情，所有问题都叠加到了一起。经济问题、雇佣问题、南北关系、外交政策等等，诸多的矛盾与问题出现了。也就是说，也许留有批判余地的问题全因这次的疫情没有得到很好的商讨，可以说，是很难得到很好的商讨，这便是其最主要的原因之一。第二，在野党没有发挥应有的作用。其实早在2017年朴槿惠前总统被弹劾以后，全社会都给予在野党这样一种重要的信号，那便是需要变化。但他们只是经历了分离(分党)与再通合，而保守政治这口锅里的内容始终没有什么变化。所以，即使对文在寅政府持有不满的态度，但因为选民们无法信赖在野党，所以这些人将票投给了民主党。虽然有疫情的影响，但究其根本，还是因为一个没有变化的在野党。
对于韩国的政治而言，两年也是颇长的时间。虽然讨论这次总选对未来大选有何影响时机尚早，但可以肯定的是，从现在的情况来看，对于进步阵营是有利的。对于保守政党而言，现在也没有可以拿得出手的大选后补。在这种党领袖也没的情况下，确实对进步阵营是有利的。通过这次的总选，进步阵营获得的议席颇多。所以，就像刚才所言的那样，如果好好珍惜这种结果，较好地牵引国情，使得这种气势能够延续下去，还是因为获得了太多的议席而将一味地解决所有问题，由此产生牵制的心理，也会使得舆论的风向转变。对于这些有关大选的问题，还有很长的时间，所以很难以现在的情况来判断。