大华网路报：口罩混充事件让政府滥权浮现破绽

　　中评社香港9月6日电／大华网路报今日专栏文章说，“口罩国家队”加利科技公司，日前被揭发进口中国大陆制的口罩，混充给政府定期定额配给专卖的“实名制”口罩，引发了媒体舆论的大肆报道与抨击，甚至连蔡英文也对此事表达了看法。加利公司负责人林明进强调“中国口罩都是工业级品质比国家队好”，希望政府能够做出检验来比较，但“卫福部长”陈时中却表示，“非法的东西无须再去确认品质，不合法就是不合法，不要在那边五四三”，令人感到这是明显的政治决定。

　　首先，这批大陆进口混充在“实名制”内的口罩，比起将要开放美国猪肉品进口，难道对民众的健康维护产生的伤害还要严重？如果这些口罩真的品质不佳，卖给民众使用后并不能对防疫发挥应有的效果，那么依法给予较重的处罚，自属当然。然而，这批口罩未经检验，何以就可大内宣成必有损使用者的健康维护？陈时中为何不敢与不愿检验呢？

　　如果大家还有记忆，今年春节假期前夕因疫情爆发，政府断然宣布禁止口罩出口，让人质疑为何对疫情正严重的大陆武汉地区不伸以援手？另一方面，苏贞昌还大打文宣广告，要大家口罩不必囤太多，台湾的备量一定够。但由于民众仍存有疑虑，且事实上台湾的备量根本不够而要向厂商征用，最后才不得已承认，过去台湾的医疗用口罩绝大多数是由大陆进口。

　　那么，此际民进党政府为什么连检都不愿检验，而要塑造大陆进口的口罩就是不合标准呢？说穿了，民进党政府正要藉这个事件，再由其收编的媒体配合搞“大内宣”，让台湾民众的眼球和舆论风向，从对开放美猪进口的疑虑与不满，以及民进党执政后对美国牛猪肉品政策的发夹弯，转移到大陆制口罩混充“实名制”的事件上。 　　加利公司负责人林明进在此事件中，一开始批评被政府征用口罩的情况，为了赶制出一定的数量，犹如政府压榨让员工根本无法休息才会出此下策，他甚至大喊“以国家队为耻”快把加利赶出“国家队”。对此，“经济部”则拿出该公司签署的“口罩定额征收调查意愿书”，证明是该公司自愿产出一定数量供政府征用，并非受到政府的压榨。

　　然而，加利公司生产口罩是为了利润，为了提高收益混充的大陆制口罩也并不难想像。但问题是，政府依法对人民拥有所有权的物品或机具设备予以“征用”，是具有单方强制性的作为才称为“征用”，如果要得到所有权人的合意才取得拥有及使用的权利，这还能算是“征用”？就如同“征兵”难道还要先取得役男的意愿和谈好条件？

　　事实上，政府为了防疫所推出的“实名制”口罩征用、配给及专卖等一连串措施，在大家面对疫情的恐慌心态下，往往就放任了政府逾越法律限制的滥权。本次加利公司事件浮现出了滥权实情的破绽，但这其实也不过是冰山一角。 　　中评社香港9月6日电／大华网路报今日专栏文章说，“口罩国家队”加利科技公司，日前被揭发进口中国大陆制的口罩，混充给政府定期定额配给专卖的“实名制”口罩，引发了媒体舆论的大肆报道与抨击，甚至连蔡英文也对此事表达了看法。加利公司负责人林明进强调“中国口罩都是工业级品质比国家队好”，希望政府能够做出检验来比较，但“卫福部长”陈时中却表示，“非法的东西无须再去确认品质，不合法就是不合法，不要在那边五四三”，令人感到这是明显的政治决定。

　　首先，这批大陆进口混充在“实名制”内的口罩，比起将要开放美国猪肉品进口，难道对民众的健康维护产生的伤害还要严重？如果这些口罩真的品质不佳，卖给民众使用后并不能对防疫发挥应有的效果，那么依法给予较重的处罚，自属当然。然而，这批口罩未经检验，何以就可大内宣成必有损使用者的健康维护？陈时中为何不敢与不愿检验呢？

　　如果大家还有记忆，今年春节假期前夕因疫情爆发，政府断然宣布禁止口罩出口，让人质疑为何对疫情正严重的大陆武汉地区不伸以援手？另一方面，苏贞昌还大打文宣广告，要大家口罩不必囤太多，台湾的备量一定够。但由于民众仍存有疑虑，且事实上台湾的备量根本不够而要向厂商征用，最后才不得已承认，过去台湾的医疗用口罩绝大多数是由大陆进口。

　　那么，此际民进党政府为什么连检都不愿检验，而要塑造大陆进口的口罩就是不合标准呢？说穿了，民进党政府正要藉这个事件，再由其收编的媒体配合搞“大内宣”，让台湾民众的眼球和舆论风向，从对开放美猪进口的疑虑与不满，以及民进党执政后对美国牛猪肉品政策的发夹弯，转移到大陆制口罩混充“实名制”的事件上。