大华网路报：为政治利益　罔顾人民健康风险

　　中评社香港8月30日电／大华网路报今天专栏文章说，蔡英文日前宣布，美猪美牛明年元旦将开放扩大进口；她强调这是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，没有任何妥协与让步；但外界却抨击民进党这种一百八十度的大转弯，不仅是换了位置就换了脑袋，而且是拿全民健康当政治筹码。

　　美猪美牛开放进口问题争议已久，民进党在野时一直强烈反对。2012年马英九指示“行政院”研究美牛问题及台美贸易暨投资架构协定（TIFA），民进党强烈质疑，这是“国民党政权以此换取选前美国对TIFA承诺的具体落实”。当时民进党“立院”党团为了“拒绝美国毒牛”，占领“立院”五天四夜；陈菊、赖清德等绿营六县市长，还发表联合声明，痛斥开放美牛进口，是“牺牲国人健康，践踏畜牧业”，并且坚持零检出。

　　当国民党政府准备开放含有瘦肉精的美猪进口时，蔡英文坚持拒绝瘦肉精，要求政府重启谈判，扬言“政府做不来就下台”；赖清德说，“如果为了当‘总统’，牺牲人民健康作为交换条件，那我想干脆不要当也罢”；柯建铭声称，要发动老百姓，逼政府一定要站在维护人民健康的立场；陈菊说，民进党面对人民的健康是没有颜色、不分党派的；陈其迈表示，政府若开放瘦肉精，会联络“立委”发动倒阁；管碧玲强调，“没办法接受这样的政府，有点像诈骗集团”；民进党中央更定调“要用反对ECFA的态度来反对美猪”。

　　然而，在未经过任何审查、谘询程序，而“立法院”又正处于休会之际，蔡英文突然宣布明年元月就开放含有莱克多巴胺的美猪和放宽三十月龄以上的美牛进口，不只舆论哗然，就连民进党“立委”都感到错愕。

　　按照蔡英文的说法，依科学证据、国际标准，订定进口猪肉莱克多巴胺容许值及放宽三十月龄以上美国牛肉进口的决定，是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，也是能够促进台美关系的决定，更是符合食品卫生标准的决定。表面看来，似乎不无道理；但认真探究，却完全不是那回事。
　
　　首先，2012年国际法典委员会通过瘦肉精允许值为10ppb，马英九政府跟进提出“三管五卡”政策，开放符合此标准美牛进口，难道不符合科学证据和国际标准吗？民进党当时为什么不支持？反而还一再强调零检出？ 　　其次，民进党政府强调，美国在2013年已被世界动物卫生组织（OIE）列为狂牛症“风险可忽略”国家，“卫福部”去年也风险评估，确认无安全顾虑，所以才放宽三十月龄以上的美牛进口。然而，从2003年以来，美国已经先后出现六起狂牛症病例，最近的一次就在2018年八月，OIE虽然没有因此例将美国降等，但这显然意味美牛并非绝对安全，何况OIE原先规定狂牛症疫区，必须要七年没有新疫情传出，才可以再开放出口，只是在美国游说下，才改成三十个月龄以下的牛肉可以自由贸易；如今民进党政府更放宽至三十月龄以上美牛，试问，这是为国民健康“严格把关”的作法吗？

　　再就莱克多巴胺的安全性来说，虽然OIE订有容许值，目前也有二十六个国家或地区登记核准，可合法添加于动物饲料中使用，但欧盟及中国大陆仍然禁用，台湾也不允许，甚至美国第一与第二大的肉品处理公司JBS　USA与Tyson都禁用瘦肉精，充分证明国际间并无共识。事实上，美国农业单位曾在2014年与民间合作研究，喂食猪只莱克多巴胺，发现即使在安全剂量内，猪只都会变得暴躁、互咬，推测原因是莱克多巴胺会影猪的大脑中枢神经；同时，去年欧美针对瘦肉精的相关研究，包括对罹癌的老鼠注射含瘦肉精成分的药物，结果癌细胞转移率暴增二十二倍。这也显示莱克多巴胺其实并不安全，仍有很大的风险，台湾养猪饲料用药之所以始终不核准使用莱克多巴胺，就正是这个原因。

　　就穿了，民进党政府之所以不顾食安疑虑，非要用突袭方式，强行闯关，一方面是要规避正常程序，减少反弹，一方面则是迫于美国压力，必须在十一月美国总统大选前，给特朗普一些业绩。另外，开放扩大美猪美牛进口，是否真能促进台美关系？符合“国家”经济利益？恐怕也未必尽然。TIFA会议固然可能在短时间内恢复举行，但双方自由贸易协定（FTA)谈判很难启动，最多是双边贸易协定（BTA）挂上号而已，距离签订还早的很，至于藉此加入跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP），更是异想天开。 　　中评社香港8月30日电／大华网路报今天专栏文章说，蔡英文日前宣布，美猪美牛明年元旦将开放扩大进口；她强调这是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，没有任何妥协与让步；但外界却抨击民进党这种一百八十度的大转弯，不仅是换了位置就换了脑袋，而且是拿全民健康当政治筹码。

　　美猪美牛开放进口问题争议已久，民进党在野时一直强烈反对。2012年马英九指示“行政院”研究美牛问题及台美贸易暨投资架构协定（TIFA），民进党强烈质疑，这是“国民党政权以此换取选前美国对TIFA承诺的具体落实”。当时民进党“立院”党团为了“拒绝美国毒牛”，占领“立院”五天四夜；陈菊、赖清德等绿营六县市长，还发表联合声明，痛斥开放美牛进口，是“牺牲国人健康，践踏畜牧业”，并且坚持零检出。

　　当国民党政府准备开放含有瘦肉精的美猪进口时，蔡英文坚持拒绝瘦肉精，要求政府重启谈判，扬言“政府做不来就下台”；赖清德说，“如果为了当‘总统’，牺牲人民健康作为交换条件，那我想干脆不要当也罢”；柯建铭声称，要发动老百姓，逼政府一定要站在维护人民健康的立场；陈菊说，民进党面对人民的健康是没有颜色、不分党派的；陈其迈表示，政府若开放瘦肉精，会联络“立委”发动倒阁；管碧玲强调，“没办法接受这样的政府，有点像诈骗集团”；民进党中央更定调“要用反对ECFA的态度来反对美猪”。

　　然而，在未经过任何审查、谘询程序，而“立法院”又正处于休会之际，蔡英文突然宣布明年元月就开放含有莱克多巴胺的美猪和放宽三十月龄以上的美牛进口，不只舆论哗然，就连民进党“立委”都感到错愕。

　　按照蔡英文的说法，依科学证据、国际标准，订定进口猪肉莱克多巴胺容许值及放宽三十月龄以上美国牛肉进口的决定，是符合“国家”整体利益及未来战略发展目标的决定，也是能够促进台美关系的决定，更是符合食品卫生标准的决定。表面看来，似乎不无道理；但认真探究，却完全不是那回事。
　
　　首先，2012年国际法典委员会通过瘦肉精允许值为10ppb，马英九政府跟进提出“三管五卡”政策，开放符合此标准美牛进口，难道不符合科学证据和国际标准吗？民进党当时为什么不支持？反而还一再强调零检出？