大华网路报：向美国一边靠的三种风险

　　中评社香港8月21日电／大华网路报今天专栏说，最近这一段期间，有关两岸可能发生军事冲突成了新闻的热点，马英九引述的“首战即终战”说，引来不少关注，美国退休将领发表的一篇文章，认为中共可能在明年美国总统交接时对台动武，不少媒体都有报道。一时之间，两岸军事冲突似乎成了台面上的议题。但内行人看门道，外行人看热闹，基本上，这些有关军事冲突的报道，都是热闹吸睛的议题，但不是政府应该要看的门道。

　　两岸军事冲突的机率虽然不高，但仍有可能。其实，两岸与美国都有对军事冲突的可能时机与方式，进行深入广泛的探讨，更不用说大陆军队是以攻台为主要的演练目标。但是，军事冲突对各方的代价都很高，尤其对大陆而言，攻台本身的各种效应不说，攻台之后还有治台的大问题，即使有全面深入的准备，也难免有意外的情况与代价。因此，大陆自一九七九年以来，就高举和平统一的旗帜，即使到了今天，和平统一仍是大陆领导的基调。日前大陆资深学者陈孔立曾批评武统论是“急功近利、急于求成，是对和平统一艰巨性的无知”。

　　前美国国家安全顾问布里辛斯基即已坦率指出，在美中台战略三角中，真正具有决定作用的是美中关系，换言之，台湾的命运是掌握在美中手中。其实，这句话只说对了一半。虽然美中是大国，大国有大国的博弈，台湾却可以有选择的空间，尽管这个空间不大，也足以影响台湾的安危，这才是“国安”团队必须深入探究的议题。 　　在美中台战略三角中，台湾基本上有两种选择，一是选边站，一是避险，与双方都保持友好关系，谁也不得罪。这两种选择，在不同的情况下，对台湾有不同的意义。首先，在美中实力差距仍大的情况下，选择依赖美国，对台湾的确是一种保障。在冷战时期，台湾选择向美国靠拢，让台湾得以享受数十年的安全环境。其次，在美中关系改善，而且中国实力开始增强之时，此时台湾的避险空间就比较大，不但美国不会反对两岸改善关系，大陆基于和平统一的大方向，也乐于与台湾交流合作。不论是李登辉时期两岸开始协商交流，或者是马英九时期的交流合作，都是一种避险的策略。

　　最后，当美中呈现对抗关系，而且实力差距大幅缩小之时，如果台湾还选择靠边站，将会面临以下风险：（一）被中国大陆报复的风险，包括军事冲突的风险，尤其台湾如不小心踩到红线之时；（二）被美国抛弃的风险，当中国大陆得到局部绝对优势时，美国与中国大陆冲突的成本太高，美国为了本身的利益，就可能牺牲台湾以便和大陆改善关系；（三）将自己卷入美中冲突的风险，亦即美中皆利用台湾成为冲突的场域。

　　总而言之，两岸短期内或许战争的可能性很低，但如果选边站，这三种风险则是必然的结果，更是台湾难以承受之灾难，为政者不能不心存警惕。 　　中评社香港8月21日电／大华网路报今天专栏说，最近这一段期间，有关两岸可能发生军事冲突成了新闻的热点，马英九引述的“首战即终战”说，引来不少关注，美国退休将领发表的一篇文章，认为中共可能在明年美国总统交接时对台动武，不少媒体都有报道。一时之间，两岸军事冲突似乎成了台面上的议题。但内行人看门道，外行人看热闹，基本上，这些有关军事冲突的报道，都是热闹吸睛的议题，但不是政府应该要看的门道。

　　两岸军事冲突的机率虽然不高，但仍有可能。其实，两岸与美国都有对军事冲突的可能时机与方式，进行深入广泛的探讨，更不用说大陆军队是以攻台为主要的演练目标。但是，军事冲突对各方的代价都很高，尤其对大陆而言，攻台本身的各种效应不说，攻台之后还有治台的大问题，即使有全面深入的准备，也难免有意外的情况与代价。因此，大陆自一九七九年以来，就高举和平统一的旗帜，即使到了今天，和平统一仍是大陆领导的基调。日前大陆资深学者陈孔立曾批评武统论是“急功近利、急于求成，是对和平统一艰巨性的无知”。

　　前美国国家安全顾问布里辛斯基即已坦率指出，在美中台战略三角中，真正具有决定作用的是美中关系，换言之，台湾的命运是掌握在美中手中。其实，这句话只说对了一半。虽然美中是大国，大国有大国的博弈，台湾却可以有选择的空间，尽管这个空间不大，也足以影响台湾的安危，这才是“国安”团队必须深入探究的议题。