大华网路报：台湾人自己会看
其话令人费解。他赞赏台湾当然是应该的，毕竟台湾的确诊人数仅四百七十多人。尽管此一数字仍受质疑，因为筛检人数实在太少，不过比起美国灾难性全面性的疫情失控，台湾要当美国的模范生还是绰绰有余的。正因如此，所以卫生部长陈时中近七个月来，享尽了政治光环。相对地，美国民众陷于面对疫情失控，他们如何评价自己国家的这位卫生部长或认为责在拒听专业意见的特朗普，就有待更多观察了。
所谓“同样的疫情若发生在美国或台湾，早就被遏止了”，这句话无疑是适用在台湾的，却不适用在美国。美国确诊人数已达五百三十多万人，每天少则以四、五万人、多则以六、七万人增加，也就是每一天多的时间里，新增加的人数就超过大陆过去七个月所有确诊的总人数，可见疫情在美国一点也没有被遏止，怎么会说成早就应该被遏止了呢？如果持续下去，实在不堪设想。
专栏说，当北京断定疫情已爆发并严肃展开处理及通报世界卫生组织和各国家地区含台湾时，美国几乎尚不存在疫情，所以其后疫情在台湾有效受控而在美国完全失控，原因在于台湾做出及时反应，美国却满不在乎。因此，美国至今仍一味归咎大陆隐匿疫情，其实是在为其国家治理失能而推卸责任。
不能排除种族主义倾向强烈的特朗普在初期自视白种人可以免疫，所以他于二月间还赞赏大陆的表现“很专业”及称颂习近平很关注人民健康。至三月美国疫情愈发不可收拾后，他就开始翻脸“甩锅”给大陆。曾于一月底就向特朗普提醒要重视疫情却遭斥为危言耸听的阿札尔，来台演讲却很政治，按照特朗普的定调来指控大陆，这对美国的抗疫能有什么帮助呢？
民进党政府把民主政治作为台湾抗疫绩效良好的重要因素之一来宣传，意在突出两岸政治差异来推行反中仇陆。然而，比台湾更老牌民主的美国之抗疫绩效却极差，可见民主并未增强美国的抗疫能力，甚至造成反效果。又以美国和大陆相比，亦无法证明民主有助抗疫。因此，无论是阿札尔来台讲什么或特朗普在美国说什么，台湾人都自己会看。
其话令人费解。他赞赏台湾当然是应该的，毕竟台湾的确诊人数仅四百七十多人。尽管此一数字仍受质疑，因为筛检人数实在太少，不过比起美国灾难性全面性的疫情失控，台湾要当美国的模范生还是绰绰有余的。正因如此，所以卫生部长陈时中近七个月来，享尽了政治光环。相对地，美国民众陷于面对疫情失控，他们如何评价自己国家的这位卫生部长或认为责在拒听专业意见的特朗普，就有待更多观察了。
所谓“同样的疫情若发生在美国或台湾，早就被遏止了”，这句话无疑是适用在台湾的，却不适用在美国。美国确诊人数已达五百三十多万人，每天少则以四、五万人、多则以六、七万人增加，也就是每一天多的时间里，新增加的人数就超过大陆过去七个月所有确诊的总人数，可见疫情在美国一点也没有被遏止，怎么会说成早就应该被遏止了呢？如果持续下去，实在不堪设想。
专栏说，当北京断定疫情已爆发并严肃展开处理及通报世界卫生组织和各国家地区含台湾时，美国几乎尚不存在疫情，所以其后疫情在台湾有效受控而在美国完全失控，原因在于台湾做出及时反应，美国却满不在乎。因此，美国至今仍一味归咎大陆隐匿疫情，其实是在为其国家治理失能而推卸责任。